Image Image Image Image Image
Scroll to Top

回頁面頂

每個人都能自由地看到我們的文明

古玉圖譜 古玉圖譜 古玉圖譜 古玉圖譜 古玉圖譜 古玉圖譜 古玉圖譜 古玉圖譜 古玉圖譜

11 條評論
撰自未曾
2019年4月4日

book info

撰於2019年4月4日 | 11 條評論 | 歸類於 | 撰自未曾

古玉圖譜

此《古玉圖譜》舊題宋代龍大淵等奉敕撰。全書共三十二卷,分為國寶部、壓勝部、服御部、文房部、鼎彝部、彛器部、樂器部,記載了南宋高宗時期皇宮中所藏玉器,每器附圖一或二,附文一篇,敘其尺寸、形制、紋飾及器用等。此為美國國會圖書館藏清乾隆時期余文儀刊彩繪本,文內並附江春康山草堂刻本(一百卷)。

《古玉圖譜》作者不詳,是書主要內容為記載古代各種玉器。舊本題宋龍大淵等奉敕撰。《宋史·藝文志》不載此書,他家著錄者也不曾涉及。尤袤《遂初堂書目》有譜錄一門,但也無是書之名。元代朱澤民《古玉圖》也未談曾見過此書。是書前列修書諸臣職銜,以史傳考證,錯謬之處不勝枚舉。是否為龍大淵等撰,可疑之處有十二點:

一、按宋制,凡修書處有提舉、監修、詳定、編修諸職名,從無總裁、副總裁之稱。
二、龍大淵本為武官,不應領修纂之事,況目龍氏於乾道四年去世,此書作於淳熙3年,其時龍氏已去世九年。
三、修纂者中宇文粹中列銜為翰林直學士,考南宋《館閣錄》及《翰院題名記》,從乾道至淳熙年間根本無有此人。
四、是書前列的主要編纂者曾覿,紹興年間為建王內知客,後加少保、醴泉觀史,而是書對曾氏列銜僅稱檢校工部侍郎,考《宋志》,書中只有檢校尚書,從無檢校侍郎的職銜。
五、是書前列的主要編纂者張掄,《武林舊事》稱知閣張掄,是個武官。而是書列其銜作「提舉徽猷閣」,與張掄所任職銜不符,顯然是因知閣而附會的職銜。
六、是書前列主要編纂者張青,稱其職銜為提舉皇城司事,考《宋志》,皇城司只有幹當官,無提舉之名,其職銜與《宋志》不符。
七、是書主要編纂者士祿列銜稱帶御器械忠州防禦史、直寶文閣,主要編纂者葉盛列銜稱帶御器械汝州團練使、直敷文閣。這二人所列職銜均為武職,然而直閣為文臣貼職,南宋沒有文臣加武職之例。
八、宋南渡之後沒有禮儀院之名,可是書主要編纂者錢邁選卻列其職銜稱太常禮儀院使,可謂無中生有。
九、《書畫譜》引陳善《杭州志》載劉松年於寧宗朝進《耕織圖》,皇帝賜與金帶,是書作於淳熙初年,距寧宗即位尚有二十年,已雲賜金帶,可見謬誤之甚。
十、《繪圖寶鑑》稱是書主要編纂者李唐官成忠郎、畫院待詔,而此書卻列其官職為儒林郎,官職不符。況且李氏時年已近八十歲,淳熙至建炎五十年,李氏不應尚在。
十一、《畫史會要》稱是書主要編纂者馬遠為光寧朝待詔,陳善《杭州志》稱是書主要編纂者夏圭為寧宗朝待詔。今淳熙初已有其名,時代不符。
十二《宋志》樞密院無都事,工部無司務,文思院只有提轄、監管、監門諸職,沒有掌院之名,與是書所列之職銜種種不合。總之,以上種種背謬之事,完全可以證明是書為後人假託無疑,究竟何人假託已不可考。《四庫全書總目提要》據內府藏本列為存目。(介紹參考)

大致目錄

古玉圖譜原序(龍大淵撰)、序(余文儀撰)、序(張掄撰)、總目

卷一至卷十一:國寶部
卷十二:壓勝部
卷十三至卷十九:服御部
卷二十至卷二十三:文房部
卷二十四:鼎彝部
卷二十五至卷三十:彛器部
卷三十一、卷三十二:樂器部

江春康山草堂刻本

宋孝宗年間,龍大淵奉旨編撰內府古玉圖錄,後此書遺失。清乾隆年間,江春為四庫全書館訪得舊抄本,呈予乾隆帝,龍顏大悅,賜江春室名「康山草堂」。命其刊刻《古玉圖譜》。當時《四庫全書》的總編纂是紀曉嵐,他也看到這部書了。但紀曉嵐多牛啊,翻了三頁,就把這書給扔出來了,定為偽作,書里的玉器都是假的。這《古玉圖譜》就未能被收入《四庫全書》。那麼,乾隆年間就被宣布為偽作的書,到了民國以後又被人重新刊行了,為什麼呢?因為圖多。當時大家也分不清楚真假,出版商為了蠅頭小利把它出版了。(摘自馬未都先生的:細數五花八門的玉器作偽

按照馬未都先生的說法:清乾隆四十四年出版過這樣一部書,特別有意思。這部書叫《古玉圖譜》,有一百卷,內容分為國寶部、壓勝部、輿服部、文房部、薰燎部、飲食部、彝器部、音樂部、陳設部九部分。非常浩繁,但它被公認是一部假書。作者聲稱書里收錄的都是宋孝宗的藏品,都是宋代玉器。出版這部假書的人叫江春,他自己寫了序,並出錢把這部書刊行了。此本便是《古玉圖譜》江春康山草堂刻本(此本先前已發布)。

文件名:古玉圖譜.100卷.宋淳熙龍大淵等奉敕編.清乾隆44年.江春康山草堂刻本
文件格式:PDF高清
文件大小:540M

下載鏈接

余文儀刊彩繪本


余文儀序言提到:於清乾隆辛卯至壬辰(三十六年至三十七年)刻書事。

自序謂閩中名宿黃莘田氏家藏古玉圖譜,舉以相贈,爰命善手摹泐,付之剞劂,自乾隆辛卯,迄壬辰季秋,藉以公諸同好,亦考古之一助也。

余文儀,字叔子,號寶岡,浙江諸暨人,清朝政治人物,同進士出身。

龍大淵是宋朝政治人物。紹興三十年(1160年),宋孝宗為建王時與曾覿同為內知客,因善於察言觀色,深得建王歡心。孝宗即位後官至知閣門事,江東總管,與曾覿怙寵依勢,號稱「曾龍」。

#說明:由於此本在清乾隆年間就被宣布為偽作的書。所以研究者請不要將此書內容作為史實參考。
2019年4月4日:增補清乾隆時期余文儀刊彩繪本(三十二冊)

註:此PDF文件包含分卷書籤。此為美國國會圖書館藏本,框25X16.4厘米,10行18字不等,白口四周雙邊,單黑魚尾,版心上鐫書名,中鐫卷次。鈐印:「豫生」朱文方印、「精玩草堂」朱文長方印、「章氏珍藏書畫」朱文方印

文件名:古玉圖譜.三十二卷.舊題.宋.龍大淵等奉敕撰.清乾隆時期余文儀刊彩繪本
文件格式:PDF高清+
文件大小:1.16G

直接下載

評論

  1. 雪浪浮花

    先生可否下載一下 晉風選 lccn.loc.gov/2012402618

    • 未曾

      此書的而數字版他們還沒公布~提示(文件準備中)

  2. 一二一

    站長您好,此書下載後無法用閱讀器打開,用二進制編輯器打開發現全是空字節,
    下了兩次均是如此,麻煩您看一下是不是文件損壞了
    🙁

    • 未曾

      這可能是您用瀏覽器下載時,由於網絡不穩定導致的文件下載不完整。如果特別大的文件,推薦使用斷點續傳類工具下載。

      首先檢查一下文件大小:540M
      文件MD5值:2a6ece79012a798f4e9443471c895920
      新增幾個其它下載點,你可以重新下載試試

  3. echo

    這也能出書啊,想法真奇特。

  4. 匿名

    我在猶豫
    這書到底該不該翻翻看
    會不會被誤導了?
    求指教

  5. sherrycroft

    對這本書很好奇啊。。全是假的還能寫這麼多 ==

    • 未曾

      因為一些商家為了賺錢

      • sherrycroft

        哦對。。簡介里是這麼寫的。可是我覺得能寫出來這本書的人,從某個奇怪的角度來講,也很厲害

  6. 學五車

    宋淳熙龍大淵等敕編 最好寫奉敕編 一般是這樣寫

    • 未曾

      啊。剛發現竟然掉了一個字,謝謝,馬上修復~
      感謝

留言評論