Image Image Image Image Image
Scroll to Top

回页面顶

每个人都能自由地看到我们的文明

玄玄棋经 玄玄棋经 玄玄棋经 玄玄棋经 玄玄棋经 玄玄棋经 玄玄棋经 玄玄棋经 玄玄棋经

2 条评论
撰自未曾
2015年4月10日

book info

撰于2015年4月10日 | 2 条评论 | 归类于 | 撰自未曾

玄玄棋经

《玄玄棋经》又名《玄玄集》,是我国古代一部比较著名的围棋著作,由元代棋手严德甫主编,晏天章帮助整理刊刻。书名取自《道德经》的“玄之又玄,众妙之门”,用来比喻棋图著法精妙。因卷首有《棋经十三篇》,后人习惯称它为《玄玄棋经》。此书约刊印于元至正年间。

本书虽有起手法、古遗局等,但重点放在100个死活题上。这些死活题不仅起名生动,如“野猿过水势”、“入穴取鱼势”等,而且质量极高。《玄玄集》在我国古代有深远影响,直到今天,价值仍很大。

大致目录

玄玄棋经序

玄玄棋经集十三篇(分《棋局》、《得算》、《权舆》、《合战》、《虚实》、《自知》、《审局》、《度情》、《斜正》、《洞微》、《名数》、《品格》、《杂说》共十三篇)

玄玄棋经集目录

前卷

后卷

附采烂柯经势

跋文

玄玄棋经序

昔者,尧、舜造围棋以教其子,或者疑之,以为丹朱、商均之愚, 圣人宜教之仁义礼智之道,岂为傲闲之具、变诈之术,以宜其愚哉?余窃意不然。
夫棋之制也,有天地方圆之像,有阴阳动静之理,有星辰分布之序,有风雷变化之机,有春秋生杀之权,有山河表里之势。此道之升降,人事之盛衰,莫不寓是。惟达者为能,守之以仁,行之以义,秩之以礼,明之以智,夫乌可以寻常他艺忽之哉!

余在天历间尝仕翰林,侍读奎章。先皇帝以万机之暇,游衍群艺, 诏国师以名弈侍御于左右,幸而奇之,顾语臣集:昔卿家虞愿尝与宋明帝言:弈非人之所好。其信然耶?臣谢曰:自古圣人制器,精义入神,各以致用,非有无益之习也。故孔子以弈为为之犹贤者乎已。 孟子以弈之为数,如不专心致志,则不得。且夫经营措置之方,攻守审决之道,犹国家政令,出入之机,军师行伍之法,举而习之,亦居安虑危之戒也。帝深纳其言,遂命臣集铭其弈之器。集故有周天画地,制胜保德之喻。

自待罪来,退休江南,老于临川之上,今十有余年矣。 名弈之士,苟造余门者,未尝不与之追论往事。 今年秋,客有自庐陵来者,为言故宋丞相元献公之诸孙晏天章与其乡人严德甫,俱以善弈称。对弈之暇,各出其家之所藏,举凡耳目之所 注,心手之所得,新闻异见,奇谋最画,可以安危而决胜者,辄图而识之,分其局势,既纪训名目之殊,又叙之以法度之要,其为谱诀,注释且备,真棋经之大成。手录以传,命曰《玄玄集》。
盖其学之通玄, 可以拟诸老子众妙之门,扬雄大易之准。且其为数,出没变化,深不可测,往往皆神仙豪杰玩好巧力之所为,故其妙悟,传之者鲜。惟汉之班固、马融,善赋其事;唐之张说、李泌,善论其理,他非所可及也。

至正七年岁在丁亥秋九月朔邵庵老人虞集序


严德甫,元代棋手。名师,庐陵(今江西吉水)人。弱冠精于弈。与同里晏天章均有弈名,对弈无暇,各出所藏棋谱及平日心手之所得,图而识之,成《玄玄棋经》,保存了大量古代残局名作。

晏天章,元代棋手,字文可,庐陵(今江西吉水)人。世家子弟,善弈。至正年间与严德甫各出家藏棋谱及平日心手之所得。编成《玄玄棋经》六卷,并作《序》。

注:此PDF文件包含简单分卷书签,内页图片宽度为3000像素,此本现藏于日本内阁文库
--
文件名:玄玄棋经.元.严德甫.晏天章编.元刻本(明刊本
文件格式:PDF高清
文件大小:81.3M

直接下载

评论

  1. 请问未曾先生,对比阅读了玄玄棋经和烂柯经的开头,好像内容大体一样,玄玄棋经较晚,可否有参考烂柯经之处?书籍介绍中没有,所以请教您一下

  2. 爱书欲狂

    残缺《玄玄棋经集边》第29页和《玄玄棋经集势》第29页,请未曾先生核对下原出处,是不是原馆藏机构的残缺?谢谢

    • 未曾

      经过核对是来源缺

  3. 苏.

    未曾老师好,因为最近在搞敦煌棋经,翻了大量的围棋古籍。
    经对比,本书(日藏元版玄玄集)其实是明版玄玄集,具体来说是明中期翻刻版,近代(见本书末页题跋)日本人又根据日藏明翻刻版刻的这本书。跋文里说宋元书籍多毁灭,所以他抢救覆刻了一批。然后不知何时书封写了元版

    说他是明翻刻是因为今见大量的玄玄集都是明朝传过去的,我们这民间和官方图书馆也还有很多。
    哈佛有一部汪德敬的刊本(玄玄集与烂柯经合刊本)。这本也是玄玄集与烂柯经合刊本。除了缺页和线条一模一样

    所以知道这是照着明刻本刻的

    不过有的疑点,日本人号称元版的这本比哈佛汪刻本多很多页,哈佛汪刻本很隐秘的缺了很多页。

    目前玄玄集基本都是明刻本了,我国现存的全是明刻本,有人说上图有一本疑元刻的明刻本,这我就不能查证了,不能飞上海

    另外元元集这本书明朝从朝鲜传到日本时那些人都是这抄抄那抄抄,各取所需,还喜欢把里面的图势名改了。所以现在版本很多,篇幅不一样。目前我就见到本站发的这个和汪刻的。所以也只能对比这两部

    • 苏.

      补充一下,日本人误以为是元版书可能是因为字貌,明朝有的书是仿元字体的,类似今天的仿宋字体,是有点像,可能日本人就误会了,就写了元版两个大字。
      另外里面因为合刊《烂柯经》。所以我怀疑里面有的东西是混杂烂柯经的,未必按他目录所展示的那样玄玄归玄玄、烂柯归烂柯。从开头皮日休柳宗元等书籍的排序就知道。

      总而言之 内阁文库 《日藏玄玄》与《哈佛汪刻玄玄》是同一版本,都是《玄玄》《烂柯》合刊
      内阁文库 《日藏玄玄》与 内阁文库 《日藏烂柯经》 有关,可能新刊《日藏玄玄》时,参照了《日藏烂柯经》。原因是《日藏玄玄》开篇文赋与《日藏烂柯经》开篇文赋排序一样,而又与《哈佛汪刻玄玄》的排序不一样

      很有意思。不过今天很难看到玄玄集原版和烂柯经原版了,不能确论。另外见有拍卖 明翻刻烂柯经,似乎与日藏烂柯经不一样。

      • 未曾

        谢谢老师的专业解读。我对比了哈佛的本子,两个本子字体风格一致,但是应该是不一样的。
        从版心中缝的页码标记来看
        内阁的本子的虞集序从页码(乙)开始,字体笔画更细。
        哈佛的虞集序从页码(四)开始,字体笔画偏粗。
        另外,两本 原弈(皮日休撰),内容都不一样(如图)
        i.loli.net/2020/...bSgEhO.jpg

        内阁的本子确实可能是明代本子。我看见一个说法,好像说
        首篇序文“虞集序”的开端,本应为“昔者,尧舜而以棊以教其子”,元本却错刻为“著者……”。不知真假。

  4. 匿名

    你好,所有链接已经失效,麻烦有空更新下,谢谢了

    • 未曾

      已增补链接

  5. johny

    感谢书格制作并分享这本经典围棋死活著作!

  6. Dehn

    这是关于那个相册集的说明:
    链接
    我是从一个图片的网站,http://www.fotoe.com/searchid/617993,找到相片集的作者 赫达·莫理循(Hedda Morrison)的。

  7. Dehn

    未曾仁兄,你好,我这两天在查找东西时,发现了这么个照片集,http://via.lib.harvard.edu/via/deliver/advancedsearch?_collection=via,在这个网页的“搜索框”中输入“Hedda Morrison“,查询结果会有6000多张照片,是1933-1946年北京的情况的,我浏览了一下,
    找它的高清大图没有找到,只有如下这种的,
    链接“,我看其中的版权限制中,好像没有说不让使用高清大图,为什么没有提供呢,还是我没有找到链接,也可能是我没有理解这段话的意思,
    ”Use Restrictions: Harvard-Yenching Library: Access to original photographs, negatives, and albums in the Hedda Morrison photograph collection is restricted. Photographs in the Hedda Morrison photograph collection: Copyright various dates, President and Fellows of Harvard College; all rights reserved. Digital images made from photographs in the Hedda Morrison photograph collection: Copyright 2000, President and Fellows of Harvard College; all rights reserved. Photographs and images from the collection may be reproduced only with written permission. Contact the Harvard-Yenching Library for permissions and fees. “

    如果能找到大图,我把它们下载下来,整理一下,共享出来。

    • 未曾

      Hedda Morrison (1908-1991)
      所以作者逝去时间有限,版权还在

      • Dehn

        哦,是这样,我说怎么只有小图,没有大图呢。
        我又找到了个伦敦画报,我把里面关于中国的大图找一下。

      • Dehn

        另外,我这里买过一套二手的大可堂版的“点石斋画报”,之前在书格网下载过画报的一部分内容,看画报的内容,以及综合手里仅有的一点儿泰西的18、19世纪的资料,觉得过去的300、400年间,世界上发生了很多的事情,非常感慨,真是太阳底下没有新事。

留言评论