正在查看 5 个帖子:1-5 (共 5 个帖子)
- 作者帖子
lxbsy游客问一下后汉书的注释,没有标明某人曰,今人能区分出哪一条出某一人吗?
玄默游客@lxbsy #142617
李贤、惠栋之后,王先谦《后汉书集解》算是收录最全各家注释的了。
lxbsy游客
玄默游客@lxbsy #142735
臣昭曰:本志既久是注曰百官簿,今昭又採異同,俱為細字,如或相冒,兼應注本注,尤須分顯,故凡是舊注,通為大書,稱「本注曰」,以表其異。
細字劉昭注,大書本注。劉昭還是尊重前人的。
sant3游客范晔《后汉书》原缺 “志”,后人将晋・司马彪《续汉书》八志补入,并由刘昭作注。司马彪写志时,已在正文间夹注解释,原称 “注曰”(或 “百官簿注”)。
所以,“本注” = 《续汉书・志》原作者(司马彪)自己写的自注。刘昭自己又加了新注(“臣昭曰”),为避免旧注(司马彪)与新注(刘昭)混淆,特意:把司马彪原注统一改称:本注曰。 即“原本之注”,与自己的 “臣昭曰” 相区别,以避免 “相冒”。
大書,指:正文 + 司马彪 “本注曰”。单行大字,与正文同体、同字号、同地位。
細字,指:刘昭自己加的新注(臣昭曰)。双行小字,夹在大字正文之间。
借楼求王先谦《汉书补注》的清晰刻本,最好是单页或横排双拼。那些四拼一太费眼睛,因为王先谦的双行小字补注里面,还要更小的“注中注”
- 作者帖子
正在查看 5 个帖子:1-5 (共 5 个帖子)
正在查看 5 个帖子:1-5 (共 5 个帖子)

