@乐家堂 #169056

肯定不是定例，但如果数量很少我就算观察到也不会发帖了。

首先，从对甲骨文的研究来看，君尹的这个结构就是“右手拿着一根棍子”，理论上是可以出头的。而事实是，我观察到西汉的隶书，尤其是民间写手经常对这个字形作出头处理。“羣”“君”“尹”这种字形，我记得《北大简》出头的和不出头的大概是一半一半，具体没数过，《士相见之礼》这个简肯定有，敦煌还是其他乱七八糟的什么简，也见到过，具体记不清了（因为秦汉简牍数据库还没有建立，不好找）所以我也同意不是定例，

其次，对于其成因，我猜测应该就是民间写手写快了就出头了，或者保留了某个体系的字形习惯就出头了。后续我看东汉的一些隶书《华山碑》还是什么的，也有这种处理，从出头的长度来看不是剥落损坏，但东汉碑刻这些习惯少很多，大量的案例还是西汉民间墨迹，所以推测就是一个顺手速度导致的，而且汉代的竹简其实很小，字经常1厘米以下，写出头正常。

第三，假设确实集中在西汉出现，猜测还是因为写得更严谨了，西汉时期的古隶，尤其是西汉中期以前都偏于篆，基层官僚受到的教育也差点。汉武以后（海昏侯墓隶书）已经有东汉隶（八分书）的影子，当时的人逐渐受到一种规训，字形逐渐统一了。以上对您回答，供参考。

另外，看到去年的这个帖子，也让我想起了关于现在秦汉文字学的一些感慨：

其实战国末期的字体演变问题，很是复杂。战国篆书，也有很多个体系，从现在湖北出来的大量楚简可以看出楚地的字形习惯、书写风格是什么，其他的也只能抓小地域典型，例如曾侯乙墓（曾随国、半楚系）、侯马盟书（晋系）、中山王篆（风格特立）......

理论上，秦代的篆隶是受周地篆书的影响很重，实际秦和汉篆隶的“讹误”“俗写”“造字”与楚篆是有继承性的（可能跟演变大势有关，但也有很多明显习惯用的金文另一个字形）。

理论上，汉代的篆隶是受楚魏的影响很重，实际很多汉代篆隶的字形习惯，与楚篆的字形习惯差距很大（汉代的古隶也有早期晚期等等区分，而且由于秦汉统一全国，西汉早期还有大量战国贵族遗老，他们的用字字形习惯都受地域影响）。

从战国晚期开始，国人变革废除篆书，民间形成方折快写的隶书，这个过程持续了几百年，甚至从西汉古隶直接诞生了一种类似草书的西汉古草，一直到汉武以后真正形成现在的隶书，并有熹平石经等教学定本。期间，对于各国字形的继承，对于新朝代风格的确立，尤其是秦汉时代那些人瞎造的字，或兴或废，有一些居然还能越过金文暗合甲骨文，有一些就跟楚系的错误错下来了。因为考古学新样本材料的出现，使文字学、尤其战汉简牍文字成为热门，目前能看到一些演变的影子，但是有太多说不清楚了。

尤其是现在发现的材料，只是很稀少的一部分，很多都只是基层写手民间的丑书恶札，很多都只是战国楚地的文字，秦汉楚地的文字，西北地区敦煌汉简常常只是西汉中期。而且骨书、殳书、摹印篆等等，都是有特定的形变习惯的，秦定八体，新莽六书，不仅仅只是简单的高矮肥瘦变化，有些时候用的字形是金文里很少见的一个字形，甚至涉及到各种互通，几百年后居然接上了就是中间期的材料现在缺失，导致搞不清楚。

金文尹字

楚系简帛尹字

楚系简帛君字（2）

楚系简帛群字

隶变群字

隶变君字

隶变尹字