正在查看 2 个帖子:1-2 (共 2 个帖子)
- 作者帖子
崇鹂游客图源:国家图书馆
简介:
《梅花百咏》类书籍,最负盛名的应该是宋代的《梅花喜神谱》,至元代有韦圭(今有元刻本),有冯子振,皆对后世“百咏”题材诗歌有很大的影响。
今见嘉靖刻本《梅花百咏》(原无题)一部三册,即包括元代冯子振、释明本、明初朱权,三家唱赞梅花之诗。
鉴定:
存见为嘉靖三十二年朱宸淓刊本,未见古刻,亦似无各自单行本,对其真实性存疑。(冯子振似因罪归,其书存世稀见,释明本名僧,其著作似亦不证,朱权多汇编古书,但存世朱权著作大多为嘉万重刻,原刊本亦不见)。
但今见嘉靖刻本,似为藩王府递传翻刻,书首页有朱权《赓和中峰禅师诗韵序》,笔画缭绕,序后有朱权“洪都帝子”印章、“神”字花押,与朱权的其他著作范式相同,当真为明初传本。且一部三册三种诗集,都是手写字体,不是常见的嘉靖方块字,都似出自一手的缭绕笔迹,这种字体与朱权其他编著亦尤其相似。
故我认为,这冯子振梅花诗、释明本梅花诗、朱权梅花诗,应该就是明初朱权同时刻出,而为后来藩府翻刻。至少最后一种是较为可信的。
内容:
原书无题名,包括三种“梅花百咏”系列书籍:
第一,《冯海粟梅花百咏诗》元代冯子振所作梅花诗,真伪不明。
第二,《中峰和冯海粟梅花诗》传为元代释明本唱和冯氏之作,真伪不明。
第三,《赓和中峰诗韵》应为明初朱权唱和释明本之作,或真。

(朱权序,似乎应该装在第三册之首,但似乎为了表明一种藩王尊崇装在了第一册,亦算三册全书序,有待研究)




- 作者帖子
正在查看 2 个帖子:1-2 (共 2 个帖子)
正在查看 2 个帖子:1-2 (共 2 个帖子)






