- 帖子
王懋竑篡订。王懋竑（1668年—1741年），字子中（一作与中），号白田，江苏宝应县人。梁启超《中国近三百年学术史》称“上列诸谱中，其最佳者，如王白田之《朱子年谱》。彼终身仅著此一书，而此一书已足令彼不朽。朱子之人格及其学术真相皆具焉”。
考异二卷，从温公《通鉴考异》例。附录二卷，为朱子论学切要语，年谱附录。王懋竑尚未完稿，即已物故，“盖先君子绝笔之书，虽有未完而意指昭揭，脉络连贯，实与年谱汇为大观"。
我读朱子，始于《四书集注》。之后听说朱子连上六状，弹劾台州知州唐仲友（中有涉及刻书事），因此找出年谱查对。本是查阅，却为弹劾唐仲友、朱熹逝世两事吸引，因取朱文公文集，朱子语录翻看，对朱子学术、人品、能力，更有感触，益慕其为人。同时也参阅束景南先生的《朱熹年谱长编》，更详细，似更客观。
此本国图藏，是华北协和话语学校旧藏。原色，无水印，且是王懋竑白田草堂家刻本。
通过网盘分享的文件：朱子年譜 四卷考異四卷附錄二卷 白田草堂
链接: pan.baidu.com/s/1xE...A?pwd=t37t 提取码: t37t
--来自百度网盘超级会员v1的分享束景南在《长编》叙中写道，“宋元以降，朱熹年谱之作多矣......八百年来陈陈相因，乃至踵讹承谬亦谱谱相同而不自觉矣。可观者，仅戴铣、李默、洪嘉植、王懋竑数家而已。王懋竑号称最精核，然是谱之最大痼疾，乃只在前人旧谱中翻新，实非自作新谱。而考辨反多失察，又有不及旧谱者。大致白田年谱于学问特详，而于行事颇略，亦不合年谱体例；主旨辨朱熹为学次第，以诋姚江。资料文献掌握不广，年谱、考异、论学切要语，皆多错误.......故余不以旧谱为标准，不以旧谱为依据，而从全面收集原始文献入手，直接就朱熹文集、语录等中，考辨朱熹生平之事....."
内阁文库也有一本，草堂藏版，吴县儒学发行。内容和国图本一样，次序有所不同（魏了翁原序、洪序、例义等）。有“乾隆己卯孟秋受业门人乔汲百拜谨識”，应是乾隆刻本，不早于乾隆二十四年（1759）。又有两处，男箴聽谨識。而国图相同位置，一为男箴聽谨識，另一为男箴傳谨識。考王箴傳为王懋竑次子，王箴聽仅为王懋竑儿子。未知孰是。
订正上文王懋竑的介绍（从百度复制粘贴）。考民国重修《宝应县志》，四库总目，国图藏本。王懋竑，字予中，而非子中（与中，同音，子中不符，显因形近而误）。
通过网盘分享的文件：朱子年谱 内阁文库
链接: pan.baidu.com/s/1Ov...A?pwd=a9fu 提取码: a9fu
--来自百度网盘超级会员v1的分享考《白田草堂存稿》王府君行状，末有“男箴听、箴传、箴愚、箴谨、箴端、箴忠谨状”，则箴听为长子，箴传为次子。
正在查看 4 个帖子：1-4 (共 4 个帖子)
正在查看 4 个帖子：1-4 (共 4 个帖子)
正在查看 4 个帖子：1-4 (共 4 个帖子)
