标签: 

正在查看 18 个帖子:1-18 (共 18 个帖子)
  • 作者
    帖子
  • @193593 回复 ⚑举报 

    ren023
    游客

    这里分享的是哈佛、伯克利、大东文化三所大学图书馆公开的碑帖拓本资源。以下是度盘链接:

    哈佛:https://pan.baidu.com/s/1ppQaBASnFoskCrP5oWlPcg?pwd=yp5m 提取码: yp5m

    伯克利:https://pan.baidu.com/s/1d5xX-LCKtyfP3DUhvZpUtA?pwd=m1x5 提取码: m1x5

    大东文化:https://pan.baidu.com/s/1zSZMWsBX-tSD7QfO3ztUyw?pwd=dmay 提取码: dmay

    几点说明:

    1、 这三所学校公开的拓片资源绝大部分都已下载,但仍有少量资源由于个人喜好没有下载,具体信息可参考对应的下载记录/备忘(大东文化可能未做下载记录),里面都是网页截图,红色字体表示已下载,蓝色表示未下载,未下载部分如感兴趣可自行下载/拼图。

    2、 这三所学校的拓本资源于24年过年前后即已下载完毕,原计划全部整理之后再做分享,只是没想到自己的本职工作随后不久取得了出乎意料的进展,于是便将全部精力投入到工作中,自己的各种业余爱好彻底停摆、再也无暇顾及,而且这种状态预计将持续很多年,所以现在分享的是当初刚下载时未做整理的样子,比较乱,还望见谅!

    3、 分享的这些资源可能会缺少一些墓志,原因有二:1、下载结束后,我曾先从墓志着手进行过整理,部分墓志被转移出了下载文件夹,但没多久便中断整理,目前没有精力再将它们一一找出;2、我曾在淘宝上购买过哈佛的墓志拓本图库,所以哈佛的墓志大概有240多张没再下载。哈佛的资源出现的最早,网上也最多,很多拓本我已经通过各种途径搜集得到,所以可能会缺的更多,很遗憾也没有精力再做核对和补充。其实如果只是一股脑打包上传的话也花不了多少时间,只是里面已混入了在其它平台下载的不同版本资源,如果单独将自己下载的挨个找出的话会比较花时间。另外,官网很多下载链接的排序并不连续,下载过程中的一些错误、重复和缺失估计也难以避免。如发现错误,可根据需要自行去官网下载更正。

    4、 这三所学校的拓片资源,书法角度个人认为最有价值的是墓志,近现代出土,早拓晚拓区别不大;美中不足的是,这些拓本可能大多拓于建国前,缺少建国后出土的各种精美墓志。价值其次的是一些难有出版机会的稀见碑刻,比如各种造像记/碑,很多书法水平不低。价值最低的是出版物众多、拓制年代普遍较晚的各种常见名碑巨刻,不过部分拓本依然能够对出版物缺少的信息做一定的补充,比如李思训碑,各出版物中的早期拓本都缺少碑下半截漫漶部分信息。绘画角度一些画像石/砖拓本应该也蛮有价值,毕竟即使艺术价值极高的汉画像可能也没有太早的拓本,而且即使有出版物,也大多是缩印,不容易看清楚细节。

    5、 因为这些资源的收藏信息、下载/拼图方法都来自书格,所以仍然借助书格分享给各位同好,也欢迎大家将之分享到他处。度盘的分享链接设置的永久有效,预计至少未来5年应该没问题,这期间我没有精力再大规模搜集资料,不会出现因空间紧张清理资料的情况。顺带一提,之前分享敦煌遗书资源的时候,一些朋友想加我度盘好友我没同意,主要原因是度盘平时只做中转站使用,平时搜集的资源都会下载后从盘里删除,度盘里没有其它更多的资源可供分享,所以还望见谅。我虽然也有意将我迄今为止搜集到的书画资源、古典音乐资源都分享出来,但短期内没希望,一个是没精力,另一个是里面各种从书格、珍宝馆、书画论坛以及淘宝上得到的资源,这将面临类似于版权的问题。虽然真正的版权源头主要在各收藏机构,大部分人扮演的只是大自然的搬运工的角色,但毕竟拼图、下载、扫描以及整理等工作还蛮花时间的,所以对众人的付出感谢之余也应该尊重。当然,即使是版权也是有时效限制的,等我退休后将自己搜集的资源都分享出来估计应该没问题了吧。最后再许个愿,但愿我能活到国内各博物馆能将馆藏资源数字化并公开的那一天。目前出版的书法类书籍,只要质量过关的我都用真金白银做了支持,但即使赵孟頫王铎董其昌他们有大量的墨迹传世,目前出版的依然只有很少一部分,更何况那些成千上万的墓志造像记,绝大部分应该都没有原大出版的机会。剩下的展示途径也只有数字化了,否则一直藏在博物馆的某个角落秘不示人显然毫无意义。毕竟对传统的书画来说,粉丝如今也是难得的宝贵资源,能有人愿意花时间精力去关注都已经很不容易了。比如现在即使十一长假,各博物馆碑刻、拓本前面的人气,大概率跟景区的人山人海对比鲜明。

    @193688 回复 ⚑举报 

    崇鹂
    游客

    这是真的牛,三个网站的碑帖足够弄个小型数据库了。可惜没有好的OCE工具,不然可以做成那种检索单字就按朝代列举出来的功能。

    @193691 回复 ⚑举报 

    剑断琴喑
    游客

    活菩萨!

    @193702 回复 ⚑举报 

    黍离
    游客

    感谢分享。现有的金石拓片的数据库收录的还很有限,很感谢分享!

     

    @193763 回复 ⚑举报 

    zyz
    游客

    有目录(带撰文、书丹、篆额者)吗?

    @193764 回复 ⚑举报 

    architc
    游客

    多谢分享。但该说的还是要说道几句:

    您有这句话“这些拓本可能大多拓于建国前,缺少建国后出土的各种精美墓志”,我就问一下,1949年“建国后”出土的各种墓碑墓志,即使考虑有“零星走私”,但至少“国家层面”不可能支持大范围的用这些“出口创汇”,外国博物馆,没有“建国后”的,这就对了!以后中国广大土地上依然会有无穷无尽的出土文物,也不会“有”他们外国博物馆的“份”了。

    他们外国博物馆、自己兜里的那些“建国前”拿走的,咱们反过来,也得想想,“1949年之前”的中国,并不是没有政府,是什么政府?谁执政的政府?他们怎么就会允许那么多文物成为别国博物馆的馆藏?这样的政府,就没有人骂?现在似乎聊到文物,建国前就当作“无政府”,仿佛文物就该给“欧洲日本丑国老毛子”这些国家搜刮走,“拿走就对了”。骂当时的政府?不能不能。但话题转到建国后,骂的理由骂的内容,那就非常丰富了,且不要说别的,就现在几个数字化馆藏的博物馆,他们的电子版“水印”大一点,咱们论坛某些诸君,不是从年头骂到年尾吗?

    只能说是“呵呵”了。

    我再重申一遍,“缺少建国后出土的各种精美墓志”这结果就对了,他们就不该有“建国后”的。读书归读书,立场该有还是有,有立场,该说出来就要说出来。

    @193774 回复 ⚑举报 

    考拉
    游客

    感谢分享。

     

    @193775 回复 ⚑举报 

    八里巴利
    游客

    @architc #193764

    按阁下的逻辑,祖国是76岁还是五千岁?你所谓的立场,无非就是最底层把自己幻想成包衣,这很不好。

    另外告诉你,国内的博物馆是衙门,没有公益服务职能,这一点,也是你的“立场”所崇拜的范畴之内。再告诉你,俄罗斯冬宫博物馆有二十万件中国文物,不知道你作何感想?

    @193776 回复 ⚑举报 

    恩县布衣
    游客

    @八里巴利 #193775

    有些杠精就是喜欢什么都杠一下,匪夷所思的点都能拿出来杠一下,最好的方式是直接忽略不要理他,你越理他他越兴奋。

    @193777 回复 ⚑举报 

    八里巴利
    游客

    @恩县布衣 #193776

    您说得极是。我是实在看不惯这种,忍不住说了几句。

    @194073 回复 ⚑举报 

    xiaoxiao
    游客

    楼上那位义正词严的爱国者可能连墓志和拓片都分不清楚,也是搞笑

    @194074 回复 ⚑举报 

    公子旷
    游客

    @崇鹂 #193688

    如果真有这种检索功能,那真是善莫大焉。

    @194176 回复 ⚑举报 

    善行天下
    游客

    @ren023  法藏敦煌资源也是楼主分享的,楼主搜藏整理这些资源费了大量的时间和心力,感谢楼主的无私分享,祝福您事业更上层楼,万事顺意.

     

     

     

    @194178 回复 ⚑举报 

    善行天下
    游客

    @ren023  不知楼主可分享英藏或其他敦煌资源吗

    @194212 回复 ⚑举报 

    小学生
    游客

    感谢分享

    @194262 回复 ⚑举报 

    芥诚
    游客

    感谢感谢

    @194329 回复 ⚑举报 

    2dx
    游客

    感谢分享!

    @194376 回复 ⚑举报 

    善行天下
    游客

    @崇鹂 #193688  这是真的牛,三个网站的碑帖足够弄个小型数据库了。可惜没有好的OCE工具,不然可以做成那种检索单字就按朝代列举出来的功能。

    先生说的OCE?是OCR?

正在查看 18 个帖子:1-18 (共 18 个帖子)
正在查看 18 个帖子:1-18 (共 18 个帖子)

上传图片

拖拽或点击选择图片(最多五张)

回复至:哈佛、伯克利、大东文化三所大学馆藏拓本资源分享
您的信息:



发帖/回帖前,请了解相关版规

0,邮箱地址尽量真实有效,随意填写的可能会被系统误判为垃圾内容。
1,不要开书单。单个帖子尽量发布一种书籍需求。
2,在搜索不到相关主题的情况下,尽量发新帖(发帖标题最好带上书名)。不要在他人帖子中回复某种书籍需要。
3,发帖提问标题尽量简单明了。发帖内容不要太过简略,请对书籍内容、版本或作者作简要说明。
4,出版于1975年以后的资源需求或分享将会被清理删除。