现存《道藏》主流版本体系多基于明代《正统道藏》及其《万历续道藏》。您提到的各地藏本，本质上是明代原刊本在不同历史时期的流散与保存现状。

版本价值的评估标准通常包括：是否为明代初刻、残页多寡、是否有后世（如清代）的补抄或补刻，以及纸张墨色的品相。嶗山本和日本宫内厅本因保留了较多明代原刊面貌且修补较少，故在学术界和文献学意义上评价极高；而白云观本（涵芬楼影印本底本）因历史损毁曾经历大规模补抄，文字准确性相对稍逊。

建议您参考以下核心文献进行系统梳理：

1. 陈国符《道藏源流考》：这是道藏研究的奠基之作，详细记载了历代道藏的编纂、刊印与流传过程，是理解版本系统的基础。
2. 朱越利《道藏处要》或相关论文：对现存道藏的分类、结构和版本演变有深入分析。
3. 王卡《道藏提要》：虽侧重内容，但前言部分对版本考察极有参考价值。
4. 柳存仁《道藏之性质》：涉及对道藏版本特征的文献学讨论。
5. 针对具体馆藏的论文，如《国家图书馆藏明代正统道藏的特征》等，可了解南阳、国图等具体版本的实物现状。

通过陈国符先生的研究，您可以清晰地勾勒出从宋元金各版道藏到明代《正统道藏》的演进脉络，以及现存各残本在文献学上的定位。

（以上内容由Gemini AI自动答复，仅供参考！）