正在查看 30 个帖子:1-30 (共 30 个帖子)
  • 作者
    帖子
  • @100413 回复 ⚑举报 

    江水
    游客

    基於營養學來說,現代人應該聰明過古代人很多,但現代文明的基礎仍建基於古代之上,如西方建基於聖經,中土基於道德經,儒家學說,中東基於可蘭經,好像是一個框架,幾千年的人都在這個框架內各展所長,突破不了嗎?非找駡文,只是突然覺得現在科技昌明,但好像仍在古代的框架內,為何?

    @100425 回复 ⚑举报 

    遊客
    游客

    “基於營養學來說”。。。。

    你這是哪來的自信?

    在“科技昌明”之前,人們所吃的糧食、蔬果是用人畜糞便作肥料種出來的,那是真正的有機食品來的,在現今社會,只有權貴可以保證全面享受。

    “科技昌明的現在”,農藥、化肥、地溝油、三聚氰胺、激素、福爾馬林(甲醛的水溶液)、轉基因…… 琳瑯滿目,應有盡有,總有一款科技與狠活與你相配。

    此時此刻,你還覺得在“營養上”有優越感嗎?

    @100430 回复 ⚑举报 

    江水
    游客

    @遊客 #100425

    你的例子太偏頗,簡單例子來說,糖與鹽,古代可吃到吸收到現在的糖與鹽?我的意思是說,現代人吸收的營養是古代人比不了的,這是事實,就算其他營養因素,古代人也比不了現代人,當然,你要說原生態營養,那我沒話可說

    @100432 回复 ⚑举报 

    闲扯
    游客

    @江水 #100413

    你说的实际是社会结构、伦理结构之类的框架,这种框架不是基于经典,而是实际当权者运用的zz哲学方法论以及意识形态的控制,以期达到阶级固化、长治久安的目的。

    平民是基数最大的人群,也是最好操控的,各种经典不过是告诉人们“正确”的“道德标准”,人们会因为“媚上”而以此标准为标准,互相监督、举报、维持秩序,以彰显自己的“道德水平”高尚。

    各地区有各地区的标准,有的说你生下来就有罪,信仰得救赎。有的说你要遵纪守法,死了会被审判。有的说干吧,干死了,天上有一群美少女爱你。

    经典会变的,今天不是道德经、儒家,也还有别的。

    但万变不离其宗,改头换面而已。

    除非外星人入侵地球,社会结构才有可能巨变,才有可能你所谓的突破。要不顶配的人生只能是金字塔尖上的人。

    @100433 回复 ⚑举报 

    游客

    智慧的人每个时代都有 平庸的人每个时代都有 时代各有各的特点

    @100437 回复 ⚑举报 

    天理道学
    游客

    我们总以为古代的就是落后的,其实往往是采用现代科技作为标准的。其实古代没有这些科技产品,也不见得他们有多落后。真正衡量文明的标准应该是道德与幸福感,而非形式主义的技术手段。古人虽然没有这些科技,但是生活质量并不低,饮食、医疗、建筑、社交、伦理、文艺这些基本的领域发达就够了,无需登上月球飞上太空,也无需用电脑、手机、网络。古人没有网络,也可以用书籍作为替代品,我们网上的帖子才过了几年就没有踪迹了,可见保存的力度远远不如纸张。

    @100450 回复 ⚑举报 

    崇鹂
    游客

    外国人把这个东西叫“轴心时代”,人类文明的演进其实挺同步的。

    在这里有资格代表“人类先进文明”的可能是指北温带的一系列国家。

    往南,赤道热带那些地方、丛林密布满地都是吃的穿的,根本没有革新的动力,时至今日还有停留在采猎文明、部落形态的。我以前看央视9纪录频道,看到那些原始部落,就很感慨这种活化石。他们连种地都不用,随手一捡就是吃的,连我们几千年前的刀耕火种都不如,都不需要。

    往北,就冰岛那些地方,一年到头的冬季,能活着就不错了,像俄罗斯,没事干就喝酒就冻死街头,这些地方也不需要。

    或许温带的气候条件,有一半人能吃饱,有一半人饥寒交迫,安稳的气候与族群,是农业革新和粮食战争的基础,所以同步出现了一大批哲人


    至于“营养学”这个东西吧,假设以10万年一进化,现在人类可考的历史,顶天了也就1万年。从营养偏好来看,现代人与10万年前的人可能区别不大,都喜欢吃肉喝油水。这些哲人距今也不过2、3千年,时间太短了。延续旧哲人的东西,够用了,估计再过5千年,机器飞升,把他们的东西换个皮,继续“套皮出道”也够用

    @100456 回复 ⚑举报 

    江水
    游客

    @崇鹂 #100450

    不需那麼久,日本侵華時或以前,日本人或日寇身高普遍矮小,但現在經過幾十年富足生活,日本人現在身高樣貌大變樣了

    @100469 回复 ⚑举报 

    正音悉达
    游客

    先问是不是,再问为什么

    “幾千年的人都在這個框架內各展所長,突破不了嗎”

    这句话在绝大多数行业中都不存在,包括我所从事的迷信行业

    现代科学的几大定理,牛顿力学定律,麦克斯韦电磁方程,爱因斯坦质能方程。。。这些都是古人没见过,也没研究出来的东西

    现在工业的集大成者,芯片,高铁,太空舱,这些难道不是技术进步,这些东西古代也为发展出来,甚至没有想象到

    包括现在的人文科学,祛除迷信,能够以更全面的视角来创造艺术,欣赏艺术,雕塑、绘画、音乐技法上的突破,内容上的极大丰富,包括出现了更全面的文艺批评

    这都是现代人做出的成就,只不过有些人有些坏毛病,啥瘠薄事情都要认一个祖宗,还要做出远不如古人的惺惺作态,显示自己谦虚,实际上我认为这样的人就是虚伪

    类似于韩愈的《师说》的论调,我认为今人不必不如古人,倘若今人毫无建树,又有何面目面对今人之后的后人?

     

     

    ----------------------

    当然,如果您是伪史论的支持者,您就当我放了个屁,说了一堂梦话,请不要跟我大段地举例争论,我也没有兴趣了解

    @100485 回复 ⚑举报 

    游客

    “智思”与“见闻”。

    人类文明是靠少数的智者推动的,而纵观古今,智者虽能推动人类文明再进一步,但因为人数少的有限,所以绝大多数时候都是我们这些愚夫在引领人类社会的发展原地转圈。

    今日之愚夫较与古之愚夫,不过徒有见闻而已。

    就好像动物园里的猴子,一在兽舍之内,其所见所闻只有一舍之地。而另一在室外囚笼之内,虽见闻多于一舍,而仍是囚笼之徒。

    愚夫,囚于“见闻”牢笼之内也。故愚夫之智,在于见闻之多寡尔,识之,便知之;未识,则不知也。

    唯智者可破牢笼也,故智者以思虑辨识,故能日新其识。

    见今日之愚夫,恃今日见闻之多,而评议古人之智慧。笑哉,“见闻”何能与“智慧”同较尔。

    @100487 回复 ⚑举报 

    小星
    游客

    @遊客 #100425

    你可以去“科技昌明”之前——非洲,当地工人在碎石场可以获得高薪每月约人民币十元,以这种物价工资水平,你完全可以去那里追求你喜欢的生活。

    @闲扯 #100432

    礼乐这套规则限制的是所有人。中国近代战争发生后,难道人人都可以喝酒吃肉住大房子了?强烈建议你去看看马克思主义、毛泽东思想等著作来武装头脑。

    总的来说,都是属于既要…又要…还要…也要,要的东西这么多,自己只想付出一点甚至不付出,然后怪制度、怪社会,那我只想说梦里都有。你想要成为权贵或者金字塔尖的人,很简单,先学会加杠杆,运气好可能会碰上风口。

    @天理道学 #100437

    说古代的生活质量,真是晋惠帝的“何不食肉糜”现实版,你以为“人均大地主”?看看杜甫,吃不饱饭,住的是茅草屋。这么崇尚古代生活,可以带你喜欢的书去非洲啊。希望你是“言必信,行必果”君子,而不要在这里叶公好龙。至于所谓“无需登上月球飞上太空”,看来你忘记晚清的屈辱历史了,吃了太多年饱饭了。

    @100491 回复 ⚑举报 

    遊客
    游客

    @小星 #100487

    亻𡕩 逼,什么逻辑。

    @100497 回复 ⚑举报 

    小星
    游客

    @遊客 #100491

    比不上你的猪猡逻辑!

    现代社会既然存在你所谓的“有機食品”,你没钱买就得了,扯什么“科技昌明”之前与现在,没有科技,你还不知道在那块农田当肥料呢

    @100499 回复 ⚑举报 

    遊客
    游客

    @小星 #100497

    你就是三聚氰胺吃多了,脑子发育不正常。

    连有机食品都没听说。别出来丢人现眼了。

    请勿复言!

    @100500 回复 ⚑举报 

    江水
    游客

    未曾先生請關閉這帖子吧,謝謝!

    @100502 回复 ⚑举报 

    小星
    游客

    @遊客 #100499

    只有你这种猪猡才以为有机食品只有权贵享有,农村和郊区有大把的渠道,你不愿花钱就得了

    @100505 回复 ⚑举报 

    闲扯
    游客

    @小星 #100487

    要回复别人,好歹先读明白别人要说的是什么。什么话题都想喷一口,还同时喷仨,好样的!看来现代经典没少读,把自己武装的雄赳赳气昂昂的!牛逼啊

    @100507 回复 ⚑举报 

    小星
    游客

    @闲扯 #100505

    总比你们这些打着崇古的幌子行不义之事的小人好。

    @100510 回复 ⚑举报 

    遊客
    游客

    @小星 #100502

    说你是 亻𡕩 逼,你还不承认。
    你连有机食品的标准都一无所知,还农村和郊区有大把的渠道。不是你用自家屎尿灌溉出来的就是有机食品了。

    @100514 回复 ⚑举报 

    小星
    游客

    @遊客 #100510

    按你这种猪猡的逻辑,皇帝的锄头一定是金的吧?

    @100515 回复 ⚑举报 

    遊客
    游客

    @小星 #100514

    “皇帝的锄头一定是金的吧”
    。。。 亻𡕩 逼,什么逻辑。

    @100516 回复 ⚑举报 

    小星
    游客

    @遊客 #100515

    猪猡一枚

    @100518 回复 ⚑举报 

    遊客
    游客

    @小星 #100516

    我不愿意伤害你,因为我知道,你就是当年三聚氰胺奶粉的一名无辜受害者,我同情你怜悯你。

    @100520 回复 ⚑举报 

    kzw
    游客

    @小星 #100507

    好样的,加油💪!

    @100521 回复 ⚑举报 

    小星
    游客

    @遊客 #100518

    只有你这种猪猡才会口口声声说“三聚氰胺”,然后转头当段子侮辱那些受害者。

    @100523 回复 ⚑举报 

    小星
    游客

    @小星 #100521

    算了,和你这种猪猡争论什么

    @100525 回复 ⚑举报 

    遊客
    游客

    @小星 #100521

    毫无疑问你是一名无辜受害者,我不愿意伤害你,也不愿意侮辱你,只能表示同情。

    @100535 回复 ⚑举报 

    注册登录
    游客

    现在的营养可谓五毒俱全,古人无福消受啊

    @100536 回复 ⚑举报 

    古话
    游客

    看明白了,原来都是奔着吵架来的,而不是就事论事,理性探讨

    情绪化特别重的人,没有理性可言,也就没必要讨论

    @100548 回复 ⚑举报 

    小朋友
    游客

    文明、文化、宗教、伦理、教化、哲学、科学、科学技术各自的内涵外延有必要厘清。

    锁定议题,撇开数理逻辑不谈,形式逻辑应当遵循。

    映射、攻讦、扣帽可以休矣。无据的结论,纯为一个主观任性的判断。论据论点悖离,好听点是材料的物理堆积,难听点一堆废料罢了。

正在查看 30 个帖子:1-30 (共 30 个帖子)
正在查看 30 个帖子:1-30 (共 30 个帖子)

上传图片

拖拽或点击选择图片(最多五张)

回复至:文明的疑問
您的信息:



发帖/回帖前,请了解相关版规

0,邮箱地址尽量真实有效,随意填写的可能会被系统误判为垃圾内容。
1,不要开书单。单个帖子尽量发布一种书籍需求。
2,在搜索不到相关主题的情况下,尽量发新帖(发帖标题最好带上书名)。不要在他人帖子中回复某种书籍需要。
3,发帖提问标题尽量简单明了。发帖内容不要太过简略,请对书籍内容、版本或作者作简要说明。
4,出版于1973年以后的资源需求或分享将会被清理删除。