前几天有站友发布了郎世宁绘《雍正十二月令圆明园行乐图轴》的帖子，引起了我的好奇，才发现以前对《雍正十二月行乐图》（北京故宫博物院藏）和《清院本十二月月令图》（台北故宫博物院藏）失之关注，这两套图高度相似，中间显然有千丝万缕的关系，但是两套图的命名截然不同，最初是这个问题最让我感到困惑，这几天仔细琢磨了一下，发现了几个挺有意思的细节。

1. 《雍正十二月行乐图》（以下简称为“雍正本”）成画时间在雍正时期，而《清院本十二月令图》（以下简称为“乾隆本”）成画时间应当在乾隆初期。两套都有十二张，绘画内容高度相似，但又有不同。具体来说，雍正本的二月和三月两幅画高度相似，只是命名上区分为二月踏青、三月赏桃，而且，还比较致命的是，北故将流觞曲水放到四月了（参见兰亭集序：暮春三月......引以为曲觞流水，因此曲觞流水活动正常都是在三月）。而台故的乾隆本则不是如此，其2月月令图与雍正本的3月一致，3月月令图是曲觞流水，4月月令图则是雍正本所缺失的。因此，从完整性方面评价，台故的乾隆本更佳。但是，另一方面，雍正本的细节比乾隆本更好。以正月为例，雍正本题有对联，另外绘制了更多花灯等，画面更符合逻辑，而乾隆本各幅画中，没有一幅有题字。估计是乾隆本可能有部分画幅是“赶工”出来的。

2. 《雍正十二月行乐图》的确切名称，我认为应当是《雍正帝后十二月行乐图》，因为每幅画中都画了雍正及其皇后乌拉那拉氏；但在《院本十二月月令图》中，雍正的样貌特征全部取消了，因此官方把台故藏本系列命名为“十二月月令”。另外，不清楚北京故宫给每幅画起的名字是源于画作原本的题签？还是北故自己起的？我认为不太恰当。因为每个月的图中，并非只有一个主题，而是类似孙温绘制的红楼梦一样，每幅画实际上有几个主题，主题之间通过墙壁、空间等巧妙隔开。仍然以正月图为例，其中至少包含了观灯（左下角）、赏月（右下角，注意水中有月亮倒影）、傩戏（中部左侧）、放烟花（中部右侧）、游春（上部梅花树处）、拜年（上部）等多个正月民俗主题，单纯以“正月观灯”名之显然不合适。台故就很明智，仅命名为月令图，具体主题由赏画者自行挖掘，至为允当。各月令图中分别包含哪些主题，也欢迎大家一一列举出来。

3. 台故“乾隆本”3月月令图（也就是“雍正本”4月图）中右下角的建筑疑似出现玻璃。查历史，“明末清初进口的平板玻璃在我国出现，康熙年间，圆明园建筑开始使用玻璃窗，雍正年间，紫禁城内也开始使用，至乾隆年间，玻璃窗已在宫中普遍应用”。

4. 十二月图中有个场景是“堆雪狮”。实际上，中国古代北方冬季是以“堆雪狮”为主，自宋朝以至于清朝，“堆雪狮”这种民俗活动在历史文献中比比皆是。而“堆雪人”，则估计最早是清朝后期才开始在国内流行起来，由于“堆雪人”的难度远低于“堆雪狮”，因此在今天前者基本取代了后者。