经济条件也很重要

@飞雪锁窗寒 #122279

也不尽然，那五六十声叔叔，就一个也没这五样

这个问题很大众化，大家都可以各抒己见，但想好好回答，确是比较难的。

作为母胎单身solo 三十多年的90后，已经看破红尘，世上没什么难得。依我看，女生找男朋友，既不追颜值，也不看身材，至于什么活好，根本不可能（这是老男人们 自己做贼心虚，缺什么关注什么）。

那追什么呢？（本来也想发知乎的，但账号已经注销，回不去了）

很简单，就是价值，就是情绪。

我曾经以为女生喜欢帅哥，后来发现不对，一来是她们的神经不一样，对颜色更敏感，对线条感知很差，所以男人丑的也没关系，会打理自己，一般都能过关（）。。其次，她们要帅 只是参考，作为炫耀的资本，根本不是结婚的考虑条件。（所以很多男的  会很惊奇 自己女朋友的审美，其实是常理。）（还有区分下，小鲜肉之类的，要注意 明星是有其他价值提供的，说实话我朋友也有很帅的，但无动于衷的女性可多了。。也不要觉得 自己长得帅，去银行等办事能便利点，那会被轰出来的。）

这里点名批评下《金瓶梅》，有严重的幸存者偏差，这本书是写给男人看的，可没有女的观众。所以偏离事实的论述被放大的很离谱，反过来 我们去看一些 霸道总裁爱上我之类的网文，也是对书中男主角的想法 举动感到震惊，道理是一样的。

再批评下一些女名人，这些人往往放出，颜值就是一切，好看就是王道 之类的言论，个人看过 李少红导演的书，其中对历史的解读，把好看放在创作构思的第一位，让我很无语。 但这会对 年轻男性产生误导，其实这些女名人，自己说的好看，连自己都不理解是怎么回事。。当然这里还有一层，好看是需要审美的，基于对世界，对生活，对生命的理解，很少有女的能达到。（推荐《雕刻时光》）

为什么我要强调 价值呢，这可不是什么卖课程的说的那种。

价值首先是比较出来的，，在古代，穷书生是受人尊敬的，所以还是有人愿意嫁的。但即便是古代，若是一个书生，只会读书，写不了门联，记不了帐，解不了是非，举不出例子，也没有功名，地位，，也是会被唾弃的。到如今有文凭的满地跑，靠喜欢读书，更加不可能有人嫁给你的。

所以，价值不是做一件事，价值不是提供什么（这是卖课程的思路），价值就是比较本身。如果你现在会一门很少人懂的技能，那么你就是有价值，可有朝一日，你还是精通于此，可会的人多了，你什么都没做，却自动变成没有价值。（这二十年这事情很多，比如驾照，电脑编程，摄影，等等）

所以，女性喜欢价值，根本不是因为理解了什么道理，纯粹是为了获得更好的生存优势。这样说很进化论，其实没什么好心存芥蒂的，这不过是规律的总结，每个人当然还有自己另外的坚持。

这里有很重要的一点，在这里作为大家分析的障碍。那就是对价值的认知，很多时候是当前阶段看不见的，有些女性（包括男性）比较过分，想一点亏都不肯吃，就不肯过渡到另一个阶段，那她就永远看不到，处在另一个阶段能发现的价值。那么，周围的观众就认为，她对那个价值　是视而不见的，是没兴趣的。这完全是误解。

我也是看了日本新世相系列的书，才发现原来年纪大了，问题不单单是经济，还有社交需求，还有有钱都解决不了的，如疗养院都不敢接收的。那么当下90后们对退休的各种辨析，就毫无道理，显得很狭隘。（虽然对读者来说 很难理解，但作为90后，个人现在觉得 不完全退休才是更好的选择。）

就写到这，仅个人看法，切莫上头，祝各位好运。

@小透明 #122336

说得不错，符合许多现象。当然，不同年龄段的人，是不一样的，这当另说。

当然，人是复杂的，有的人就是一眼合缘、一眼动情，这且不说。

而不少女人，或者说相当一部分成熟的女人，外在会要求男的高富帅什么的，其实真正接触起来动心动情，或者选伴侣，却并不完全是。而是看是否合得来，是否有趣味、有安全感等等。记得一个机关女士吐槽过：自己本来家庭和睦幸福，机关工作清闲，无意中网聊一男士，然后，好奇或者猎奇，线下见面。男的比她矮不说，脸也不好看。一见面就想退……但男的似乎猜到她的心意，三言两语，就又使她有种“接触接触看”，就在犹豫疑惑中，见面数次，发生数次关系。每次事后都后悔，但神差鬼使……男的是处级干部，动不动站道德制高点，指点世事，乃至教她怎样怎样（甚至训话），男的其实是对她PUA了。后来她在我们群里吐露心声，群友们点醒了她。

@小透明 #122336

哈哈，你说了那么多，也不过是把王婆的话，用现代语言翻译了一遍，又加了点自己的私货而已，最大的区别是不那么露骨，穿上了一层薄薄的理性的皮。作者借王婆之口，把男女心中那个野兽已经描述的很透彻了，一见钟情，就是见色起意。在男女双向选择的过程中，从来没有脱离、逃避物质价值和情绪价值两种需要，而这些都和理性无关。