遗山乐府.三卷.疑元刻.台图

图源：韩国国立中央图书馆/台图

台图藏书，似乎是早期的一种无水印文件

元好问传世诗文集的源头，如有：

1、元代张德辉编《遗山文集》四十卷（诗歌14、杂文26、弘治十一年李翰刻本......）

2、元代曹益甫《遗山诗集》二十卷（李瀚刻本？、崇祯汲古阁刻本......）

3、《遗山乐府》（疑自编明弘治五年朝鲜李宗准刻三卷本）（明初凌云翰编一卷本）（清人编五卷本）。

前两种较多提及，并翻刻改编不断，而《遗山乐府》少论。查文献，《永乐大典》有引用，正统间杨士奇《文渊阁书目》载一部一册。此“一部一册”当即明初凌云翰编一卷本，明人所传疑皆此本。

而清代以来，多用三卷本，明代失载，当为清代朝鲜贸易传入中国。书前有元好问自题，书末有跋文，为明弘治五年朝鲜李宗准翻刻旧本，字体粗厚软弱，称作“弘治五年朝鲜刻本”。

......，然学者如欲依样画胡芦，不可不广布是集也。于是就旧本考校残文误字，誊写净本，遂属晋州庆牧使纴绣梓。时弘治纪元之五年壬子重阳后一日，都事月城李宗准仲钧识。

此弘治朝鲜刻本，国内外多处有藏，如上海图书馆、日本内阁文库，民国间《景刊宋金元明本词》亦有翻刻，虽称影刻，较有不同，直称“高丽”，更加谬误。乃至今日书目间有谬称高丽的。

又，见台图有部，三卷三册，编排同弘治五年朝鲜刻本，而刻字更强劲，且卷题多用黑花鱼尾，有元代刻版风范。无跋，疑即弘治五年朝鲜李宗准所谓“旧本”。待查此书递传经过，疑为元代至明初所刻。

抛砖引玉，希望有识之士能细查、重视这个版本，也希望刻书公司不要老是盯着那些都印烂了的宋元本，也为此书作翻刻复原。

pan.baidu.com/s/1t2...A?pwd=1x7g