请求找朱谏《李诗选注》

國圖不是有，用bookget下載

read.nlc.cn/allSe...1999011591

原先的介紹過分簡單。在此引用詹鍈先生主編的《李白全集校注匯釋集評》對《李詩選注》的介紹。

其中文字未有更易，只做段落的切分。其中括號標注以“按”開篇的字，是本人所寫的簡略解釋。如有舛誤，敬請指正。

圖片如下

明朱諫《李詩選注》一書流傳不廣，王琦（按，王琦曾編成《李太白集輯注》）沒有見過。其它許多書錄都不載。當今臺灣和日本的藏書目錄中也不載此書。朱諫的書雖名“選注”，而所收詩篇已達全部詩篇十之六七，另有百分之二十的詩，朱諫列入《李詩辨疑》。此書除《李詩辨疑》以外，只印了一次，沒有翻刻過。朱諫不是什麽名人，典故多半照抄楊、蕭（按，指楊齊賢、蕭士贇）注，有些字句則自己加以解釋，多半還是恰當的。每篇詩多按詩的結構分成段落，逐段串講，短詩則全詩串講。朱諫書卷功夫不深，欣賞水平也不算高。他列在《李詩辨疑》的篇章往往是他認爲寫得不好的詩，便逕疑爲僞作。其實有些是很好的詩，如《答王十二寒夜獨坐有懷》，本來是很重要的詩，蕭士贇和朱諫都認爲是僞作。這些地方，我們就提出自己的意見。

朱諫的串講卻有特點，就是實事求是，尤其是樂府部分，大都就事論事，求得把詩意串通而止。不穿鑿附會，也不多講什麽比興、喻意。他說：“樂府諸篇不必一一求其所指。其有所指者，辭義明白，自有不可掩之實，亦不待強爲之說。若牽合穿鑿，爲詩家之大病矣（見《蜀道難》篇）”。看起來他的串講似乎水平不高，其實這樣的串講並不容易寫。