- 帖子
49筒
有参加众筹的老师吗，另需要校对的老师
宣纸印刷效果
不太懂周易，有疑問，已經是白文了，是否還需要王弼注。
@guozibaba #165543
参考了开成石经，他那个也没有注，但是标题上也有王弼，以示版本系统和
全文就5千多字， 自己校对就行了，
@必也正名 #165564
1、开成石经的白文本是包含传的，你上图只有经，似不妥。
gyy.henu.edu.cn/info/...4/1190.htm
从上面六个文本，我们可以看到，唐开成石经的“白文本”包括《周易古经》的爻辞、《周易大传》的象传两个部分，我们把它们都称为《周易》的“经”。这个白文本没有注，只有《周易》经文。
唐开成石经本虽然只有白文，没有注释，但采用的经文仍然来自王弼注本，只不过删去了王弼注文而已。这一点从开成石经《周易》卷一开头题“王弼注”可以证明。
石碑拓本：
2、《白文本（唐开成石经本，民国张宗昌丽忍堂摹刻本，中华书局影印）》，可以參考一下。
白文本（唐开成石经本，民国张宗昌丽忍堂摹刻本，中华书局影印）：
日本内阁文库也有缩刻唐石经，挺清晰精美的。https://www.digital.archives.go.jp/DAS/meta/listPhoto?LANG=default&BID=F1000000000000094224&ID=&NO=5&TYPE=JPEG&DL_TYPE=pdf
民国皕忍堂模刻的唐开成石经也挺清晰精美的，前几年河汾堂也曾影印过。
对于已有的清晰、精美古籍书，做个拼版就行，重排太费时间。底本不清晰或者刻字呆板的，到是可以考虑重排。个人观点。
@guozibaba #165571
传之有无虽有区别，但无王弼注则同。若开成石经《仪礼》，虽然无传，也题郑氏注，我不知道无传的删掉传的《周易》经文题王弼注有何不妥之处。
@twilightlin #165582
目前发现的都是带传的白文，要不然也不会选择重排，或者质量不高
@guozibaba #165571
另，我用的底本也是四部丛刊影南宋抚州本《周易》，也属于王弼注系统的。
建议：印本的天头宽一些，天头大于地脚两倍以上才好。
请教一下楼主，您排版用的是什么字体呢，我对照了好几个楷体都不怎么像，还是您这个字体好看。请指教一下，谢谢
我曾校勘過 唐開成石經本等，有現成的文本。如果有需要，可以提供。請聯繫：nirvanajmm104722@163.com
@QJH #165636
用的汇文正楷，知乎上有文章介绍和下载链接https://zhuanlan.zhihu.com/p/12669052378?utm_psn=1863517744693141506
正在查看 14 个帖子：1-14 (共 14 个帖子)
正在查看 14 个帖子：1-14 (共 14 个帖子)
正在查看 14 个帖子：1-14 (共 14 个帖子)
