正在查看 8 个帖子:1-8 (共 8 个帖子)
- 作者帖子
抱朴之士游客搞到一个契丹文写本。大家看看是真的吗?
崇鹂游客东西不对,别买,以前有朋友发过,后经网友提醒才意识到酱油本这种名词。
如果从我的经验体会来看:
①这种颜色确实可以到唐宋,但必须是千年来经常被翻动才有的程度,这都深到唐摹《快雪时晴帖》的程度了。《神龙兰亭》经手过百来几百号人,经漂洗改装后都是深黄色而已。国图的南宋刻本通常被多个主人递藏,摸得都颜色发深,但十本里也没几本是深黑色的,大多深黄色。清宫旧藏,尤其是日本宫内厅旧藏宋本几百年都没多少人摸过的东西,都淡黄色乃至发白。
②你看册子的边缘、页面颜色没变化,这不是摸出来的,这是浸泡出来的。
③字不对。虽然我个人很反对通过字迹去鉴别事物的时代,我觉得没什么用。但是这个册子的汉字不是用唐五代的有心笔去写的。辽宋金元的民间墨迹会粗壮很多,粗俗很多,恨多辽墓字迹都能看出来,这个写得太谨慎了。
抱朴之士游客@崇鹂 #186823
但是汉文跟契丹文对照的这种造假难度也蛮高的。
抱朴之士游客@崇鹂 #186823
不知道你发的那个《六军镜》中的第3种文献。占雨与占风,鸟情,还能不能找到?
崇鹂游客@抱朴之士 #186826
后续没找了,大海捞针。
抱朴之士游客@崇鹂 #186921
你看我在你那个帖子里发的,第4种,我找到了一个全本。
恩县布衣游客我不懂真假,但有一个基本道理。如果是真的,契丹文写本应该是什么价值?你实际付出的和这个价值差多少?
恩县布衣游客新见俄罗斯藏《辽实录》契丹文写本残页
- 作者帖子
正在查看 8 个帖子:1-8 (共 8 个帖子)
正在查看 8 个帖子:1-8 (共 8 个帖子)