正在查看 8 个帖子:1-8 (共 8 个帖子)
  • 作者
    帖子
  • @187903 回复 ⚑举报 

    剔藓扫尘
    游客

    中华古籍智慧化服务平台更新速度挺快

    前几天还是12888

    最新已是13138

    求问,如何了解最新更新哪些书籍?

    @187917 回复 ⚑举报 

    未曾
    管理员

    中华古籍智慧化服务平台13163(数据excel表)
    www.alipan.com/s/kaj3ZC8P4iw

    和你的12888条记录对比一下就知道了

    @187925 回复 ⚑举报 

    zyz
    游客

    我7月3日记录的是12758种,今天是13163种。

    统计是:

    国家图书馆新增11种。

    北京市图书馆减少30种。

    上海市图书馆新增52种。

    江苏省图书馆新增372种。

    @187928 回复 ⚑举报 

    shrimp
    游客

    请问各位师友是否了解智慧平台的资源向wiki commons平台迁移上传的情况?

    我觉得对于包括我在内的部分有囤聚兴趣的人而言,能够尽快在wiki commons上保存全资料并无门槛自由下载可能更好些。现在的智慧平台被高流量的恐慌性爬虫搞得十分卡顿,到最后敞开的大门会不会关上也很难说,客观上讲对平台、资料的智慧化利用需求者和囤聚需求者有点三输的局面。

    @187931 回复 ⚑举报 

    architc
    游客

    早几年的情况是:书,“借”了,就“约等于”读了;现在更进一步,因为有电子版和较大的虚拟存储空间了,变成“下载”了,就“约等于”读了。

    所以也有人说呢,古籍“存”万卷,有时候就有了幻觉,仿佛也能“下笔如有神”。

    咱倒是对这个没啥臧否的,存就存了,存了不看,就看着200T的硬盘塞满了古籍古画的高清版本,就爽,也可以。毕竟促进了硬盘的销售,也算促进消费的一部分了。挺好。

    至于担心什么智慧平台“变卦”改为“封闭服务”这类的,说到“变卦”,有时候看看国际时政吧,这第一强国在跟你签了协议之后还各种玩拐子和变卦,说起来“被”开了各种条件后才加入的WTO,现在玩不过了,说不玩就不玩,说改单边就改单边,“自由贸易”也不谈了。那个才是不要脸的“变卦”。但好奇怪啊,我观察了一下这个论坛里,只要涉及外国,基本都是“跪舔”的居多,管他外国什么,夸就对了,对着洋大人只能夸啊,是吧?但是,只要涉及本国,哪怕没有发生的事情,比如“还没有发生的智慧平台关闭服务”这种事,至少今天还没发生呢,不管,先基于假设,先遗憾起来,就指望外网滋油皿煮的wiki commons来拯救一切了。对吧?

    网络上也有一小部分人讨论文理两科社会美誉度的差异,反问什么“文科为何现在这么不值钱”,以及什么“学新闻学的”这类贬义词汇。咱不参与,但有时候从根源想想,是什么情况居然,看清楚用词,“居然”,居然让网络上开始这么反思的呢?没错,就是“反思”这词,跪舔的家伙们整天指挥国人“反思”这个“反思”那个,那反思反思文科,应该不是什么禁区不能碰,应该不是什么禁脔不能尝?对吧?

    @187937 回复 ⚑举报 

    未曾
    管理员

    我们会归档其中珍贵古籍名录的大约1326种书籍(目前的数据)。

    @187953 回复 ⚑举报 

    shrimp
    游客

    @architc #187931

    不好意思啊老师,可能是什么无门槛自由、大门敞开关上的引起了你的误解,我的原话没有价值判断、言必称希腊的意思,向你抱歉。

    @188008 回复 ⚑举报 

    恩县布衣
    游客

    @shrimp #187953

    你大可不必道歉,也不必在意每个人的看法,别人冲你嚷嚷未必是你的错,甚至没有任何合理原因。

正在查看 8 个帖子:1-8 (共 8 个帖子)
正在查看 8 个帖子:1-8 (共 8 个帖子)

上传图片

拖拽或点击选择图片(最多五张)

回复至:中华古籍智慧化服务平台新更新数据如何获悉?
您的信息:



发帖/回帖前,请了解相关版规

0,邮箱地址尽量真实有效,随意填写的可能会被系统误判为垃圾内容。
1,不要开书单。单个帖子尽量发布一种书籍需求。
2,在搜索不到相关主题的情况下,尽量发新帖(发帖标题最好带上书名)。不要在他人帖子中回复某种书籍需要。
3,发帖提问标题尽量简单明了。发帖内容不要太过简略,请对书籍内容、版本或作者作简要说明。
4,出版于1975年以后的资源需求或分享将会被清理删除。