- 作者帖子
崇鹂游客图源:甘肃省图书馆
简介:
天禄琳琅书目,史部书志类。
清乾隆时,检点内府藏历代古籍的目录,共十卷,四百余部,但因失火今已不存。
嘉庆时又有重编,二十卷,六百余部,但因盗卖、移藏、迁台等亦流散各地。

这十卷应该是前编,图源清晰度不高,对页拼接也有中缝,甚至这种书就是海量数据检索更方便,翻动图片就不好用了。所以也只是下载了一下。
未曾管理员
architc游客这正说明事情是一大类事情,但前前后后干了很久,有没有标准化操作流程,就弄得最后成果不一。这在其他几乎各类行业里也是个常见现象。但这个没有水印,就算不错。
我还是那个观点,没水印的,当然很好,不管国内外公布而没水印的,就可以夸奖几句;有水印的,呵呵,骂也行,别当网络双标狗就好了,要骂都骂,我就是这样,国内有水印的我也骂,国外的有水印的、甚至“岛”上有水印的,我看到了也骂,在我这,洋大人可绝对没有什么豁免权。
网络有个观点,说是当下老共境内的“文科”,是相对“膝盖骨”比较“软”的,更有“某些文科人士”压根就被摘除了膝盖骨的。我不知道真假,我也不是文科,就转载一下(这不是我的观点,看清楚),看看坛友里真正的文科“英俊”们对于这种网络看法是怎样的观点。如果完全不屑一顾的,那逻辑的结论,想来平时还是“骨头”比较“硬”的,那也应该会体现在“方方面面”。
崇鹂游客@未曾 #202307
好像是因为有新有旧
恩县布衣游客每人都有表达自己意见的权利,可是为了爱护这片难得的净土,还是请不要说一些不合适的话,尤其是明显带有某些地域特点的不合适称呼的语言。
无限游客
无限游客里面关于中医的书,兄可否出手
guozibaba游客@崇鹂 #202303
台北故宫的内府写本,清晰度不错,有淡水印。还有后编,更加全面。感兴趣可自行下载。可供参考。
《欽定天祿琳琅書目》,清乾隆間內府寫本,故殿025468-025477,國立故宮博物院
rarebooks-maps.npm.edu.tw/index...cHIn0w#6eJ
《欽定天祿琳琅書目後編》,清嘉慶間內府寫本,故殿025478-025487,國立故宮博物院
提一下,论坛才发布的《孟子》元相台岳氏本,在后编第三卷有提到。


- 作者帖子
正在查看 8 个帖子:1-8 (共 8 个帖子)
正在查看 8 个帖子:1-8 (共 8 个帖子)
正在查看 8 个帖子:1-8 (共 8 个帖子)




