有点古籍版百科全书的意思，感觉挺好，需要资料的时候，比在网络检索信息要更直观，加油

想法非常好，也肯定有用，只是找人一起的可能性很小，相信你可以的。

肯定要以AI+爬虫为主，人工为辅。目前的这20多本书的基本信息+介绍+收藏历史都是AI生成。但是资源还要手动找，目前AI返回的网址总是错的。

创意很好，古籍版本网

@未曾 #203755

支持，如果内容上面使用了AI，就我个人来说肯定会放弃这个网站的

就小說類而言,

LZ的創舉是把《中國通俗小說書目》+《增補中國通俗小說書目》+《中國通俗小說總目提要》給整合電腦化+具象實物化了,

感謝

综合大家的反馈，比较合适的办法可能是：
- 以已出版的类书为第一信源，以维基为第二信源，尽量不采用其它网站的信息。
- 给出的信息一定要标明出处。
- 结构化的信息尽量采用脚本处理的方式提取。其次使用AI 总结。AI总结时强制要求从信源总结而不是用自己的大模型数据。

当然这个过程中肯定还有很多错误，需要人工订正。我会尽量少地显示其他信息，把主要精力放在文字、图片资源的搜集上，以及版本和作品之间连接。我也不想重做一个维基百科。

仅论书目的话，籍合网的书目数据库（收录最多，几百种书目），中华典籍总目（丛书综录），上海图书馆循证平台（善本书目），古籍保护网（珍贵名录，古籍普查），光这些数字化的书目，工作量很大，而且有版权问题。

我曾经有过这种设想，但估计成本下来，应该是国家性工程。

如果再往大了说，全国各地有很多孤本根本就没登录到网上，甚至是近年才在民间拍卖、公馆尘封的书库发现的，乃至日本欧美大量市县小镇级别的图书馆，都有中国的稀善古籍，基于这种考量后续的维护可能是无休止。除非一开始就有手眼通天的人，破除所有学阀壁垒，集全国之力主持这项工作。

限于个人能力，一个比较简便的方案是，写程序先把《中国古籍总目》《四库总目》转录进去（网上有Excel等版本），足够支撑一个小型的古籍检索数据库。虽然《总目》最大的问题是不够总，一旦到了我熟悉的门类就会发现他不全，但也比较满足日用了

@黍离 #203788

打错了，是国家古籍数字化资源总平台

@崇鹂 #203795

光书名问题，就很难了。先不说有没有著录条例，是否规范著录。古籍普查之前，各图书馆出版的书目不多，且大多是善本书目，普通古籍书目很少。大量普通古籍没有清点、统计、著录。哪怕是国家图书馆，普通古籍总目，也只出了五卷（原计划十五卷），上海图书馆的普通古籍，长期以来，仅抄就一套卡片让读者检索。古籍普查后，情况有改变，但仍有很多书目没有上网。

这么浩大的工程，也只能国家来牵头。之前的中国古籍善本书目，是周总理的指示，尚且差点烂尾。如今技术条件虽然好了，但重视程度，不如善本书目那时。至于个人，只能先搭起框架，先用着再说。

做目录说简单也简单，说难也难，感觉全國古籍普查登記基本數據庫的目录可以先做进去，毕竟是现成的，如果有需要我也可以提供一些，但是目前来看，你这个网站响应不是很好（至少在我这打开极慢）

@世真 #204547

我现在正在整理四库全书目录，汉书艺文志等，先搭一个框架。然后准备通过这些书目搜索维基文库、internet archive、国内外图书馆等资源做链接。

目前还没有备案，所以服务器在海外，访问会不太稳定。有些眉目后我会申请备案，部署一些国内的节点。

@菩提 #205182

这个网站确实做的已经很好了，但是只收录了图书馆的资源。缺少维基文库、维基共享、Internet Archive等境外网站。也不包括识典古籍、书格这些网站的内容。毕竟是官方学术机构做的，大概不好收录这些。

另外搜索一本书经常弹出几十个结果，多数是价值不大的版本，难以挑选。

我也希望问问大家有没有这个网站满足不了的需求。