拼接好的《詩經》分享

佩服！请问学兄拼接的软件有下载吗？还是自己编写的？我自己平时拼接古籍书用的是PS，太费时间。谢谢！

「詩集傳 八卷 宋.朱熹 ...年湖北官書處刻本.pdf」https://www.aliyundrive.com/s/yRemjrcUe1B
点击链接保存，或者复制本段内容，打开「阿里云盘」APP ，无需下载极速在线查看，视频原画倍速播放。

感謝先生分享，末學已經將其合併為單個PDF文件，方便諸君下載。

函套、扉頁上有原藏圖書舘的標籤題識，也是研究此書的重要信息，為了學術的嚴謹，竊以為還是不要隨意刪除為好～

好的，楼上两位兄台说得有道理。

可能我没有表述清楚，我说的是针对我这份拼版的作品而言的。

拼版时我是用程序来辅助实现的，操作思路是需要对图像版心处采2个点，程序会根据这两点成线进行微旋转及裁剪，再左右拼接；在版框上下采2个点，以确定每半张图的高度，由此可实现每张图的版框是等高的，天头地脚也是一致。（可参见视频）

由于封面、扉页、函套等不具备采点的条件（无此必要或无版框），所以有它们时，拼版图像效果就极不好。

我说去掉指的也是这几页图像。因为我了解到，无论拿拼版后的图像制书也好或其他，一般而言，封面、空白页、函套等都是需要重新制作的。所以目前拼版成品中，这几页拼接得不好，倒也影响不大。

如果从学术研究或保留古籍样貌的角度，当然，古籍的任何部分都是有意义跟价值的。

做成线装书，或者A4的四拼，非常不错的软件。比PS快多了，PS需要一页页的裁边、校正倾斜、拼接等。

个人感觉比再造善本拼接的还好些。

当然最好的还是线装书拆开扫描的，不过目前除了天津图书馆公布的一批，其它很少见这样的。

挺佩服飞白兄的，目前这个版本作为个人使用还是挺好的，完善后也不是不可以商用。

我都想让飞白兄帮忙拼接几部书，可以交换一些电子藏书等方式，不知是否冒昧呢？

@张飞白 #35625

如果是单纯观赏，只要美观，怎样调整页没有问题。如果是专业的古籍数字化，每页板框的高度也是有意义的，还是应该遵照原有的实际高度，哪怕是参差不齐，甚至包括每页的歪斜、残损，都应该原样保留。再造善本最大的败笔就是对书页进行了美化处理，便如古琴重漆、青铜去锈，实在是大煞风景。

@恩县布衣 #35627

您说的当然有道理，古籍数字化当然是要它的原貌。这是毋庸置疑的。

但古籍数字化是什么，是不是把实体的书籍，通过扫描等手段变成电子稿。

那么我拼版的书籍是从图书馆下载的电子书籍，即已经是数字化后的结果。

或者说直白点，我的拼版程序的最主要目的，狭隘一点而言，就是为了方便制线装书或打印而服务的，较原先主要用ps处理提升效率……不然的话，不拼版，也不影响阅读或收藏的。