回饋：永樂大典 卷3401

jujuedaoban这个密码不对

@永樂大典 卷3401 #57661

谢谢共享。

@未曾 #57671

不好意思啊，我看错了。

您好，卷3401链接已经失效。可以再发吗？

@公子旷 #101047

这种打开输入密码的pdf，很容易去除的。

永乐大典中有没有普通人丧礼的记载那个丧子记载的都是皇家的有没有普通老百姓的呢

@礼仪 #101102

现存的《永樂大典》中的 “喪” 字，共 13 册 24 卷 ，可查阅：

一、《书格》收录彩色本的《永乐大典》电子书有：

永乐大典.卷7453至7454   十八阳 喪   杂记  礼记  杂记上第二十 ~ 杂记篇二 ；

永乐大典.卷7378至7379   十八阳  喪  喪礼三十八 ~ 喪礼三十九 ；

永乐大典.卷7389至7390   十八阳  喪  喪礼四十九  国恤。

二、1986年中华书局影印本（黑白）《永乐大典》的电子书有：

永乐大典.卷7378  十八阳 喪  喪礼三十八；

永乐大典.卷7379  十八阳 喪  喪礼三十九；

永乐大典.卷7385  十八阳 喪  喪礼四十五；

永乐大典.卷7386  十八阳 喪  喪礼四十六；

永乐大典.卷7387  十八阳 喪  喪礼四十七；

永乐大典.卷7388  十八阳 喪  喪礼四十八；

永乐大典.卷7393  十八阳 喪  公卿士庶喪礼一；

永乐大典.卷7394  十八阳 喪  公卿士庶喪礼二；

永乐大典.卷7449  十八阳 喪  喪服小记篇三；

永乐大典.卷7450  十八阳 喪  喪服小记篇四；

永乐大典.卷7453   十八阳 喪  杂记 礼记  杂记上第二十；

永乐大典.卷7454   十八阳 喪  杂记篇二；

永乐大典.卷7455   十八阳 喪  杂记篇三；

永乐大典.卷7456   十八阳 喪  杂记篇四；

永乐大典.卷7457   十八阳 喪  杂记篇五；

永乐大典.卷7458   十八阳 喪  杂记篇六；

永乐大典.卷7459   十八阳 喪  喪大记  礼记  篇名  第二十二；

永乐大典.卷7460   十八阳 喪  喪大记 篇名二；

永乐大典.卷7461   十八阳 喪  喪大记 篇名三；

永乐大典.卷7462   十八阳 喪  喪大记 篇名四。

三 、宁波市金亮老板收藏的彩色本一册二卷

《永樂大典》卷 7391-7392  十八阳  喪  喪礼五十二  国恤 。

（目前，尚没有全册的查阅路径或查阅方式）

@祖达 #101045 ：

借  @永樂大典 卷3401 #57661 的资源，分享《永樂大典》 卷3401 ：

「永樂大典.卷3401（密码：不用).pdf」，
夸克链接：

pan.quark.cn/s/ae4c8ca77f88

《永樂大典》卷3401 ：

张升著《永乐大典流传与辑佚新考》一书中描述《永樂大典》卷3401 一册：

此册现存台湾中研院史语所傅斯年图书馆。书还是原装，书签中的文字已佚，方签仍有：六模，一百二十八。首叶正文右下角有两印：“国立中央研究院历史语言研究所图书之记”，“史语所收藏珍本图书记”。此书首载：《永乐大典》卷之三千四百一，六模。但是，此册书口却改写为卷2401。此为改动者粗心所致，因为书口卷字最后一笔与下面的二字相连，很容易被看作三，所以没有将“二” 改为 “三”。

按：此册第1-14叶、第16叶为卷2400，第16-25叶为卷2401。正文首叶卷2400，改为三千四百一，而且书口也曾改动。六模，在《永乐大典》中是在卷2129～2461，而且此卷收的是“苏”字，就在六模韵中，因此，3401肯定是错的。可见改动者不太了解《永乐大典》 。不过，改动者改卷数的动机是什么？不清楚。改动者是在原本上作的修改，而不是仿抄一部（若仿抄，改卷数较方便），可见此册应是原本。查世界书局本《永乐大典》已收入此卷，且卷首杨家骆题识已指出其误为卷3401，应是卷2400。

史广超《永乐大典辑佚述稿》第231页注中提到，卷3401的前14叶，加第26叶，应为卷2400；第16叶至25叶，为卷2401的第16叶至25叶。

中华书局1986年影印《永乐大典》未收入。

递藏线索：此册（为卷2400与卷2401混合而成）从翰林院流出后，曾被人改过卷次。现藏台北 中研院 史语所 傅斯年图书馆。