- 作者帖子
则安安游客汇纂大六壬玉钥匙心诀
目前收录于子部珍本备要系列
不知道是否有电子版流出来
求助于诸位大佬
墨云游客国图有藏,但好像没放出资源,估计要用钱请求文献传递
蝈蝈-蝈蝈小屋游客《彙纂大六壬玉鑰匙心訣》
汇纂大六壬玉钥匙心诀,12册,藏于国家图书馆。
此书中“玄”字改抄为“元”,判断是避玄烨讳,清康熙或之后的作品。
船装六壬
车载奇门
人生苦短
243518015游客《玉钥匙》正文比较古,至少不晚于北宋。因为北宋刘日新的《六壬会通》里已有多处引用《玉钥匙》(《会通》原书存亡未知,今存《六壬会通摘要》中仍可见多处《玉钥匙》引文),明代脉望馆、绛云楼的六壬类都收藏过《玉钥匙》。注文一定出自明清人之手,因为已经有“奇门”的说法了。宋代只有遁甲,到南宋末才出现“奇门”之称。此钞本又避玄字,说明抄成于清康熙以后。注文虽避讳,经文却不避,后之正文有“洩盡玄机之秘”一句。
243518015游客《玉钥匙》正文出于唐代实锤了,这句足以说明问题:白獸乃風起之方
当然,也有可能是五代或北宋人抄撮他们当时可见的唐代六壬骈赋,攒到一起取个名字叫《玉钥匙》。以上这句一定是唐人旧文,馀诸句亦容或迟至五代北宋。因为正文他处的很多句子皆作“虎”不作“獸”,不知是后人回改而未尽,还是祖本原就如此。
Andy游客@243518015 #61782
我在網路上看到的說法,直接全文引用如下,如不定那位網友就是先生😂。
「和站主大佬作一点点商榷~元明之际确实有一个金华术士叫刘日新,见于《金华府志》。但根据原文的描述,这位术士是研究星命的,并未提及六壬。所以我们熟悉的那位六壬大佬刘日新很可能是另一时代的另一个人。
而事实上确有材料表明,六壬的刘日新其实是北宋徐州人,曾活跃于元祐年间的荆楚地区。天机论坛上有一份文献叫《苗公六壬课例集》,其实截取自明代荣阳子所辑的《大六壬丛书》(上图藏)。这份资料中远不止苗公的课例,还包含楚衍、元軫、刘日新、僧仲褒等北宋大神,和另外一些南宋大神的占例。此中称刘日新为“淮甸术士”。
此外,民国某位书商的存货目录《通学斋书目》中记有刘日新所撰《六壬会通》,作者题款为“彭城刘日新”,这就完全与“淮甸”相合,且更具体了。」
243518015游客謝謝先生轉到這裏~確實是我發的😂
Andy游客
243518015游客@Andy #61788
謝謝先生謬讚,慙愧了😂我也是近期纔意識到網上有一種觀點認爲劉日新是明代人,依據是《金華府志》,而元明之際確實正巧真有這麼一箇同名者,所以跑去發條閒議辨析一下
《大六壬叢書》真的是好東西,抱歉我也還沒有😂但此書的全套資源早已流出館外,聽說現在很多電子書藏家手裏已經有了。我也期待著早日機緣成熟看到此書公開🙏
则安安游客@墨云@蝈蝈@243518015@Andy
多谢诸位先生的精彩讨论,获益匪浅
小小游客哪位大佬有汇纂大六壬玉钥匙心诀分享一下
很游客“~元明之际确实有一个金华术士叫刘日新,见于《金华府志》。但根据原文的描述,这位术士是研究星命的,并未提及六壬。所以我们熟悉的那位六壬大佬刘日新很可能是另一时代的另一个人。”
这句话逻辑上并不能成立吧?《金华府志》称其为星者,只能说他精通星命之术,不能就此判断出他不精通六壬啊。文中同样没提他父母,所以以此逻辑来看,他应该无父无母?
很游客《六壬会通摘要》是否就是《六壬会通》一书的摘要呢?恐怕也未必。不排除只是名字巧合而已。
临碣游客汇纂大六壬玉钥匙心诀
链接:https://pan.baidu.com/s/1DnndyL-JPFl-RkRZv-zEUw?pwd=6666
丰泽源游客@临碣 #145016
非常感 谢您!!!
灵雲子游客@临碣 #145016
福生无量
243518015游客
lanhut游客@临碣 #145016
师兄慈悲,福生无量
MISS YOU游客@临碣 #145016
- 作者帖子
正在查看 19 个帖子:1-19 (共 19 个帖子)
正在查看 19 个帖子:1-19 (共 19 个帖子)
正在查看 19 个帖子:1-19 (共 19 个帖子)