正在查看 8 个帖子:1-8 (共 8 个帖子)
- 作者帖子
地天泰游客《哈佛燕京中文特藏》中有《新鋟煙波釣徒奇門定局》
查到的资料是《煙波釣叟奇門定局》
究竟是“钓叟”误作是“钓徒”,还是真有“钓徒”?
未曾管理员对一下书页影像就知道,哈佛著录应该有误吧
地天泰游客@未曾 #64085
感谢老师,因为不懂英文,困惑了很久
xiaopengyou游客對這個沒研究,但不經意在網上JAPAN SEARCH也有這個《新鋟煙波釣徒奇門定局》,再進去看,原藏於國立民族學博物館(沒公開),它著錄的書名信息,
新鋟煙波釣徒奇門定局
(明)劉基撰. -- 藝文印書館, 1965. -- (百部叢書集成 : 原刻景印 / 嚴一萍選輯 ; 18 . 寶顔堂秘笈 / (明)尚白齋刻本 ; 彙集).美國、日本圖書館都有著錄“釣徒”,應該不會是著錄錯誤吧???
或供參考
未曾管理员
曉月游客清华大学的哦
xiaopengyou游客@未曾 #64118
是的,舊版書格也發佈過《煙波釣叟歌》的書。
公子旷游客“煙波釣徒”多指唐代张志和,“煙波釣叟”则是出自奇门遁甲中常见的“煙波釣叟赋”,二者看似是鲁鱼亥豕之误,不过这事另有一段故事:
何丙郁先生于1997年在西北大学做过名为《从科学史观点试谈奇门遁甲》的演讲,其中提及“我有一篇正在出版中的小文,提出一部讲奇门遁甲的《烟波钓叟歌》作者可能是比贾耽稍早的唐肃宗时代的张志和”,并有脚注“(1)见何丙郁.试读一卷兵法秘笈《黄帝阴符经》.自然科技史集刊(出版中)”
可惜我一直没有搜到这一篇考证文章,不知道是没有付梓,还是更换了篇名。
- 作者帖子
正在查看 8 个帖子:1-8 (共 8 个帖子)
正在查看 8 个帖子:1-8 (共 8 个帖子)