正在查看 4 个帖子:1-4 (共 4 个帖子)
  • 作者
    帖子
  • @89588 回复 ⚑举报 

    游客

    专家鉴定为稀见孤本

    元刻本《类编图经集注衍义本草》一书,有42卷、《序例》5卷,该书半页十行,行十九字,小字双行同。双黑鱼尾,黑口,左右双栏,以黄麻纸印刷。该书题为宋代寇宗奭撰,考其源流,实际上是南宋人在整理《大观本草》的基础上增入宋代寇氏《本草衍义》而成。

    2010年夏,“元本草”从日本“回国”之后,不超过20个人已先睹为快,这其中就包括近90岁高龄的国家文物鉴定委员会主任委员、文物鉴定专家傅熹年。在仔细进行现场鉴定后,傅熹年认定《类编图经集注衍义本草》是元代方明甫在宋代寇宗奭《本草衍义》基础上的校正本,未见历代公私书目著录,为稀见的孤本,对研究该书版本的流传与异同有非常重要的意义。

    国家博物馆研究员黄燕生和傅熹年一起进行了现场鉴定,他也认为该书是元刻孤本,而且该版本元刻风格明显:“只是封皮和国内见到的古籍善本不同,封皮好像日本人做过,但是刊本是在中国刻的。”

    黄燕生说,他曾参与过国家博物馆中国通史陈列修改,而在其中的科学技术部分就涉及有“本草”内容。“上世纪90年代,国家曾经征集到从日本回流的一部‘唐本草’抄本,为唐高宗时由长孙无忌等人编纂的《新修本草》,该书作为世界上最早的一部官修药典,曾在中国通史陈列中展出。但是‘唐本草’没有刻本流传下来,原刻本中的图绘我们因此无法看到。”

    不仅如此,据黄燕生介绍,除《本草衍义》外,到目前为止,官修“本草”古籍中,“唐本草”和“宋本草”都没有宋刻本传世,目前所见最早的刻本是蒙古刻本和元刻本,也极为稀有,《类编图经集注衍义本草》的版本价值由此可见一斑。

     

    nmi.cuc.edu.cn/oldne...4/page.psp

    @89594 回复 ⚑举报 

    游客

    好像也不见日本网站公开有

    @89702 回复 ⚑举报 

    崇鹂
    游客

    寇宗奭《本草衍义》很多,宋刻本都有几部。而这部带绘图和增注的元刻本是国内新藏的孤本。

    经查,在2012年回来时影印过一次,现在孔网最便宜的卖3000多,最近2022年又影印了一次,好像还是卖几千块。这么多年都没有电子版,证明没人去图书馆偷拍出来,或许有少部分人有自己买了制作的电子版吧

    @89703 回复 ⚑举报 

    蝈蝈
    游客

    @崇鹂 #89702

    这又不是术数书,基本上没人冒着杀头的风险去偷拍。

    想当年奇门遁甲古籍《朱氏奇门秘占》,一溜烟就被人偷拍回来了。

    为啥他们要偷拍呢,因为走正路找图书馆复印很贵……

正在查看 4 个帖子:1-4 (共 4 个帖子)
正在查看 4 个帖子:1-4 (共 4 个帖子)

上传图片

拖拽或点击选择图片(最多五张)

回复至:求元代珍稀刊本《类编图经集注衍义本草》
您的信息:



发帖/回帖前,请了解相关版规

0,邮箱地址尽量真实有效,随意填写的可能会被系统误判为垃圾内容。
1,不要开书单。单个帖子尽量发布一种书籍需求。
2,在搜索不到相关主题的情况下,尽量发新帖(发帖标题最好带上书名)。不要在他人帖子中回复某种书籍需要。
3,发帖提问标题尽量简单明了。发帖内容不要太过简略,请对书籍内容、版本或作者作简要说明。
4,出版于1973年以后的资源需求或分享将会被清理删除。