- 帖子
续资治通鉴长编 四库底本，价值极大，据知仅有一套四库底本留存，藏湖南图书馆深阁，有大量被四库删改之前的字眼，可补宋本之缺（宋本不全），可以使点校本更上一层楼，据称已经在重新点校，遥遥无期
www.aliyundrive.com/s/YZ1e4oXYAa6
具体情况可以参考专文：苗润博：《续资治通鉴长编》四库底本之发现及其文献价值
www.sohu.com/a/204...557_523187谢谢分享
@读书人 #90615
感激不尽！不知兄处可否有同为大套书的《复礼堂遗书》资源，再次感谢！
感谢分享！
多謝分享，能否麻烦转存到百度盘分享下
几年前有幸翻过全套原版，朱墨删改比比皆是。
@剔藓扫尘 #90674
大佬无处不在
看来道光咸丰时期，这些读书人把中央大内的书偷偷带回自己家，已经是一种风气，导致了很多文档的流散。国家衰颓至此，跟明中后期那些人一个路数。不过这种四库底本也幸亏偷了出来，不然就烧掉了。
经过仔细鉴定，国图公布的续资治通鉴长编 清抄本一律为撮要，书名皆有误，每个版本都是，后来者不可不察
注意，上述论文作者提到有关此版本缺点的文字在发稿时被删（并不知情），遭到了类似四库一样的待遇，下面是补全的原话（还能百度出来，苗润博四库底本论文补）
双色影印难以反映原书所有贴纸挖改痕迹，特别是馆臣贴纸改动前的原始译名无从得见，遂于论文添加注释曰：“由于此次影印，原本所贴挖改白纸的颜色无法在影印本中得到体现，致使挖改文字与上下文有一定程度的混同，研究者需仔细留意相关部分字体及字距的差异，对此类情况做出判断。”遗憾的是，这条提醒读者注意影印本与原书间存在重要差异的注文，不知何故，并未出现在最终刊行的文本之中
更新：
增加小体积压缩版，体积仅为3g（一共有数万页），另还有黑白压缩版，方便查阅
再三测试放弃制作灰度，灰度体积大不稳定，有黑白跟彩色对照即可，筹画极久，厚积薄发
请重新打开链接才能看到新文件
黑白效果如图
烦请哪位老师能否百度盘转发分享一下，万分感谢!
求教各位师友，在何处可以找到长编的爱日精庐活字本？看很多地方说此版本尚属习见本，我翻遍我能找到的各处地方，也没见过这个本子，感谢各位师友！
《续资治通鉴长编》因为篇幅太大，故成书时就没有全刻，而只是由秘书省按《续资治通鉴》的规格抄写了一部藏于皇家秘室。清乾隆年修《四库全书》时，四库馆臣从明朝《永乐大典》里录出《续资治通鉴长编》入《四库全书》，但《四库全书》录入的不是全本，缺徽、钦两朝事迹等。嘉庆二十四年（1819）张金吾用活字排印爱日精庐本。光绪七年（1881年）浙江巡抚谭钟麟命黄以周等以《四库全书》本《续资治通鉴长编》校爱日精庐本《续资治通鉴长编》，印成浙江书局本。中华书局出有由上海师范学院和华东师范大学古籍整理研究所共同整理的标点本《续资治通鉴长编》。
@xiaopengyou #164530
感谢老师帮忙寻找！我也找过这两本，包括哲社文献中心也有个本子，这些似乎都是光绪年间的局本？
@xiaopengyou #164538
感谢您相助！光想着查全文影像了，看来此书各处都没有公开的数字化电子版。
正在查看 18 个帖子：1-18 (共 18 个帖子)
正在查看 18 个帖子：1-18 (共 18 个帖子)
正在查看 18 个帖子：1-18 (共 18 个帖子)
