正在查看 12 个帖子:1-12 (共 12 个帖子)
  • 作者
    帖子
  • @90615 回复 ⚑举报 

    读书人
    游客

    续资治通鉴长编 四库底本,价值极大,据知仅有一套四库底本留存,藏湖南图书馆深阁,有大量被四库删改之前的字眼,可补宋本之缺(宋本不全),可以使点校本更上一层楼,据称已经在重新点校,遥遥无期

    www.aliyundrive.com/s/YZ1e4oXYAa6

    具体情况可以参考专文:苗润博:《续资治通鉴长编》四库底本之发现及其文献价值
    www.sohu.com/a/204...557_523187

    @90639 回复 ⚑举报 

    方礼
    游客

    谢谢分享

    @90652 回复 ⚑举报 

    慈山
    游客

    @读书人 #90615

    感激不尽!不知兄处可否有同为大套书的《复礼堂遗书》资源,再次感谢!

    @90667 回复 ⚑举报 

    小朋友
    游客

    感谢分享!

    @90669 回复 ⚑举报 

    小星
    游客

    多謝分享,能否麻烦转存到百度盘分享下

    @90674 回复 ⚑举报 

    剔藓扫尘
    游客

    12

    几年前有幸翻过全套原版,朱墨删改比比皆是。

    @90691 回复 ⚑举报 

    崇鹂
    游客

    @剔藓扫尘 #90674

    大佬无处不在


    看来道光咸丰时期,这些读书人把中央大内的书偷偷带回自己家,已经是一种风气,导致了很多文档的流散。国家衰颓至此,跟明中后期那些人一个路数。不过这种四库底本也幸亏偷了出来,不然就烧掉了。

    @90695 回复 ⚑举报 

    读书人
    游客

    经过仔细鉴定,国图公布的续资治通鉴长编 清抄本一律为撮要,书名皆有误,每个版本都是,后来者不可不察

    @90756 回复 ⚑举报 

    读书人
    游客

    注意,上述论文作者提到有关此版本缺点的文字在发稿时被删(并不知情),遭到了类似四库一样的待遇,下面是补全的原话(还能百度出来,苗润博四库底本论文补)

    双色影印难以反映原书所有贴纸挖改痕迹,特别是馆臣贴纸改动前的原始译名无从得见,遂于论文添加注释曰:“由于此次影印,原本所贴挖改白纸的颜色无法在影印本中得到体现,致使挖改文字与上下文有一定程度的混同,研究者需仔细留意相关部分字体及字距的差异,对此类情况做出判断。”遗憾的是,这条提醒读者注意影印本与原书间存在重要差异的注文,不知何故,并未出现在最终刊行的文本之中

    @91280 回复 ⚑举报 

    读书人
    游客

    更新:
    增加小体积压缩版,体积仅为3g(一共有数万页),另还有黑白压缩版,方便查阅
    再三测试放弃制作灰度,灰度体积大不稳定,有黑白跟彩色对照即可,筹画极久,厚积薄发
    请重新打开链接才能看到新文件
    黑白效果如图

    0021001360

    @141019 回复 ⚑举报 

    vairer
    游客

    @读书人 #90756

    参见苗润博:《文献清源与史学问径》,收录,《<续资治通鉴长编>四库底本之发现及其文献价值》,中华书局,2023年,第149页。

     

    4444

     

     

    @141033 回复 ⚑举报 

    基督山伯爵
    游客

    烦请哪位老师能否百度盘转发分享一下,万分感谢!

正在查看 12 个帖子:1-12 (共 12 个帖子)
正在查看 12 个帖子:1-12 (共 12 个帖子)

上传图片

拖拽或点击选择图片(最多五张)

回复至:分享:续资治通鉴长编 四库全书底本,海内外孤本
您的信息:



发帖/回帖前,请了解相关版规

0,邮箱地址尽量真实有效,随意填写的可能会被系统误判为垃圾内容。
1,不要开书单。单个帖子尽量发布一种书籍需求。
2,在搜索不到相关主题的情况下,尽量发新帖(发帖标题最好带上书名)。不要在他人帖子中回复某种书籍需要。
3,发帖提问标题尽量简单明了。发帖内容不要太过简略,请对书籍内容、版本或作者作简要说明。
4,出版于1973年以后的资源需求或分享将会被清理删除。