标签: 永久分享资源
- 作者帖子
读书人游客续资治通鉴长编 四库底本,价值极大,据知仅有一套四库底本留存,藏湖南图书馆深阁,有大量被四库删改之前的字眼,可补宋本之缺(宋本不全),可以使点校本更上一层楼,据称已经在重新点校,遥遥无期
www.aliyundrive.com/s/YZ1e4oXYAa6
具体情况可以参考专文:苗润博:《续资治通鉴长编》四库底本之发现及其文献价值
www.sohu.com/a/204...557_523187
方礼游客谢谢分享
慈山游客@读书人 #90615
感激不尽!不知兄处可否有同为大套书的《复礼堂遗书》资源,再次感谢!
小朋友游客感谢分享!
小星游客多謝分享,能否麻烦转存到百度盘分享下
剔藓扫尘游客几年前有幸翻过全套原版,朱墨删改比比皆是。
崇鹂游客@剔藓扫尘 #90674
大佬无处不在
看来道光咸丰时期,这些读书人把中央大内的书偷偷带回自己家,已经是一种风气,导致了很多文档的流散。国家衰颓至此,跟明中后期那些人一个路数。不过这种四库底本也幸亏偷了出来,不然就烧掉了。
读书人游客经过仔细鉴定,国图公布的续资治通鉴长编 清抄本一律为撮要,书名皆有误,每个版本都是,后来者不可不察
读书人游客注意,上述论文作者提到有关此版本缺点的文字在发稿时被删(并不知情),遭到了类似四库一样的待遇,下面是补全的原话(还能百度出来,苗润博四库底本论文补)
双色影印难以反映原书所有贴纸挖改痕迹,特别是馆臣贴纸改动前的原始译名无从得见,遂于论文添加注释曰:“由于此次影印,原本所贴挖改白纸的颜色无法在影印本中得到体现,致使挖改文字与上下文有一定程度的混同,研究者需仔细留意相关部分字体及字距的差异,对此类情况做出判断。”遗憾的是,这条提醒读者注意影印本与原书间存在重要差异的注文,不知何故,并未出现在最终刊行的文本之中
读书人游客更新:
增加小体积压缩版,体积仅为3g(一共有数万页),另还有黑白压缩版,方便查阅
再三测试放弃制作灰度,灰度体积大不稳定,有黑白跟彩色对照即可,筹画极久,厚积薄发
请重新打开链接才能看到新文件
黑白效果如图- 作者帖子