另外，清实录五套，存世四套，几百年来都在北京重要单位收藏，版本很清晰，明实录反而很混乱、存世并无善本，该数据库的《明实录》应该是1962年台湾的汇印本，这个版本的网络资源很多了，本站也有朋友发过。也推荐直接用更轻便的电子资源。（可能下这个数据库的也几十上百G。之前有朋友提到过日本内阁的藏本，我去查了一下JP2质量好像是60多G。）

民国以前，《明实录》仅以抄本形式流传，向无印本。至民国年间，国内相对完整的《明实录》仅存以下四部：

1、原北平图书馆藏朱丝栏抄本，起自太祖，迄于熹宗，缺《大明恭献皇帝实录》，所存各朝实录亦有数量不等的缺卷；以前认为此本是明抄本，现在学界大多认为是清初的明史馆抄本；抗战期间，此本寄存美国国会国书馆，后来，美国将此书原本转交台北故宫，而将此书的缩微胶卷三套分藏台湾“中央”研究院傅斯年图书馆、北京图书馆（今国图）、南京图书馆；一九六二年，台湾“中央”研究院历史语言研究所用所藏缩微胶卷影印了此本（此为《明实录》的第二个印本），缺卷用它本配补；近年，线装书局又以台湾影印本为底本放大影印，并改书名为《抄本明实录》（此为《明实录》的第三个印本）。
2、抱经楼藏本，起自太祖，迄于神宗，缺光宗、熹宗两朝，亦缺《大明恭献皇帝实录》，所存各朝实录亦有数量不等的缺卷，学界一般认为是明末抄本，但现在也有学者认为，这是一个明抄本与清抄本的配补本，最初是明代学者李应升旧藏，后为清代学者卢址购得，民国初年为嘉业堂刘氏所有，民国二十六年为中央研究院史语所购得，解放前夕运抵台湾“中央”研究院，现藏傅斯年图书馆。
3、清末广方言馆旧藏抄本，起于太祖，迄于光宗，仅缺熹宗一朝及《大明恭献皇帝实录》，所存各朝实录亦有数量不等的缺卷，学界一般认为它是清初朱丝栏抄本，但现在也有学者认为，是明抄本（如《神宗实录》）与清抄本（如《世宗实录》）的配补本；此本民国初年为国民政府兵工署收藏，民国二十三年，兵工署将此本赠送中央研究院，解放前夕运抵台湾，现藏傅斯年图书馆。
4、民国初年江苏省立国学图书馆传抄抱经楼本，此本现藏南京图书馆（今已有部分残缺），一九四一年，梁鸿志据此抄本影印了数十套，缺书缺卷用它本配补之后，仍缺《大明恭献皇帝实录》及《熹宗实录》卷八十五（按，《熹宗实录》卷四十三～五十四疑以某编年体史书配补），这是《明实录》的第一个印本，此影印本至今已近一百年，各馆所藏大多亦已残缺不全，仅有少数几个馆藏仍然完整（比如清华大学藏本）。

除以上各部相对完整外，中国大陆所藏《明实录》，少者仅存一朝，多者残存七八朝，且各朝实录残存卷数大多不到一半。

 

国外所藏相对完整的《明实录》有以下数套：

日本宫内厅书陵部藏清初抄本一部，
日本内阁文库藏明末抄本及清抄本各一部，
日本尊经阁文库藏明抄本一部，
美国普林斯顿大学藏清抄本一部，
日本上野图书馆藏抄本一部，
英国剑桥大学藏抄本一部，
法国国家图书馆藏抄本一部，

后三部究竟是明抄本、清抄本，还是明抄本配补清抄本，情况不详。
此外，日本立命馆大学有昭和三十二年及昭和三十七年所摄《明实录》缩微胶卷两套，然其所据底本藏于何处，其底本之版本又为何本，皆不详。
国外所藏《明实录》，大都缺少神宗、光宗、熹宗实录，唯日本所藏有此三朝。
至于清朝道光年间，朝鲜使团从《明史纪事本末》作者谷应泰的后代处所购《明实录》一套，今已失传。

还有更轻便的方法是直接抓取该数据库的可检索文字，不过我没技术，只能待各位大佬能者多劳了。

感谢分享

@小朋友 #92757

我的阿里盘现状如下，完全塞满了，无能为力。其实建议用bookget自己下载，不关电脑挂几天就好了，最好刷两边，以防有缺漏

听说有人把文字版抓取下来了，据说是txt格式，麻烦发一发，谢谢

@芥诚 #92860

网站文字版是史语所放出来带校记的版本，比图像版实用百倍