- 作者帖子
恩县布衣游客经常有部分新来书友,可能出于得见宝藏的激动,几十条不厌其烦的跟帖感谢或要求补链或发表其他无异议的水话。像我等很多人,习惯于将书格每个有更新的帖子都点开读一遍,生怕漏过重要资源。阅读这样无数毫无异议的水话发言,浪费了大量精力。衷心呼吁停止这样毫无异议的刷屏,如确有感恩之心,发一份资源比说几百句废话有意义的多。
蝈蝈-图书美容修复游客支持
遊客游客给 恩县叫驴 整个活。
遊客游客“不管你多么善良,当你没有价值的时候,就算你温柔得像一只猫,别人也会嫌弃你掉毛”
崇鹂游客未曾先生的设定是,刷屏回复会被限制的,只是不知道要手动还是系统判定。把老帖刷出来,或也有新得?
恩县布衣游客:)难得这位老哥心心念着我,本人当时确实无礼,闭嘴认错就是了。
恩县布衣游客只要大家确实觉得没意见,就让这位老哥把所有沉底的帖子全刷上来吧,学而时习之,不亦乐乎。
恩县布衣游客我看这位老哥劲头足的很,真有吧所以帖子都刷上来一遍的劲头儿。
读书人游客没事,这是术数算命专门论坛,关心命运可以理解
公子旷游客本来早上看见一堆22年、21年乃至20年的帖子,我还有些不爽。不过转念一想,好些帖子我可能错过了,有人深耕翻地,也是很不错的。
太余中骞游客@97343
我想你说得是我吧?
但是我是通宵熬夜看的,而且凡是我回复的 都是可以下载的资料,我下载了,受益了,难道简单打几个字感谢一下都不应该吗?
古话游客君子和而不同
虽然不认同你,但能与你和谐相处
当然大是大非不算
guozibaba游客交流区已经被算命的占领了,无所谓了。
恩县布衣游客@太余中骞 #97351
无意冒犯,提个不成熟的建议,与其几十遍的重复感谢,不如单独发个帖子,对所有在论坛上发过资源的先生,尤其是创立这个平台的未曾先生,集体表示一下感谢。可否?即表达了您的谢意,也不用这样无限的感谢下去。
太余中骞游客@97355
我可以不感谢 但是凡是我感谢 后来看到这的 都可以下载的到
我半夜时候也想过不打字 当时就想 直接就下载算了,打字还浪费时间,快点下载,都天亮了
但是我想后来人看到我回的帖子 知道这个帖子的链接还能下载 也是一个帮助 要不然我也不愿意浪费时间
看到你不爽 我也可以不感谢,只是我看到有的帖子 回得消息很少 但是有的分享着说 转存的却很多
试问这样的没有良好的正反馈的环境 真的利于分享吗?
我认为我的回复是有价值的(一则筛出无效分享,一则也是我真心感谢)
鉴于人无法改变别人只能改变自己 我不求你的认可 我自己改变(我不回复就好,心里默念,神明自知我心)
年与时驰游客建议设一个最新回帖和最新发帖按钮
恩县布衣游客@太余中骞 #97356
论坛信息很多,我想大多数先生在此分享也不是为了图感谢的心理享受。每个人的精力都有限,我想还是把空间留给宝贵的资源或是学问的讨论吧,信息太多会把真正宝贵的资源湮没,我想你也不想阅读一大堆没有实际意义的信息吧。只是请改变一下感谢的方式而已,就像你受了别人的帮助,与其一遍遍的道谢,不如去帮助一下别人,把这个良性循环传下去更有意义。
恩县布衣游客其实一直想给未曾先生个建议,帖子上设个点赞的功能就好了,既能给大家个正反馈的渠道,也避免了无用信息充斥。
古话游客
遊客游客大家不必争执,其实各自有理。
有一个方法可以解决这个问题。
其实之前就有个建议,早想提出,但是想到可能会给站长增添工作量以及增加服务器开销,所以一直没提出。那就是帖子排序的规则。当前,在每个版块下,帖子的排序是按照回帖的时间先后顺序来的。如果能增加这样一个功能,可以切换选择按开贴时间先后顺序来排序,那大家的需求都能够得到解决。
只是不知道技术实现方面难度几何,服务器开销会增加多少。
恩县布衣游客@古话 #97360
1.没有说别人做错2.没有说不应该3.可以更好
恩县布衣游客@遊客 #97361
问题是有的回复里是包含资源或者有用信息。这样又容易错过。
恩县布衣游客所以我个人觉得用点赞来代替这些感谢话语会更好。
古话游客从这事就可以看出一个问题
我们觉得不方便,第一反应不是去想办法改规则,或者适应规则,而是想办法去改别人
让别人按自己的想法来,就好像是解决了问题
犀角尖尖游客
蝈蝈-图书美容修复游客建议:
1、增设点赞按钮。(5个点赞等于顶帖1位)
2、左侧昵称下增个性签名小字(方便打广告?)
3、文章排序按【发帖时间】【回帖时间】划分
看了楼上的发言,暂时想到这么多
古话游客共识不容易达成,如果下次来个新人,再重复一次这样的讨论么?
从根本上解决问题只有从改变论坛规则入手
改变别人的想法,只会起争执
古话游客当然对于破坏论坛分享风气的一些书贩子,论坛应该也有一套应对机制
单靠格友批判,虽然有一些效果,但同样解决不了根本问题
未曾管理员感谢各位的建议。
相关功能的使用概率和开发成本不成正比,因此暂无开发的计划。
对于个人来说,只能将主要精力用于普遍性的功能,还请大家谅解。
另外,开放型的网络社区,犹如有地摊的城市,有些脏乱差是可以理解的。
未曾管理员上午忙,没注意看相关回帖~
刚刚大致看了一下。我觉得
@太余中骞 的回帖应该不构成恶意刷屏,其用心可能是友善的。只是处理的方式有些不合适
游客游客
游客游客有时需要做个标记,说明已经下载过了,就得留下一些痕迹,可是又给造成水贴,不如用名字签到但不刷帖或IP地址提示已下载过,这样也不会提示形成水贴
游客游客也可以增加一个简单的方法,折叠。
如果有人认为没用,可任何人进行折叠即可。但只显示名字不显示内容。这样即可知道个人下载过,有不妨碍不会说话或水贴的形成。这样吵架的也没了互相折叠(删除或隐藏)形成直线表示,折叠后但不再提示形成新帖对话提示
青鹤沐阳游客曲高和寡,赖别人是俗人,既然不俗,要讨论,要主题,那就引经据典讨论就是,总有和者。为什么要去鄙视自定义的俗人呢,你玩你的,他玩他的,两不相涉,也不越轨,你非要想个法子打倒自以为不正确的事情,又鄙视又嘲讽,这都是些什么人,有知识,有素质,有资历,楞没学明白道理。
而且还想建立自认为的规则,老想教人做事,指手画脚,这不对,那不对。怎么这么像 霸权 主义呢。
开放型讨论社区,帮助了,说声谢谢,常识吧。真要是学术型讨论,都会有小圈子,俗人进去都看不懂,转头都走了。新进社区的新人发现了书格分享的早期资料,说声谢谢,帖子上来了,就不爽了。类比大了的话,跟“何不食肉糜”异曲同工,哎,现在得有多少人在“何不食肉糜”之问啊。
- 作者帖子
正在查看 36 个帖子:1-36 (共 36 个帖子)
正在查看 36 个帖子:1-36 (共 36 个帖子)
正在查看 36 个帖子:1-36 (共 36 个帖子)