@未曾 #118041

恳请大神施以援手。

陈寅恪先生非常推崇的一部作品。

@子习善生 #118060

再次感谢先生义举。经核，此版本似为照相制版的石印复制版。虽未一尝真醇，确也聊资挹注。

光绪十四年（1888）上海蜚英馆石印本董询评《儿女英雄传》
此石印本四册。（迄未见任何影像图片资料。引注。）蜚英馆石印本最值得称道的是首次配有上元柳溪陈作梅精美插图八十二幅。该书首册，《缘起首回图》左下角，署有“光绪十三年岁次丁亥秋日上元柳溪陈作梅绘于蜚英馆”，下钤“柳溪”（阳文）印。孙楷第先生指出此本“每回前附图一页两面，亮光的墨色儿，精致的图儿，可知好哩！”潘建国先生亦称陈作梅为《儿女英雄传》所绘插图“堪称是近代通俗小说石印插图的顶峰之作”，与《儿女英雄传》小说可称相得益彰。但“蜚英馆本”亦不能称为善本……（此就文本而言。后略。引注。）

——李永泉《儿女英雄传考论》2015版

这套《儿女英雄传》插图，后来被多次翻印。光绪年间，上海申报馆仿聚珍版木刻《儿女英雄传》，其中的绣像（指插图。引注）即翻印自蜚英馆刊本，而且不同于正文，并非采用木刻，仍是石印，大约出于保持原画神韵的考虑。不过，申报馆刊本在首页插图上，依然保留了原图“陈作梅作于蜚英馆”那几行字。光绪年间勤裕草堂出版过铅印本《儿女英雄传》，其中的绣像（指插图。引注）亦翻印自蜚英馆刊本，但却将“陈作梅作于蜚英馆”那几行字删掉了。由于照相技术的引进，使得申报馆、勤裕草堂在刊印《儿女英雄传》时，能够从蜚英馆刊本直接翻印原图。其他不少刊本虽然并未直接翻印原图，但仿绘者很多。如光绪戊戌（1898）春上海书局石印本，逐回所附绣像，即是从蜚英馆刊本仿绘而来。

——习斌著《中国绣像小说经眼录 下》2016版

《经眼录》所述有两处存疑。1，蜚英馆原书即石印，非木刻。尚未见蜚英馆木刻书，所见均是石印。李永泉《考论》可信。而孔网有拍卖纪录，称木刻本《儿女英雄传》插图单一册，未成交。https://www.kongfz.cn/30074673/pic/ 见附图。看栏框和印迹，似是木版。则这套插图是否另有更早印本，待核。2，上海书局石印本非仿绘，应为照相制版。仿绘必有差池，而画面整洁精细。此上海书局本并无差池，画面稍显粗略，是二次复制特征。以上。再次拜谢。

@xiaopengyou #118093

拜谢拜谢。这个图能弄下来吗？真是第一次见到。是六本，不是四本。

@kjzh #118094

台灣傅斯年圖書館也有藏，但未數字化，它的著錄也是“六冊”

las.sinica.edu.tw/recor...355580*cht

@未曾 #118041

先生好。最近又查到两个收藏处，不知能否下载。

上圖

浙圖