正在查看 9 个帖子:1-9 (共 9 个帖子)
  • 作者
    帖子
  • @122567 回复 ⚑举报 

    墨西哥跳豆
    游客

    圖片來源網站標明是刻本,但我看好像是活字印本。

     

    书书2

    @122569 回复 ⚑举报 

    xiaolvtian
    游客

    @122571 回复 ⚑举报 

    公子旷
    游客

    为什么觉得是活字本?

    @122576 回复 ⚑举报 

    墨西哥跳豆
    游客

    感覺好幾個字都是一模一樣的......我也不太懂,希望大佬指點一下

    @122590 回复 ⚑举报 

    公子旷
    游客

    @墨西哥跳豆 #122576

    但看这一页的影像,似乎没法判断和鉴定。活字本鉴定还是比较大的话题,比如字横置、倒置,或界栏不紧密等,可以认为是活字本,又比如出现断版裂版,那必定不是活字本等等。一般都要多种证据结合来判断。

    而你说的“好幾個字都是一模一樣”,不太能作为判定活字的依据,宽泛来说,字形相近反而是雕版的特点,因为活字并不一定是一个工匠雕刻,单页雕版则是一人所作。

    @122596 回复 ⚑举报 

    墨西哥跳豆
    游客

    @公子旷 #122590

    受教了,謝謝。

    @122626 回复 ⚑举报 

    恩县布衣
    游客

    公子旷先生说的对,古代活字不是像现代铅字一样一个模子浇筑出来的,而是刻工一枚枚刻制的。

    @122651 回复 ⚑举报 

    墨雲
    游客

    北京大学图书馆的,你能获取内部资源?

    @122820 回复 ⚑举报 

    到处走一走
    游客

    这应该是刻本

正在查看 9 个帖子:1-9 (共 9 个帖子)
正在查看 9 个帖子:1-9 (共 9 个帖子)

上传图片

拖拽或点击选择图片(最多五张)

回复至:請問:這是刻本還是活字本?
您的信息:



发帖/回帖前,请了解相关版规

1,不要开书单。单个帖子尽量发布一种书籍需求。
2,在搜索不到相关主题的情况下,尽量发新帖(发帖标题最好带上书名)。不要在他人帖子中回复某种书籍需要。
3,发帖提问标题尽量简单明了。发帖内容不要太过简略,请对书籍内容、版本或作者作简要说明。
4,出版于1973年以后的资源需求或分享将会被清理删除。