读书的时候，注意到有两种偏见，散布在各种典籍及我们当前社会。如果认真地分析它们，会发现其观点是站不住脚的。

其中一种：读圣贤书，人便可成为圣贤。另一种：某人幼读四书五经，长而卓有成就。为有成就，你应当读四书五经。

前一种称之为偏见，是因为忽略了心的存在，机械地唯物地理解人类的学习。禅师说塔檐的风铃响，不是风动，是心动，未免唯心。风动心亦随之动，则较合理。与之类似，人早期的经历，会在内心打上烙印，如果偏见已经形成，那么圣贤之言诵千遍也吸收不了。

后一种用现代逻辑学的理论，叫错把关联性当作因果关系。四书五经只是贤人可吸收的东西，而未必是因之而成为贤人。有句话说得好：不知无害为君子，知之无损为小人。

古书古文诚然很好，但是希望大家在读的时候能够分辨清楚这个道理，择其善者。