- 帖子
此书较国图http://read.nlc.cn/allSearch/searchDetail?searchType=all&showType=1&indexName=data_892&fid=411999009234更清晰完好，很少被涂改，如卷七：是夜，契丹有奔突意。属四挝，将列，声金鼓。贼惕惕，疑我出兵，遂不得前。
比再造善本《三朝北盟会编》可靠，没有遭到妄改。
三朝北盟會編：二百五十卷
国家珍贵古籍名录号
07706
古籍普查登记号
130000-0404-0000126
题名与责任者
三朝北盟會編：二百五十卷 (明)徐夢莘 編
版本
清（1616-1912）不不通閣抄本
清(1616-1912) 不不通閣 抄寫
版本类型
抄本
载体形态
綫裝 100冊 开本尺寸：28.0×17.8cm
附注
半葉十行，行二十一字，小字雙行二十三字，黑口，三黑魚尾，左右雙邊版框尺寸：18.7×12.6cm
收藏历史
明徐夢莘 序
收藏单位
保定市圖書館
索书号
史22/2844
四部分类
史部 紀事本末類 斷代之屬
语种
漢語
文献类型
漢文古籍https://guji.nlc.cn/resource/resourceDetail?id=1001246&type=ziyuan保定这个就是清不不通阁本，和国图的不不通阁本一样
《三朝北盟会编》清不不通阁抄本，国图和保定各有一套完整的，傅斯年图书馆有一版可能是用部分不不通阁本拼凑起来的。
都是清抄本，意义不是很大。
不好意思，刚才点成提交了。
左起：国图、保定、傅馆
卷七这段话前还有一句：“手杀数十人得免”，后接“是夜契丹有奔突意属四挝将列声金鼓贼惕惕疑我出兵遂不得前”。
几个不不通阁本都漏掉了“数”字，为“手杀十人得免”。国图不不通阁本有校对者加上了“数”，保定本和傅馆本无人校对，还是“十人”。
其实国图明湖东精舍本也是很清楚的字，而且没有漏字。
从《会编》版本来看，保定不不通阁本以前没有放出全文，这次放出来，是很好的，但对《会编》校对来说，没有太大意义。
@炎宋淼 #175906
手杀十人得免，应该更符合实际，数十人，属于夸张
@镜像之美 #175915
43G,文件太大
@镜像之美 #175915
这不是实际战斗中是否合理的问题，而是原文应该就是“数十人”，宋人在战报上夸张是非常正常的事情。
检明抄本几种：
左起傅馆明抄本、国图明王氏本、国图明缪藏本、浙图王鸣盛藏明抄本等，此处都是“数十人”，后文“挝”字国图明王氏本为“搥”字。
而其他几种清抄本，如国图清勤志馆抄本“数十人”“挝”。
而清邵恩多校本、赵氏小山堂本、四库底本都是“数十人”，但“挝”错成“边”或“路”。
综合来看，此处《会编》原文应是“数十人”，几个不不通阁本是统一漏抄。而“挝”在明抄本中已有变化，在清抄本里更乱了。
正在查看 9 个帖子：1-9 (共 9 个帖子)
正在查看 9 个帖子：1-9 (共 9 个帖子)
正在查看 9 个帖子：1-9 (共 9 个帖子)
