奥野李本《西游记》的怪异之处

最近庆应义塾公布了奥野信太郎旧藏李卓吾评本《西游记》，与过去田中岩、上原究一记载的并不相同。

没有“袁于令题辞、目次、绘图”

这部分，按说是该书的第一册，约120叶。其余每五回一册，共二十册，合起来是二十一册。

目前看到公布的文件，也是二十一册，每册四到六回不等。

封面题签也很旧，有明显的虫蛀，可见这种分册情况已出现很久。

这次公布的文件中，有奥野信太郎落款的书箱，提到了绘图中的刻工情况。

疑惑这些记录是针对他所藏的版本，还是其他相似版本而发。

不知道日本更早之前是否有更详细的著述，就目前而言，题辞、插图，目次中唯一有“真本”字样等表述，有些道听途说。