标签: 优质分享
- 作者帖子
guozibaba游客来源:中华古籍智慧(id=1013213)苏州图书馆藏
推荐理由:四部丛刊的容斋随笔、续笔,即影印此版,宋嘉定五年(1212)赣州郡斋刻本。赣州本,孤本。
洪邁(1123—1202),字景盧,號容齋,又號野處。南宋饒州鄱陽(今江西省鄱陽县)人。洪皓季子。紹興十五年(1145)進士。乾道間,累遷中書舍人、兼侍讀、直學士院,同修國史。淳熙十三年(1186),為翰林學士,上《四朝國史》。寧宗時,以端明殿學士致仕。卒贈光祿大夫,謚“文敏”。著有《野處類稿》《夷堅志》等。參見《宋史·洪邁傳》。
半葉十行,行二十一字。白口,左右雙邊,雙順黑魚尾。版心上鐫字數,中間為卷次,下鐫刻工名。版框高22.5釐米,寬16.9釐米。
正文前有《容齋隨筆五集緫序》,末署“嘉定壬申仲冬初吉,寶謨閣直學士太中大夫舉隆興府玉隆萬壽宮臨川何異謹序”;後接目錄。《續筆》正文前亦有目錄,後有洪邁序,末署“紹熙三年三月十日邁序”。
《隨筆》凡十六卷,共三百二十九則。第一卷二十五則,第二卷二十四則,第三卷二十一則,第四卷二十三則,第五卷二十五則,第六卷十九則,第七卷十八則,第八卷十五則,第九卷二十八則,第十卷二十則,第十一卷十六則,第十二卷十八則,第十三卷十八則,第十四卷十七則,第十五卷十九則,第十六卷十九則。《續筆》凡十六卷,共二百四十九則。卷第一十八則,卷第二十八則,卷第三十八則,卷第四十七則,卷第五十三則,卷第六十五則,卷第七十七則,卷第八十五則,卷第九十四則,卷第十十七則,卷第十一十五則,卷第十二十二則,卷第十三十四則,卷第十四十七則,卷第十五十三則,卷第十六十六則。
刻工:蕭諒、鄧鼎、貴、蕭文超、黃遇、蕭文顯、茂、圭、黃珍、黃寬、劉源、肖諲等。
書中 “匡”、“朗”、“勖”、“樹”、“玄”、“弘”、“讓”、“殷”、“徵”、“慎”、“貞”、“桓”等字避諱缺筆。
《中國古籍善本書目》子部雜家類收錄,編號為子6092。
名錄號00759。綫裝,十二冊。
書末有清繆荃孫墨筆跋。繆荃孫(1844—1919),字炎之,又字筱珊,晚號藝風老人。江蘇江陰人。光緒二年(1876)進士,授翰林院編修。先後掌南菁書院、濼源書院、南京鍾山書院、常州龍城書院。并籌建三江師範學堂、江南圖書館、京師圖書館。晚任《清史》總纂。著有《藝風堂藏書記》《藝風堂金石文字目》《藝風堂文集》等。
緫序首葉鈐有“菦圃/收藏”朱文長方印、“海鹽張元濟/庚申歲經收”朱文長方印、“齊/七”朱文正方印、“希/逸”白文正方印、“張印/澤璿”白文正方印、“涵芬樓”朱文長方印,序末葉鈐“伏侯/在東/精力/所聚”朱文正方印,目錄首葉鈐“鞠山文庫”朱文長方印、“他無/長物”白文方印、“田偉/後裔”朱文方印、“審美/珍藏”白文方印、“潛山/讀本”朱文方印、“後博/古堂所/藏善本”朱文方印、“荆溪田氏/藏書之印”朱文長方印,《隨筆》卷一首葉鈐有“潛叟/秘笈”朱文方印、“荃/孫”白文方印,卷四卷端鈐“墨汁/因緣”朱文方印、“知論/物齋”朱文方印、卷七卷端鈐“行/可”白文方印、“徐恕/私印”白文方印,卷九首葉鈐“江夏/徐氏/文房”朱文方印;《續筆》目錄首葉鈐有“曾歸徐/氏彊誃”朱文長方印等印,卷四首葉鈐“洪州/高士後”白文方印、“臧棱”朱文長方印,卷十六末葉鈐“伏侯/得之/日本”白文方印、“鄂渚徐氏/經籍金/石書畫記”朱文方印等印記。
按,何異序云:“文敏隨筆紀錄,自一至四,各十六卷,五則絕筆之書,僅有十卷,悉鋟木于郡齋。”知宋刻有五筆。現蘇州圖書館藏《隨筆》《續筆》,國家圖書館存《續筆》。
书影:
通过网盘分享的文件:
链接: pan.baidu.com/s/1tu...Q?pwd=88f5 提取码: 88f5
guozibaba游客書末有清繆荃孫墨筆跋
黍离游客感谢制作书签,方便很多~~
lxbsy游客四部丛刊影印版,拿掉某些印章不知是何故?
guozibaba游客@lxbsy #183234
拿掉了什么章?
lxbsy游客对应本贴,随找一个,全书其他没有细致对比了。四部原书没有,故不知是数字化单位P掉的,还是原书拿掉的。
guozibaba游客
xiaolvtian游客徐行可这书1920年由傅增湘之介,1200元售归商务涵芬楼。
后再由商务转让给了南浔张氏。
摄影应是这一进一出其间进行的。
lxbsy游客@lxbsy #183237
@guozibaba #183241
@xiaolvtian #183242
1920年,徐行可藏宋本《容斋随笔》、《容斋续笔》均转让商务印书馆。
据张元济日记记载,张钧衡听说张元济收得此书,次年一月,就找到了张元济的亲家葛嗣澎,请葛氏出面,让张元济把此书转让给他。张元济为了让《四部丛刊》多一些精品,和同人商议后,向张钧衡提出交换条件,如果张钧衡能将藏书“无限制”借给涵芬楼影印,这部珍贵的宋版可以原价割让。
今藏苏州图书馆。
徐行可,名恕,字行可,号彊誃,以字行。
张钧衡,字石铭,号适园。张氏长子名乃熊,字芹伯,一作芹圃。
这一页四印,上自下第一、三印。符合递藏。
这一页八印,上自下第七印。按递藏,四部原书拿掉。
大概原因是“影印时,因双方约定或单方因故拿掉章”?
guozibaba游客
xiaolvtian游客葛嗣澎,臆造人名。
guozibaba游客@xiaolvtian #183416
张树年著《我的父亲张元济》:张元济儿子张树年,受父母之命,10岁即与平湖葛嗣浵(稚威)先生三女昌琳订婚。20岁,1926年11月10 日结婚。婚礼在上海大东旅馆举行,请蔡元培先生证婚。
黍离游客四部丛刊 孔子家语 明黄鲁曾翻宋版,智慧平台也公布了。不过藏书印对不上,而且耕兰氏的朱笔点校也没有,不知是哪种情况。
guozibaba游客
黍离游客@guozibaba #183432
我知道是一本书(江苏省立国学图书馆总目,著录的很清楚),但序言的藏书印对不上,而且校语等被删去了,因此略有疑惑。
guozibaba游客
黍离游客@guozibaba #183439
感谢提供相关信息!
xiaolvtian游客封文缺少印刷方面的研究视角,并非为了统一性,就将校勘文字删除。
张元济等对校本价值的了解不会输于今人,非不为也,不能也,这是《四部丛刊》的影印方式决定的。
影印分二值、灰度、彩色三类。民国时期,灰度、彩色影印成本太高,《四部丛刊》这种走商业路线的大部头无法承担,而二值影印对多色的校本是无能为力的。
lxbsy游客
黍离游客
黍离游客卷一也是同样的道理,陵山、元明父等印,不至于此前一个都没有。
补充:刚刚看到,前序有“嘉惠堂丁氏藏书记”,为丁丙藏书,则藏印被删去,显而易见。
TUH游客感谢分享
lxbsy游客这个真乱。。。。数字化还靠谱吗?
guozibaba游客@lxbsy #183550
有什么问题吗?
guozibaba游客@xiaolvtian #183242
徐行可这书1920年由傅增湘之介,1200元售归商务涵芬楼。
此句经查《傅增湘撰. 藏园群书经眼录[M]5册. 北京:中华书局, 1983.09》690-691页,为1200元。但据《张元济日记 下河北教育出版社》1004页(鹤斋可能是书写人的笔误,应为容斋),显示为1300元。
也不知那个正确。
夢夢游客
黍离游客这几个印都是后盖的,一般公立图书馆的印好认。初集永青文库的最好,没这么多后盖的印。续编三编,没办法,就只能用网传的版本(无水印)。
guozibaba游客@夢夢 #183685
应该是四部丛刊本出版后,后盖的印章,是正常的。黑白灰度看不出来而已。
guozibaba游客@guozibaba #182686
更新文件:原来文件为网站原始图片转pdf,虚大,用IrfanView转80jpg质量,由原2个pdf文件3g大小降为1个文件851m,查看更加方便。想换版的可以下。
原始转的pdf也在文件夹内,留存。
xiaolvtian游客@guozibaba #183661
查了点资料,当以张记1300元为是。
张在日记里,做了一道算术题,颇能自洽。
1300+1150+400-850=2000
傅录的1200,有可能傅增湘原录即误;也可能原录不误,傅熹年据手稿整理时致误。
guozibaba游客@xiaolvtian #183950
专业。佩服。
xiaolvtian游客《日记》排印本的这段,认字、断句都有点问题。
除“鹤”为“容”外,
“全归公司”当为“合归公司”
“内有八百五十元系拨还。余款已收回,由拔翁开支单。”当为“内有八百五十元系拨还余款,由拔翁开支单,已收回。”
xiaolvtian游客张、傅关于代购《容斋随笔》事宜的往还尺牍应有数通,可惜保存下来的,似乎只有1920.5.14张致傅一函,据云原件今藏上博。
黍离游客@xiaolvtian #183955
请问这是出自《张元济傅增湘往来信札》吗,论书尺牍直接从1919年跳到1922年,有点奇怪。往来信札网上没有电子版,只能去图书馆看看有没有。
黍离游客张元济书札也没有
xiaolvtian游客首见2008《张元济全集》。
自然,后出的《张元济傅增湘往来信札》也有该函。
泉说游客借地求两册资料,诚望诸师友帮助🙏
一、1913年《二十萬分一圖略圖式》
二、1914年《二十萬分一地形圖編纂規則》(完整版)
zyz游客@guozibaba #183701
这个怎么弄,方便出个教程么?
guozibaba游客
xiaopengyou游客減低圖片質量,老馬的ComicEnhancerPro軟件也可以
zyz游客@guozibaba #184698
谢谢,压缩成功了。这个也能把TXT格式的目录导入PDF吗?
黍离游客刚刚我翻阅了《张元济傅增湘往来信札》(2024,北京燕山出版社,柳向春整理),整理质量很差。稍后详说。
黍离游客《张元济傅增湘往来信札》(以下简称《信札》),前言中说,“以《上海图书馆藏张元济往来信札》(以下简称称上图本)为底本,未收于上图本者,据《张元济傅增湘论书尺牍》《张元济全集》予以补足”。我虽未见上图本全书,但看过电子版“前言+总目录”,据前言所说,张致傅有10件,《全集》《尺牍》均未收,傅致张有5件《尺牍》未收。实际上这15件书信,仅有3件《信札》收录,另外12件则不知所踪。可知整理工作,相当敷衍。
详见如下列表:
张致傅10件
1、1918.1.6
2、1919.6.29
3、1919.8.6
4、1919.8.29
5、1919.8.30
6、1919.9.27
7、1919.10.30
8、1919.11.30
9、1929.12.30 《信札》收录
10、1931.3.25
傅致张5件
1、1928.9.11
2、1929.2.8
3、1930.12.7 《信札》收录
4、1933.2.12
5、1933.5.27《信札》《尺牍》均收录(上图本前言有误,此封《尺牍》有收录)
以下为上图本前言。《信札》前言,网上容易搜到,不录。
链接:https://pan.baidu.com/s/1wROfEUH_5fixEpp6yOjVJg?pwd=kto8 提取码:kto8 --来自百度网盘超级会员V6的分享
黍离游客本想着用此书代替《上海图书馆藏张元济往来信札》,毕竟多了15件。结果颇为失望。因此只将此3件拍摄,自己留存。
- 作者帖子