链接： hollis.harvard.edu/disco...nst_and_CI

不知道为什么 我的IP被他们拉黑了，所以进不到这个网站，麻烦大家帮忙下载下这个文件，谢谢，如果他们公布的话。

杨继盛：1516-1555，字仲芳，号椒山。直隶保定府容城（今河北容城县北河照村）人。明朝中期著名谏臣。嘉靖26年登第，初任南京吏部主事，师从南京吏部尚书韩邦奇学习律吕，后官兵部员外郎。因上疏弹劾仇鸾开马市之议，被贬为狄道典史。其后复起为诸城知县，迁南京户部主事、刑部员外郎，调兵部武选司员外郎。嘉靖三十二年（1553年），上疏力劾严嵩“五奸十大罪”，遭诬陷下狱。在狱中备经拷打，终于嘉靖三十四年（1555年）十月遇害，年四十。

此为该奏疏：

有急于请诛贼臣者也。况臣官居兵曹，以讨贼为职，然贼不专于胡虏，凡有害于社稷人民者，均谓之贼。
臣观大学士严嵩，盗权窃柄，误国殃民，其天下之第一大贼乎！方今，在外之贼惟胡虏为急，在内之贼惟严嵩为最。胡虏者，犬羊之盗，疮疥之疾也；贼嵩者，门庭之寇，心腹之害也。贼有内外，攻宜有先后，未有内贼不去，而可以除外贼者，故臣请诛贼嵩，当在剿绝胡虏之先。且嵩之罪恶贯盈，神人共愤，徐学诗、沈炼、王宗茂等常劾之矣，然止皆言嵩贪污之小，而未尝发嵩僭窃之罪。嵩之奸佞，又善为摭饰之巧，而足以反诬言者之非。皇上之仁恕，又冀嵩感容留之恩，而图为改邪归正之道，故嵩犹得窃位至今。嵩于此时，日夜感恩，改过可也。岂意惧言者之多，而益密其弥缝之计；因皇上之留，而愈恣其无忌惮之为。众恶俱备，四端已绝，虽离经畔道，取天下后世之唾骂，亦有所不顾矣。幸赖皇上敬天之诚，格于皇天，上天恐奸臣害皇上之治，而屡示灾变以警告。去年春，雷久不声，占云“大臣专政” [16]。然臣莫大于嵩，而专政亦未有过于嵩者。去年冬，日下有赤色，占云：“下有叛臣。”夫曰叛者，非谋反之谓也？凡心不在君而背之者，皆谓之叛。然则背君之臣，又孰有过于嵩乎？如各处地震，与夫日月交食之变，其灾皆当应于贼嵩之身者。乃日侍其侧而不觉，上天仁爱警告之心，亦恐怠且孤矣。不意皇上聪明刚断，乃甘受嵩欺，人言既不见信，虽上天示警，亦不省悟，以至于此也。
臣敢以嵩之专政叛君之十大罪，为皇上陈之。
我太祖高皇帝 亲见宰相专权之祸，遂诏天下，罢中书丞相，而立五府九卿，分理庶政。殿阁之臣惟备顾问、视制草，不得平章国事。故载诸祖训，有曰：以后子孙作皇帝时，臣下有建言设立丞相者，本人凌迟，全家处死。此其为圣子神孙计，至深远也。及嵩为辅臣，俨然以丞相自居，挟皇上之权，侵百司之事。凡府部每事之题覆，其初，惟先呈稿而后敢行；及今，则先面禀而后敢起稿。嵩之直房，百官奔走如市；府部堂司，嵩差人络绎不绝。事无大小，惟嵩主张。一或少违，显祸立见。及至失事，又谢罪于人。虽以前丞相之专恣，未有如斯之甚者。是嵩虽无丞相之名，而有丞相之权；有丞相之权，又无丞相之干系。以故各官之升迁，未及谢恩，先拜谢嵩。盖惟知事权出于嵩，惟知畏惧奉承于嵩而已。此坏祖宗之成法，一大罪也。
权者，人君所以统驭天下之具，不可一日下移。臣下亦不可毫发僭逾。皇上令嵩票本，盖任人图政之诚心也。岂意嵩一有票本之任，遂窃威福之权。且如皇上用一人，嵩即差人先报曰：我票本荐之也。及皇上黜一人，嵩又扬言于众曰：此人不亲附于我，故票本罢之。皇上宥一人，嵩即差人先报曰：我票本救之也。及皇上罚一人，嵩又扬言于众曰：此人得罪于我，故票本报之。凡少有得罪于嵩者，虽小心躲避，嵩亦寻别本、带出旨意，报复陷害。是嵩窃皇上之恩，以市己之惠；假皇上之罚，以彰己之威。所以群臣感嵩之惠，甚于感皇上之恩；畏嵩之威，甚于畏皇上之罚也。用舍赏罚之权，既归于嵩，大小臣工又尽附于嵩，嵩之心胆，将不日大且肆乎？臣不意皇上之明断，乃假权于贼手如此也！此窃皇上之大权，二大罪也。
善则称君，过则归己，人臣事君之忠也。《书》曰：‘尔有嘉谟嘉猷，则入告尔后于内，尔乃顺之于外。’曰：“斯谟斯猷，惟我后之德。”盖人臣以己之善，而归之于君，使天下皆称颂君之德，不敢彰己之能，以与君争功也。嵩于皇上行政之善，每事必令子世蕃传于人曰：皇上初无此意，此事是我议而成之。盖惟恐天下之人不知，事权之出于己也。及今，则将圣谕及嵩所进揭帖，刻板刊行为书十册，名曰《嘉靖疏议》，使天下后世皆谓，皇上以前所行之善，尽出彼之拨置主张，皇上若一无所能者。人臣善，则称君之忠，果若此乎？此掩皇上之治功，三大罪也。
皇上令嵩票本，盖君逸臣劳之意。嵩乃令子世蕃代票，恣父逸子劳之为。世蕃却又约诸干儿子赵文华等，群会票拟，结成奸党，乱政滋弊。一票屡更数手，机密岂不漏泄？所以旨意未下，满朝纷然，已先知之。及圣旨既下，则与前所讲，若合符契。臣初见嵩时，适原任职方司郎中。江冕禀事于嵩曰：‘昨御史蔡朴、参守备许实等失事，本部覆本，已具揭帖与东楼，闻东楼已票送入，未知如何？’东楼者，世蕃之别号也。嵩云：“小儿已票罚俸，内分两等，甚有分晓，皇上定是依拟。”臣初甚疑，及后旨下，果如嵩言。即臣所亲见一事，则其余可知矣。又前经历沈炼劾嵩，皇上将本下大学士李本票拟。本又熟软庸鄙，奔走嵩门下，为嵩心腹，感嵩之恩，又畏嵩之威，怆惶落魄，莫知所措，差人问世蕃，如何票。世蕃乃同赵文华，拟票停当，赵文华袖入递与李本，李本抄票封进，此人所共知也。即劾嵩之本，世蕃犹得票拟，则其余又可知矣。是嵩既以臣而窃君之权，又以子而并己之权，百官孰敢不服？天下孰敢不畏？故今，京师有“大丞相小丞相”之谣，又曰：此时父子两阁老，他日一家尽狱囚。盖深恨嵩父子并专权柄故耳。此纵奸子之僭窃，四大罪也。
边事之废坏，皆原于功罪赏罚之不明。嵩为辅臣，宜明功罪，以励人心可也，乃为垄断之计，先自贪冒军功。将欲令孙冒功于两广，故先布置伊表侄欧阳必进为两广总督，亲家平江伯陈圭为两广总兵，乡亲御史黄如桂为广东巡按，朋奸比党，朦胧凑合。先将长孙严效忠冒两广奏捷功，升所镇抚；又冒琼州一人自斩七首级功，造册缴部。效忠告病，乃令次孙严鹄袭替。鹄又告并前效忠七首级功，加升锦衣卫千户，今任职管事。有武选司昃字十九号堂稿，可查。夫效忠与鹄，皆世蕃子也，随任豢养，未闻一日离家至军门。乳臭孩童，亦岂能一人自斩七首级，而假报军功、冒滥锦衣卫官爵？以故，欧阳必进得升工部尚书，陈圭告病回京，得掌后府印信，黄如桂得骤升太仆寺少卿。是嵩既窃皇上爵赏之权，以官其子孙，又以子孙之故，升迁其私党。此俑既作，仿效成风。蒋应奎等令子冒功，打死发遣，皆嵩有以倡之也。夫均一冒功也，在蒋应奎等贪冒，科道则劾之；在嵩贪冒，人所共知，科道乃不敢劾。嵩积威足以钳天下之口，可知矣。此冒朝廷之军功，五大罪也。
逆贼仇鸾总兵甘肃，为事革任。嘉靖二十九年，张达等阵亡，正胡虏窃伺之时，使嵩少有为国家之心，选一贤将，胡虏闻知，岂敢轻犯京师？世蕃乃受鸾银三千两，威逼兵部，荐为大将。及鸾冒哈舟儿军功，世蕃亦得以此，升官荫子。嵩父子彼时尝自夸，以为有荐鸾之功矣。及鸾权日盛，出嵩之上，反欺侮于嵩，故嵩尝自叹，以为引虎遗患。后又知皇上有疑鸾之心，恐其败露连累，始不相合，互相诽谤，以泯初党之迹，以眩皇上之明。然不知，始而逆鸾之所以敢肆者，恃有嵩在；终而嵩与逆鸾之所以相反者，知皇上有疑鸾之心故耳。是勾虏背逆者，鸾也；而受贿引用鸾者，则嵩与世蕃也。使非嵩与世蕃，则鸾安得起用？虽有逆谋，亦安得施乎？进贤受上赏，进不肖受显戮，嵩之罪恶，又出鸾之上矣。此引背逆之奸臣，六大罪也。
嘉靖二十九年，胡虏犯京，深入失律，归路已绝，我军奋勇，正好与之血战，一大机会也。兵部尚书丁汝夔问计于嵩，嵩宜力主剿战，以伸中国之威，以纾皇上之忧可也。乃曰：“京师与边上不同，边上战败，犹可掩饰；此处战败，皇上必知。莫若按兵不动，任贼抢足，便自退回。”以故，汝夔传令不战。及皇上拿问，汝夔求救于嵩。嵩又曰：“虽是拿问，我具揭帖维持，可保无事。”盖恐汝夔招出真情，故将此言啜哄，以安其心。汝夔亦恃嵩平日有回天手段，故安心不辩。及汝夔临刑，始知为嵩所误，乃大呼曰：“严嵩误我矣！”此人所共知也。是汝夔不出战之故，天下皆知为嵩主张，特皇上不知之耳。此误国家之军机，七大罪也。
黜陟者，人君之大权，非臣下可得专且私也。刑部郎中徐学诗以论劾嵩与世蕃，革任为民矣。嵩乃于嘉靖三十年，考察京官之时，恐吓吏部，将学诗兄中书舍人徐应丰罢黜。荷蒙圣明洞察其奸，将应丰留用。夫应丰乃皇上供事内廷之臣，嵩犹敢肆其报复之私，则在内之臣，遭其毒手者，又何可胜数耶？户科都给事中厉汝进以论劾嵩与世蕃，降为典史矣。嵩于嘉靖二十九年，考察外官之时，逼吓吏部，将汝进罢黜。夫汝进，言官也，纵言不当，皇上既降其官矣，其为典史，则无过可指也。嵩乃以私怨罢黜之，则在外之臣，被其中伤陷害者，又何可胜数耶？夫嵩为小人，故善人君子多与之相反。嵩不惟罢其官，又且加之罪；不惟罚及一身，又且延及子弟，以故善类为之一空。此时计数，正人君子能几人哉？是黜陟之权，皇上持之，以激励天下之人心；贼嵩窃之，以中伤天下之善类。此专黜陟之大柄，八大罪也。
嵩既专权，则府部之权，皆挠于嵩。而吏兵二部，大利所在，尤其所专主者。于文武官之迁升，不论人之贤否，惟论银之多寡。各官之任，亦通不以报效皇上为心，惟日以纳贿贼嵩为事。将官既纳贿于嵩，不得不剥削乎军士，所以军士多至失所，而边方为甚。有司既纳贿于嵩，不得不滥取于百姓，所以百姓多至流离，而北方之民为甚。一人专权，天下受害，怨恨满道，含冤无伸，人人思乱，皆欲食嵩之肉。皇上虽屡加抚恤之恩，岂足以当嵩残虐之害？若非皇上德泽之深，祖宗立法之善，天下之激变也久矣。军民之心，既怨恨思乱如是，臣恐天下之患，不在徼外而在域中。此失天下之人心，九大罪也。
风俗之隆替，系天下之治乱。我朝风俗，淳厚近古，自逆瑾用事，始为少变。皇上即位以来，躬行古道，故风俗还古。及嵩为辅臣，谄谀以欺乎上，贪污以率其下。通贿殷勤者，虽贪如盗跖，而亦荐用；奔竞疏拙者，虽廉如夷齐，而亦罢黜。一人贪戾，天下成风。守法度者，以为固滞；巧弥缝者，以为有才；励廉介者，以为矫激；善奔走者，以为练事。卑污成套，牢不可破，虽英雄豪杰，亦入套中。从古风俗之坏，未有甚于此时者。究其本源，嵩先好利，此天下所以皆尚乎贪；嵩先好谀，此天下所以皆尚乎谄。源之不洁，流何以清？风俗不正，而欲望天下之治得乎？此坏天下之风俗，十大罪也。
嵩有十大罪，昭人耳目。以皇上之聪明，固若不知者，何哉？盖因皇上待臣下之心，出于至诚；贼嵩事皇上之奸，入于至神。以至神之奸，而欺至诚之心，无怪其堕于术中，而不觉也。
臣再以嵩之五奸言之：
知皇上之意向者，莫过于左右侍从之臣。嵩欲托之，以伺察圣意，故先用宝贿结交情熟于皇上宫中一言一动一起一居，虽嬉笑欷戏之声，游观宴乐之为，无不报嵩知之，每报必酬以重赏。凡圣意所爱憎举错，嵩皆预知，故得以遂逢迎之巧，以悦皇上之心。皇上见嵩之所言所为，尽合圣意，盖先有人以通之也。是皇上之左右，皆贼嵩之间谍，此其奸一也。
通政司，纳言之官。嵩欲阻塞天下之言路，故令干儿子赵文华为通政司。凡章奏到文华，必将副本送嵩与世蕃先看，三四日后。方才进呈。本内情节，嵩皆预知，事少有干于嵩者，即先有术以为之弥缝。闻御史王宗茂劾嵩之本，文华停留五日，方上，故嵩得以展转摭饰其故。是皇上之纳言，乃贼嵩之拦路犬，此其奸二也。
嵩既内外弥缝周密，所畏者，厂卫衙门缉访之也。嵩则令子世蕃，将厂卫官笼络，强迫结为儿女亲家。夫既与之亲，虽有忠直之士，孰无亲戚之情？于贼嵩之奸恶，又岂忍缉访发露？不然，嵩籍江西，去京四千余里，乃结亲于此，势属不便，欲何为哉？不过假婚姻之好，以遂其掩饰之计耳。皇上试问，嵩之诸孙所娶者，谁氏之女，便可见矣。是皇上之爪牙，乃贼嵩之瓜葛，此其奸三也。
厂卫既为之亲，所畏者，科道言之也。嵩恐其奏劾，故于科道之初选，非出自门下者，不得与中书行人之选；知县推官，非通贿门下者，不得与行取之列。考选之时，又择熟软圆融、出自门下者，方补科道。苟少有忠鲠节义之气者，必置之部属南京，使知其罪而不得言，言之而亦不真。既选之后，或入拜，则留其饮酒，或出差，则为之饯赆，或心有所爱憎，则唆之举劾，为嵩使令。至五六年无所建白，便升京堂方面。夫既受嵩之恩，又附嵩，且有效验，孰肯言彼之过乎？其虽有一二，感皇上之恩而欲言者，又畏同类泄露孤立，而不敢言。而嵩门下之人，每张大嵩之声势，阴阻其敢谏之气，以故科道诸臣，宁忍于负皇上，而不敢忤于权臣也。是皇上之耳目，皆贼嵩之奴仆，此其奸四也。
科道虽笼络停当，而部官有如徐学诗之类者，亦可惧也。嵩又令子世蕃，将各部官之有才望者，俱网罗门下，或援之乡里，或托之亲识，或结为兄弟，或招为门客。凡部中有事欲行者，先报世蕃知，故嵩得预为之摆布；各官少有怨望者，亦先报世蕃知，故嵩得早为之斥逐。连络蟠结，深根固蒂，合为一党，互相倚附。各部堂司，大半皆嵩心腹之人，皇上自思，左右心腹之人，果为谁乎？此真可为流涕者也！是皇上之臣工，多贼嵩之心腹，此其奸五也。
夫嵩之十罪，赖此五奸，以弥缝之。识破嵩之五奸，则其十罪立见。
噫！嵩握重权，诸臣顺从，固不足怪。而大学士徐阶，负天下之重望，荷皇上之知遇，宜深抵力排，为天下除贼可也。乃畏嵩之巧，足以肆其谤；惧嵩之毒，足以害其身。宁郁怏终日，凡事惟听命于嵩，不敢持正少抗。是虽为嵩积威所劫，然于皇上，亦不可谓之不负也！阶为次辅，畏嵩之威，亦不足怪。以皇上聪明刚断，虽逆鸾隐恶，无不悉知，乃一向含容于嵩之显恶，固若不能知，亦若不能去，盖不过欲全大臣之体面，姑优容之，以待彼之自坏耳。然不知，国之有嵩，犹苗之有莠、城之有虎，一日在位，则为一日之害。皇上何不忍割爱一贼臣，顾忍百万苍生之涂炭乎？况尔来疑皇上之见猜，已有异离之心志，如再赐优容姑待之恩，恐致已前宰相之祸，天下臣民皆知，其万万不可也。
臣前谏阻马市，谪官边方，往返一万五千余里，道途艰苦，妻子流离，宗族贱恶，家业零落。幸复今职，方才一月。臣虽至愚，非不知与时浮沉，可图报于他日；而履危冒险，攻难去之臣，徒言取祸，难成侥幸万一之功哉！顾皇上既以再生之恩赐臣，臣安忍不舍再生之身以报皇上？况臣狂直之性，生于天而不可变；忠义之心，痒于中而不可忍，每恨，坏天下之事者，惟逆鸾与嵩。鸾已殛死，独嵩尚在；嵩之奸恶。又倍于鸾，将来为祸更甚。使舍此不言，再无可以报皇上者。臣如不言，又再有谁人敢言乎？
伏望皇上听臣之言，察嵩之奸。群臣于嵩，畏威怀恩，固不必问也。皇上或问二王，令其面陈嵩恶；或询诸阁臣，谕以勿畏嵩威。如果的实，重则置以专权重罪，以正国法；轻则谕以致仕归家，以全国体。则内贼既去，朝政可清矣。将见胡虏，前既闻逆鸾之死，今又闻贼嵩之诛，必畏皇上之圣断，知中国之有人，将不战而夺其气，闻风而丧其胆。况贼臣既去，豪杰必出；功赏既明，军威自振。如或再寇，用间设伏，决一死战，虽系俺答之颈、枭济囊之头，臣敢许，其特易易耳！外贼何忧其不除，虏患何忧其不绝乎！内贼既去，外虏既除，其致天下之太平何有！故臣欲舍死图报，而必以讨贼臣为急也。然除外贼者，臣等之责；而去内贼者，则皇上之事。臣感皇上知遇之厚不忍负；荷皇上再生之恩不能忘。感激无地，故不避万死，为此具本亲赍，谨奏。
嘉靖帝批复
奉圣旨：这厮因谪官怀怨，摭拾浮言，恣肆渎奏。本内引二王为词，是何主意？著锦衣卫拿送镇抚司，好生打著，究问明白，来说。