海错图
《海错图》由清代画家聂璜绘制。全套共四册（前三册藏于北京故宫博物院、第四册藏于台北故宫博物院）共描述了三百多种生物，还记载了不少海滨植物，算是一本古代的海洋生物图鉴。所绘每一种物种的空隙处，辅以文字说明介绍所绘物象的名称由来，以及产地、物性特征等，再配以小赞一首。
“海错” 一词出自《尚书·禹贡》：“厥贡盐絺，海物惟错。”“错” 是种类繁多、错杂的意思，“海错” 就是海洋里面种类繁多的生物。因此至少是从西汉开始，中国人就用 “海错” 来指代海洋生物。所以说《海错图》本质上其实是一本古代的海洋生物图鉴。聂璜可以说是一个清代的博物君，因为《海错图》里边画了各种各样的东西。康熙年间，他游历了河北、天津、浙江、福建多地，考察沿海的生物，在沿海住了很长时间，一直对沿海生物非常感兴趣。他苦于自古以来都没有海洋生物的相关图谱流传，决定自己画一本。每看到一种，就把它画下来，并翻阅群书进行考证，还会询问当地渔民，来验证古书中记载的真伪。经过几十年积累，聂璜最终在康熙三十七年（1698 年）完成了《海错图》——这也是他唯一传世的作品。
聂璜区别于以往绘画的表现方式，着意以文字补充图意。他在所绘每一种物种的空隙处，辅以文字说明，介绍其名称由来，以及产地、物性特征、生活习性等，并配以小赞一首，集知识性、文学性、趣味性于一体，读来令人兴致盎然，妙趣横生。但由于作者当时的认知局限，书中记述不免有夸张之处，关于海洋生物习性的记载也存在真假混杂的情况。
《海错图》绘成后，图上并无敬献之词。据内府档案记载，《海错图》是在雍正年间进入宫廷，当时被称为《鱼谱》。之后，乾隆、嘉庆等皇帝都很喜爱这部图谱，乾隆年间还曾重新装裱。后被编入《石渠宝笈续编》。民国时期，故宫文物南迁，《海错图》全套四册也因此辗转分离。现在前三册《海错图》留在了北京故宫博物院，第四册则藏于台北故宫博物院。（介绍参考）
第一册（北京故宫博物院藏）共三十五开（除序外跋）主要描绘鱼虎、河豚、飞鱼、带鱼、海蛇、鳄鱼、人鱼等海洋鱼类。
第二册（北京故宫博物院藏）共三十七开，主要描绘鲨鱼类，如：青头鲨、剑鲨、锯鲨、梅花鲨、潜龙鲨、黄昏鲨、犁头鲨、白鲨、猫鲨、鼠鲨、虎鲨等，其他还有海豹、海驴、海獭、海马、海蚕、海蜈蚣、海蜘蛛等。
第三册（北京故宫博物院藏）共三十九开，主要描绘海鹅、海鸡、海鹄、火鸠、燕窝、金丝燕、海市蜃楼、珠蚌、马蹄蛏、剑蛏、巨蚶、紫菜、吸毒石、海盐、珊瑚树、石珊瑚、三尾八足神龟等。
第四册（台北故宫博物院藏）共四十四开，内容也以海中贝类与节肢动物为主。
第四册大致图录如下：
鲎鱼、鲎负火、响螺化蟹、铜槵螺、砚台螺、钞螺、扁螺、白蛳、手卷螺、黄螺、空心螺、象鼻螺、酱色花贝、圆底贝、花螺、深纹螺、掩螺、簪螺、沙虮、台郡溪蟹、瓯郡溪蟹、石蟳、合浦斑蟹、狮球蟹、长脚蟹、沙蟹、虎蟹、拨棹、福州膏蟹、、篆背蟹、鬼面蟹、蝤蛑、和尚蟹、拥剑蟹、毛蟹、虾公蟹、虾化蜻蛉、大蚶虾、黄虾、变种虾、空须龙虾、天虾、紫虾红虾白虾、龙头虾
第一册中序文末记：時康熙戊寅仲夏，閩客聶璜存庵氏題於海疆之釣鰲磯。
聂璜，字存庵。浙江钱塘人，生平资料极少。根据其自题《海错图序》推测，他生活于明末至康熙年间，早期移居台瓯（浙江台州、温州一带），曾绘制完成《蟹谱三十种》，晚期云游各地。
海错图第二册 37 开，pdf 中只有 36 开，缺少 “锯鲨” 一幅（https://minghuaji.dpm.org.cn/paint/appreciate?id=51590aee4e1942a9ac428c363ed10ba7&type=5917）
感谢反馈~已修复
感谢未曾先生，未曾先生辛苦
参数设置有点小问题，仅作友情提示
感谢提醒，确实有点小问题。
就是没有处理 1 像素的 Overlap，我以前是处理了这个，后来发现他们参数中的碎片图是 254，碎片图实际大小是 256. 于是未作处理。当然我肉眼无法发现处理或不处理有什么差异。
未曾先生，第三册的第 3 、 4 页重复了，因为没有目录也没有页码，仅重复还是页码被替换无法确认。
感谢提醒，名画记的官网来源
这两页也是重复，应该是来源数据录入错误
minghuaji.dpm.org.cn/paint…;type=5949
——
minghuaji.dpm.org.cn/paint…;type=5950
重新拼合了文件，已更新
修正了 1 像素的 Overlap
故宫名画记已经公布前三册，虽目测不算很高清，但毕竟是彩色：
minghuaji.dpm.org.cn/paint…bdb2fa28c8
minghuaji.dpm.org.cn/paint…363ed10ba7
minghuaji.dpm.org.cn/paint…586a61a4f7
官网介绍：
“海错” 一词出自《尚书·禹贡》：“厥贡盐絺，海物惟错。”“错” 是种类繁多、错杂的意思，“海错” 就是海洋里面种类繁多的生物。因此至少是从西汉开始，中国人就用 “海错” 来指代海洋生物。《海错图》是中国古代关于海洋生物最全面的一部图文并茂的科学图谱，共分为四册 155 开。第一册至第三册现藏于故宫博物院。第四册现藏于台北故宫博物院。第一册 35 开，主要描绘鱼虎、飞鱼等海洋鱼类。第二册 37 开，主要为鲨鱼类。第三册 39 开，种类繁杂。第四册 44 开，主要为螺类、贝类。《海错图》一共绘制了 371 种海洋生物，其中既有真实存在的，亦有光怪陆离、口耳相传的神秘物种。
《海错图》的作者聂璜，字存庵。浙江钱塘人，生平资料极少。根据其自题《海错图序》推测，他生活于明末至康熙年间，早期移居台瓯（浙江台州、温州一带），曾绘制完成《蟹谱三十种》，晚期云游各地。序中自称：“客淮扬，访海物于河北、天津，多不及浙，水寒故也。游滇、黔、荆、豫而后，近客闽几六载，所见海物益奇而多，水热故也。《医集》云 ‘湿热则易生虫’，信然。年来每睹一物，则必图而识之，更考群书，核其名实；仍质诸蜑户鱼叟，以辨订其是非。” 聂璜在创作图谱时考据了大量的经典文献，又通过自己亲自见证实物，每一幅画逼真地描绘出生物的鳞、鳍、刺、鬣等外在形貌，既有传统绘画的线描性特点，还因受西方绘画的影响，有分解图示、明暗对比等，带有极强的标本写生特征。
聂璜还区别于以往传统的绘画表现方式，着意以文字补充图意，在所绘每一种物种的空隙处，辅以文字说明介绍所绘物象的名称由来，以及产地、物性特征、生活习性等，再配以小赞一首，集知识性、文学性、趣味性于一体，读起来令人兴致盎然，整个图集妙趣横生。但是由于作者当时的局限性，书中记述有夸张、不靠谱之处，关于海洋生物习性的记载，也是真假混杂。
《海错图》绘成后，作者并没有将其献给皇帝之意，因此，图上没有敬献之词。据内府档案记载，《海错图》是在雍正年间进入宫廷，当时被称为《鱼谱》。乾隆年间重新装裱，后被编入《石渠宝笈续编》。
感谢分享情报。
抱歉~
家中突发事故，最近暂时无法归档~等事后再处理
不着急，等有时间再弄吧。
祝一切顺利。
看了一下图倒是有 9000 多像素宽，但是从细节看应该是虚大的拉大图。
预计明后天归档新增内容
已补充前三册。感谢分享情报~
聂璜同学，这学期你当生物课代表。
另兼美术课代表吧。
不明白这些古籍的版权怎么理解？内地的这些部门做法实在不敢恭维。
现代出版物，全世界的图书馆都只是少量线上观看，放多了影响出版商的利益。 Z-Library 是什么下场大家都有目共睹。
古籍原本，公开与否就就是各藏馆的事了，真要传播也管不着，最多把对外接口关掉让后面的人下不了。当今世界潮流，“不公开、普清、缺斤短两、搜都搜不到的”，和 “公开高清” 相比，谁占优势，真不好说。追求大家都免费大家都享有的，那是欧洲极左一派的老传统，这种人不见得还有，估计某些黑客尚有这种情怀吧
您就理解成 “过度保护” 就行，我也不给他们挽尊，但是既然有书商（卖现代印刷的海错图等等），那么除非是专门研究的人员去查看这些古本，不然公开古籍资料是没好处（普通人能看到其实不算好处），也没坏处（除非保护 “又” 发生监守自盗事件）
天津人民出版社 2022 年 7 月新出版的《海错图译注》，里面有《海错图》前三册的高清图。
请教如何获得其他《海错图》?
北京故宫博物院未公开此藏品
他们有书可卖~~需要的话可以买他们出版的书
未曾老师，您可否再帮忙看看，这部作品是否也是公开版权的？
北京故宫还是台北故宫，台北故宫的版权协议是 CC BY 4.0
—
您可以自由地：
共享 — 在任何媒介以任何形式复制、发行本作品 在任何用途下，甚至商业目的。
演绎 — 修改、转换或以本作品为基础进行创作 在任何用途下，甚至商业目的。
只要你遵守许可协议条款，许可人就无法收回你的这些权利。
惟须遵守下列条件：
署名 — 您必须给出 适当的署名 ，提供指向本许可协议的链接，同时 标明是否（对原始作品）作了修改 。您可以用任何合理的方式来署名，但是不得以任何方式暗示许可人为您或您的使用背书。
就是台北故宫博物院馆藏的第四册，也是用于出版的插图，前两天有请朋友帮忙上他们的开放数据平台，但是没有找到全本，只找到前面的 15 页，所以担心是否是只有前面的 15 页是 CC BY 4.0？还是全本都是？
台北故宫公布了完整版本啊，CC BY 4.0
你可以在交流区搜索下，还有人发布了故宫的图片版。还不错
仅看
天津人民出版社 2022 年 7 月刚刚出版的《海错图译注》，里面有前三册的高清图。很多网店都有销售。
这书真好啊，可惜只能看到一本，太可惜了啊。
其实剩下几册也有出版，也是很高清的资源。但是因为版权，本站无法公开传播。所以你找找就有了。