别扯了，古代汉语才欧化呢

从朱元璋突然发出的白话圣旨可以推测，古人其实说话和我们差不多。

只是在书面上，搞出区别来。搞出个晦涩难懂的文言文，一个原因是为了在士大夫阶层垄断知识，寻常百姓读不懂；另一个原因是古人记录没有现在这么方便，为了语言简练以节省书简。

很多方言不太受这个影响，个人理解的、所谓“欧化”的概念，就是贬斥现代行文的重复赘余，假如是这么一回事，那“非欧化”就是简洁高效而已，东西南北中很多方言都挺简洁的。

我们现在的书面行文习惯，是民国白话文继续推演的结果。真要说欧化，也不是我们背锅，应该是民国的人背锅。但如果去看民国文人如杨绛、沈从文、钱钟书、鲁迅等人的书面行文习惯，与我们现在用的也是有距离的，他们的更像是杂交早期版，我们现在的是杂交完全版，这是一百年来几代中国人的集体意志物，就是说一去不复返了。

至于口语白话方面，如果说我们现在的白话与古人的白话有何等差距，我倒也不觉得，国语和书面语教育对农村土话的语序、用词，影响没有想象的大。《红楼梦》《水浒传》那里面的话白得不得了，很多语句现在都常用。你翻一翻这些宋元明清的话本小说，就知道了。尤其是清康熙以来，二三百年间，更像，同光间，那就是族谱的一两页就到了。毛主席就是光绪时人，他说白话如何？小宣统就是过去士大夫文人教育的皇帝，他说白话如何？再去看康熙的白话，看朱元璋的白话，看《老乞大》一类的书，都是很接近今天的

不过读音方面，确实会大变，过去看冯友兰的书，频繁出现“底”字，例如“XXX底”“XX底XX”，我都不知道他在说什么，后来才醒悟，这是“的”字的一个旧时代写法，民国的人还保留这个习惯。过去人读“的”、“底”，都是发【滴】音，读“什么”，都是【甚么】，现在很多方言，例如老一点的北京音，都这样发，只是人们口语不太留意。

废除胡适英语化汉文，是我们的重大责任！！！

小学、中学的语文，白话文远不如英文原版好，费除掉。小学中学学白话文，直接学英文原版，语文，改成文言文，就可以了。