请问古代有没有关于汉服制作的文献？

@公子旷 #115243

乃服篇并未直接记载衣服的形制剪裁，现代学者也都是从文物出发来还原，故有此问。

LZ或許可以從：

沈從文的《中國古代服飾研究》；或

台灣碩博士論文加值系統中有公開電子件的《具象與抽象-從形制到觀念的秦漢服飾之研究》、《徐素蘭現代漢服創作與研究》去找看看，有無相關文獻。

深衣，作為漢服基本形制之一，可參看黃宗羲 深衣考。裏面有樣式及尺寸的考證說明，感覺可以直接對照裁剪。

感谢各位的回复。至少明代的汉服外形、图案在目前是没有什么争议了（看文物图片、古画就可以解决外形问题）。其实面临的主要问题是内部结构搞不明白，现代人也都是瞎猜。比如明朝有一种流行的服饰叫“道袍”，它的“摆”到底是什么结构我们都不得而知，16年的一篇论文《明代道袍“ 摆” 的结构研究》，研究者也只能根据文物图片进行推测。因为博物馆只放出来图片，衣服锁在玻璃柜子里面，没有内部细节的照片，也不允许大家零距离实测，所以这些细节问题一直都难已解决。再比如贴里、曵撒这些衣服，看古画下身都会蓬起来（比如《宣宗行乐图》貌似本站也有？），类似圆锥的下部，给人一种威仪之感，这种效果目前还是难以实现的。究竟是用马尾作内衬，还是选取硬质布料，抑或是有特殊的褶子，我们都只能去猜。咱们如果搜淘宝汉服，再去对比古画，就会发现有一定的区别。学术界的人往往不屑于研究汉服制作，有的可能不了解衣服裁剪，也有的觉得“复原”古物没有意义，这是老一辈人的成见。目前我只看到北京服装学院的蒋玉秋老师做过复原汉服的研究，好像是《嘉兴王店李家坟明墓出土圆领袍复原研究》，看她在文中配的图片，貌似也是隔着玻璃柜子参考的文物。如果能找到古人的汉服制作书籍，内部结构的问题也就迎刃而解了。日本人的和服、韩国人的韩服、西洋人的西服继承都比我们更好，他们的博物院会放出来内部结构的线图，而且有现代人出版相关的剪裁书籍。即使原文物灭失了，只要书籍还在，和服、韩服、西服就能复原出来。咱们现在一直都停留在瞎猜阶段，甚至不同的淘宝店复原的汉服都有差异。看来汉服复兴之路。任重而道远。

可以找丝绸博物馆

以前的衣服都是丝绸做的，很多古墓挖到丝绸就找丝绸博物馆保存，他们有经验

CCTV上也有纪录片

丝帛类太脆弱了，博物馆的员工权限不够，领导也不敢批，断了一丝一缕的，传出去明天小作文就上头条。

古代服饰的前途必然是学术梳理，能够承担这些任务的一定是清华北大的大教授。虽然我个人不太感兴趣，仅为旁观者，但还是自认为看得清清楚楚的。像沈从文、孙机，这是民国以来专攻古代器物一类的大教授，但孙机好像也八九十岁了。他们想研究，一定够权限，能看到里面，能上手摸，但人老了出门都不便了。

新一代能挑大梁的，目前还没有看到。现状就是，想研究的没有权限，能够上手摸的往往又不是研究这个门类，假如说是“院士级别”那一定会大开方便之门，但当前研究古代服饰的人文社科类，根本没有这种级别的，不符合急难斗争前沿的需要，权限就给不了。除非是集体申报的大项目，分担责任，那像马王堆那些布帛都能研究得透透的

很多考古报告和研究文物的书籍里面关于汉服的结构细节什么的应该都有的，更何况现存的汉服文物也不少，不至于没有人去研究结构。像《明鉴》这本书里列举了很多出土和留存下来的明代汉服实物，还配上了很多衣服的线图平铺结构图之类的。你要说结构稍微有争议的我印象里也就是明代曳撒的外摆结构了，还有的就是明代之前更早时期的汉服了，因为缺少出土实物和其他资料研究之类的。我印象里其他类型的明代汉服的结构基本都可以通过出土和留存下来的汉服实物结合古画和文献记载复原出来。你说弘治到正德那段时间膨起来的下摆我记得那是因为那段时间明代流行马尾裙，衣服里面内衬是马尾裙把下摆撑起来了，而且明代也就这段时间流行这么夸张的下摆，这之前和之后下摆也没有那么夸张，明代大部分时间内衬的都是正常的内衬贴里之类的衣服。

@戚少保 #115805

明鉴这书没有内部结构图吧，作者只展示了外形图而已，我有这书。

@式盘研究 #115814

贴里的内部结构就是单摆结构啊，贴里的出土和留存实物也不少吧，这还有什么争议吗？曳撒的话虽然也有几件出土实物，但是博物馆没有公布结构图之类的，不过民间的学者和爱好者根据外形和同时期的其他有外摆的衣服也能吧贴里的外摆结构推算个大概。目前参考实物和古画外形和差不多同时期的大裥和直身一类有外摆的衣服的外摆结构，曳撒的外摆大概是下图这种内外摆结构。

前两张是贴里的，后面的是曳撒相关的

@戚少保 #115827

我还以为是考古人员绘制的，那幅图貌似是梦兴自己猜测的吧，具体是否真实如此，还有待进一步验证。你发的鲁荒王的出土报告，貌似是山东博物馆和山东省文物考古研究所出版的《鲁荒王墓》。该书并未展示内部结构，能根据这些外形线图复原出来，内部结构都是基本上靠脑补。目前看这些图片，似乎可能存在单摆结构的贴里，但是具体的详细情况如何，如何打折、打几个褶子、比例如何……都无从知晓。做衣服失之毫厘差之千里，一个微小的差别，就会改变整个衣服的外观形象。所以我们才要寻找可靠的内部结构资料，光是靠推测、瞎猜终归不是办法。

@式盘研究 #115835

那既然您都这么说了，我再继续放别的“推测”“脑补”的资料讨论也没什么意义了，照您的逻辑当今市面上再考究再复原的复原汉服大多都是根据不准确的推测和脑部的结构做出来的残次品，没有任何价值。那我只能期待您以后能在学术上能大有成就，未来能带领汉服走向正确的道路

《中国衣冠服饰大辞典》高春明 上海辞书。