正在查看 19 个帖子:1-19 (共 19 个帖子)
  • 作者
    帖子
  • @126123 回复 ⚑举报 

    下雨了
    游客

    最近在整理古籍的過程中,發現有些字,字形與含義略有差異,整理為統一的比較好還是保留原樣比較好?

    如跡迹蹟、游遊等。

    另有一些字,在底本中是簡化的如“干”“盖”,需要改爲“乾”“蓋”嗎?還是保留原樣比較好?

    整理的目的在於羅列版本異同,明確不同版本的文獻價值。

    期待大家的回復!感謝!

    @126128 回复 ⚑举报 

    崇鹂
    游客

    @下雨了 #126123

    建议结合历史分期考量:

    例如明代常见用“曬”字,一到清代就很多人用“晒”了。

    例如唐宋明清刻书常用“跡”,但手写用“迹”就很常见了

    例如明清至民国至今天陆港澳台,都以“蓋”为正体,但唐宋明清手写用“盖”太常见了,甚至说文篆书字形接近“葢”,康雍乾以来的刻书反而喜欢用“葢”字。同一部书混用三种写法也很常见

    例如“游”“遊”“逰”混用根本不算错,宋刻本这几个字混用也不是没有,但大多数时候包括手写都是用“遊”“逰”,三点水的因为少见,反而又不是很正经。

    简化或繁化,往往是民间抄本喜欢,那时的“规范”是以士大夫的习惯为准的,限于群众喜好和教育限制,俗字太过混乱,我往往喜欢改回正体,例如“乾旱”、“主幹”偷懒写成“干旱”“主干”绝对有,但很少见。“乾旱”、“主幹”“枝幹”“干戈”“干妨”“干预”“相干”这种区别,就是民间也很少犯错的,有一些过于恶劣的抄本会这样。

    例如“冰”这个字,过去士大夫经常装逼非要写成“氷”,这本来就是讹误,但由于士大夫喜欢又反而雅了起来,结果就是经常导致后人误抄成“水”字。

    总之,异体不会影响文本正误,但有时鉴定刻版、版本就是靠某个字的写法。俗篡过于恶劣,倒是会影响后人。出于“安全”考虑,如果拿不准,建议照搬原本。

    @126138 回复 ⚑举报 

    恩县布衣
    游客

    任何时候都应保留原样,如确定错误则另作说明,保留原文。

    @126155 回复 ⚑举报 

    遊客而已
    游客

    如跡迹蹟、游遊等。
    另有一些字,在底本中是簡化的如“干”“盖”,需要改爲“乾”“蓋”嗎?還是保留原樣比較好?

    您最好多查字典。康熙字典,異體字字典,干禄字書,說文解字。最不濟,亦應該多查 漢語大字典。否則,整理古籍變成竄改古籍。譬如:干 乾,這是完全不同的兩個漢字,怎麼改?

    如果您眞想整理古籍,建議自學相關知識,或者去進修。
    training.ancientbooks.cn/shopp...ode=system

    @126186 回复 ⚑举报 

    下雨了
    游客

    @崇鹂 #126128

    确实,还是保留原本比较好。一些上下结构的字是否改为通行的左右结构比较好呢,如峰、略,含义没有区别。感谢回复!

    @126187 回复 ⚑举报 

    下雨了
    游客

    @恩县布衣 #126138

    好的,一些字如略、概,在底本中是上下结构需要转变成通行的左右结构吗?感谢回复!

    @126188 回复 ⚑举报 

    下雨了
    游客

    @遊客而已 #126155

    感谢推荐网址,我是因论文需要整理一部分古代文献,之前没有过相关专业训练。确实很多内容实际做起来不知如何是好,我多多补课,感谢回复!

    @126189 回复 ⚑举报 

    下雨了
    游客

    如果遇到避讳,如避孔子讳“邱”要回改或出校吗?缺笔字等需要出校吗?

    @126190 回复 ⚑举报 

    游客

    @崇鹂 #126128

    兄好!在这帖“zhelper 的秒传转存是不是没法使用了 ”请教了你,不知是否有了指导?现在这帖删除了

    @126196 回复 ⚑举报 

    正音悉达
    游客

    如果不改变含义,应用较为常见的繁体字形。

    原因:冷僻的少见字形在大多数字体、大多数自带字体的阅读介质上无法正常阅读

    个见

    @126269 回复 ⚑举报 

    下雨了
    游客

    @正音悉达 #126196

    谢谢回复!如果预设读者是大众,这样处理确实比较好一点。不过我是写学位论文,还是以准确为主,目前综合看来还是保留原样最好,个别的可能需要改一下。之前也看了一些古籍整理的释例,不同情况下的处理方式也有差异,我想要选择最适合我整理目的的:比较版本差异,罗列异同,体现不同版本文献价值。现在体会到了实践出真知,不自己做一遍就还是纸上谈兵。

    @126285 回复 ⚑举报 

    崇鹂
    游客

    @光 #126190

    最近多事繁忙,没有到本站留意到,不好意思。

    这些快传经过初步打击,已经不能用了,但确实有懂技术的朋友还在用着,毕竟树大招风他们也不怎么宣传,可以到插件评论区了解有关信息、微信搜索可用方法、自动传递的公众号。

    @下雨了 #126186

    偏旁左右上下乱丢的,其实还是异体的范畴,我个人意见还是如一开始回复的那样,认为不会影响文意,改了无所谓。

    避讳等最好不要改,缺笔通常打不出来,要注释说明。

    但任何与底本不同的改动,确实会有几率影响版本鉴定,这就要看修改后的文本如何使用,底本的重要性如何。譬如说,传世抄本一个系统用“略”,一个系统用“畧”这影响就会很大。

    其实“宋体”“simsun”“仿宋”等文档字库,非常庞大,极其罕见的字他都能打出来的,根本不用纠结要不要找替代字。或者改了之后括号说明。如果写论文,最好不要改,照搬底本,才显得专业

    @126289 回复 ⚑举报 

    guozibaba
    游客

    @下雨了 #126123

    建议参考相关经典古籍校勘的通常做法,如中华书局点校版二十四史之类。

    论坛的大部分人应该都是业余、非专业的。

    @126339 回复 ⚑举报 

    无畏
    游客

    罗列版本异同,仅仅是同字异形就出校记,可能会不胜其烦。

    还是得看自己到底基于什么目的来做这事。

    lz现在纠结的不外乎改字、校记两个问题(好像没明确涉及校记,但大量改字必然可能要有校记)

    网上如汉籍合璧 儒藏都有自己的编纂条例,古籍整理的前言部分也多有自己的整理原则,都可参考。

    @126372 回复 ⚑举报 

    游客

    @崇鹂 #126285

    好的,谢谢崇鹂兄!

    @126398 回复 ⚑举报 

    下雨了
    游客

    @崇鹂 #126285

    是的,综合看来还是从一而终,保持原样最好,谢谢回复!

    @126399 回复 ⚑举报 

    下雨了
    游客

    @无畏 #126339

    谢谢提示!

    @126400 回复 ⚑举报 

    下雨了
    游客

    @guozibaba #126289

    谢谢回复!

    @126441 回复 ⚑举报 

    鳳鳴高岡
    游客

    保留原样的话就不必录入原文了,直接写校勘记

正在查看 19 个帖子:1-19 (共 19 个帖子)
正在查看 19 个帖子:1-19 (共 19 个帖子)

上传图片

拖拽或点击选择图片(最多五张)

回复至:校勘疑問,跡迹蹟、游遊等需要改爲通行字嗎
您的信息:



发帖/回帖前,请了解相关版规

1,不要开书单。单个帖子尽量发布一种书籍需求。
2,在搜索不到相关主题的情况下,尽量发新帖(发帖标题最好带上书名)。不要在他人帖子中回复某种书籍需要。
3,发帖提问标题尽量简单明了。发帖内容不要太过简略,请对书籍内容、版本或作者作简要说明。
4,出版于1973年以后的资源需求或分享将会被清理删除。