@下雨了 #126123

建议结合历史分期考量：

例如明代常见用“曬”字，一到清代就很多人用“晒”了。

例如唐宋明清刻书常用“跡”，但手写用“迹”就很常见了

例如明清至民国至今天陆港澳台，都以“蓋”为正体，但唐宋明清手写用“盖”太常见了，甚至说文篆书字形接近“葢”，康雍乾以来的刻书反而喜欢用“葢”字。同一部书混用三种写法也很常见

例如“游”“遊”“逰”混用根本不算错，宋刻本这几个字混用也不是没有，但大多数时候包括手写都是用“遊”“逰”，三点水的因为少见，反而又不是很正经。

简化或繁化，往往是民间抄本喜欢，那时的“规范”是以士大夫的习惯为准的，限于群众喜好和教育限制，俗字太过混乱，我往往喜欢改回正体，例如“乾旱”、“主幹”偷懒写成“干旱”“主干”绝对有，但很少见。“乾旱”、“主幹”“枝幹”“干戈”“干妨”“干预”“相干”这种区别，就是民间也很少犯错的，有一些过于恶劣的抄本会这样。

例如“冰”这个字，过去士大夫经常装逼非要写成“氷”，这本来就是讹误，但由于士大夫喜欢又反而雅了起来，结果就是经常导致后人误抄成“水”字。

总之，异体不会影响文本正误，但有时鉴定刻版、版本就是靠某个字的写法。俗篡过于恶劣，倒是会影响后人。出于“安全”考虑，如果拿不准，建议照搬原本。

如跡迹蹟、游遊等。
另有一些字，在底本中是簡化的如“干”“盖”，需要改爲“乾”“蓋”嗎？還是保留原樣比較好？

您最好多查字典。康熙字典，異體字字典，干禄字書，說文解字。最不濟，亦應該多查 漢語大字典。否則，整理古籍變成竄改古籍。譬如：干 乾，這是完全不同的兩個漢字，怎麼改？

如果您眞想整理古籍，建議自學相關知識，或者去進修。
training.ancientbooks.cn/shopp...ode=system

@恩县布衣 #126138

好的，一些字如略、概，在底本中是上下结构需要转变成通行的左右结构吗？感谢回复！

如果遇到避讳，如避孔子讳“邱”要回改或出校吗？缺笔字等需要出校吗？

如果不改变含义，应用较为常见的繁体字形。

原因：冷僻的少见字形在大多数字体、大多数自带字体的阅读介质上无法正常阅读

个见

@光 #126190

最近多事繁忙，没有到本站留意到，不好意思。

这些快传经过初步打击，已经不能用了，但确实有懂技术的朋友还在用着，毕竟树大招风他们也不怎么宣传，可以到插件评论区了解有关信息、微信搜索可用方法、自动传递的公众号。

@下雨了 #126186

偏旁左右上下乱丢的，其实还是异体的范畴，我个人意见还是如一开始回复的那样，认为不会影响文意，改了无所谓。

避讳等最好不要改，缺笔通常打不出来，要注释说明。

但任何与底本不同的改动，确实会有几率影响版本鉴定，这就要看修改后的文本如何使用，底本的重要性如何。譬如说，传世抄本一个系统用“略”，一个系统用“畧”这影响就会很大。

其实“宋体”“simsun”“仿宋”等文档字库，非常庞大，极其罕见的字他都能打出来的，根本不用纠结要不要找替代字。或者改了之后括号说明。如果写论文，最好不要改，照搬底本，才显得专业

罗列版本异同，仅仅是同字异形就出校记，可能会不胜其烦。

还是得看自己到底基于什么目的来做这事。

lz现在纠结的不外乎改字、校记两个问题(好像没明确涉及校记，但大量改字必然可能要有校记)

网上如汉籍合璧 儒藏都有自己的编纂条例，古籍整理的前言部分也多有自己的整理原则，都可参考。

@崇鹂 #126285

是的，综合看来还是从一而终，保持原样最好，谢谢回复！

@guozibaba #126289

谢谢回复！