标签: 网友分享
- 作者帖子
guozibaba游客根据胡光明的研究生论文《《阅微草堂笔记》版本与评点研究》:
查检了国家图书馆、北京大学图书馆所藏《阅微草堂笔记》
的几个主要刊本,详列如下:
(1)清嘉庆刻本,国家图书馆藏。封页内题作“阅微草堂笔记”、“河间纪氏阅微草堂原本,北平盛氏望益书屋藏板”。卷首有观弈道人自题诗二首。有盛时彦嘉庆五年序。有清翁心存评语。(以下简称“翁评本”)
(2)清嘉庆二十一年刻本,国家图书馆藏。封页内题作“纪晓岚先生笔记五种”、“嘉庆丙子北平盛氏重镌”,并有“板存京都前门内东城根盛宅,每部纹银二两”印。卷首有观弈道人自题诗二首。有盛时彦嘉庆五年序。有清徐时栋评语并跋。(以下简称“徐评本”)
(3)清嘉庆五年北平盛氏望益书屋刻本,北京大学图书馆藏。封页内题作“阅微草堂笔记”、“河间纪氏阅微草堂原本,北平盛氏望益书屋藏板”。有盛时彦嘉庆五年序,版心双鱼尾上下分别有“嘉庆五年校刊”、“北平盛氏藏板”。(以下简称“嘉庆五年本”)
(4)清嘉庆二十一年盛氏重镌本,北京大学图书馆藏。封页内题作“纪晓岚先生笔记五种”、“嘉庆丙子北平盛氏重镌”。有盛时彦嘉庆五年序、嘉庆二十一年题记。(以下简称“嘉庆二十一年本”)
(5)清道光十五年刻本,北京大学图书馆藏。卷首有观弈道人自题诗二首。有盛时彦嘉庆五年序。有郑开禧道光十五年序。(以下简称“道光十五年本”)国图原版合并去水印、灰度版:230m
「阅微草堂笔记 纪晓岚 清嘉...合并去水印灰度版.pdf」www.aliyundrive.com/s/Q3XYSdAbp8U 点击链接保存,或者复制本段内容,打开「阿里云盘」APP ,无需下载极速在线查看,视频原画倍速播放。
国图去水印黑白版:
「阅微草堂笔记 纪晓岚 清嘉...合并去水印黑白版.pdf」www.aliyundrive.com/s/R5Nig5CxPH9 点击链接保存,或者复制本段内容,打开「阿里云盘」APP ,无需下载极速在线查看,视频原画倍速播放。
希拉里游客谢分享
guozibaba游客上传书影,供参考。
yuntian游客好书
xiaopengyou游客
guozibaba游客@xiaopengyou #38946
链接:https://pan.baidu.com/s/1L-EbuT12gzCPHscXQ3I77Q?pwd=kaap
提取码:kaap
--来自百度网盘超级会员V6的分享
xiaopengyou游客@guozibaba #38972
多謝 先生分享惠賜去水印版資料,感謝
wyz138677@163.com游客三个链接都已经失效,能否补档。
guozibaba游客@wyz138677@163.com #58881
「阅微草堂笔记 纪晓岚 清嘉...合并去水印黑白版.pdf」等文件 www.aliyundrive.com/s/L5Nciz4Bk1i 点击链接保存,或者复制本段内容,打开「阿里云盘」APP ,无需下载极速在线查看,视频原画倍速播放。
wyz138677游客多谢先生有求必应,拜谢了!
missyou游客aliyundrive.com只能在中國內地下載 期望有好人上傳到百度 google綱盤共享
xingzhe游客@guozibaba 请教一下国图去水印
xiaopengyou游客@xingzhe #63165
不是第一位問了,搜索交流區就有答案,有的可以去,有的不行。
xingzhe游客@xiaopengyou #63166
没搜到呢 方便的话给一下链接,谢谢
xiaopengyou游客
xingzhe游客@xiaopengyou #63170
谢谢 我先看看
修隐者游客@xingzhe #63165
你们为啥都想去掉水印?有水印也不耽误看吧
恩县布衣游客佛头着粪
微冷游客怎么去掉国图的水印?
齊游客@guozibaba #38972
可以在重傳連結嗎
architc游客看到有人说国图水印是“佛头着粪”,如果这个算“粪”,我在想,中国那些被“抢掠”出去的书籍,身在国外,又算什么?算持续蹲在停尸间?
看清楚,我只针对“被劫掠的”,至于那种几百年、千把年间正常文化交流或者购买而出去的,不在此列。
这个水印本身并不影响阅读,你看的是字,一个一个字移动,根本不会注意到一个跨页的、占比很大的圆圈,你要说没有更好,那肯定是没有更好,但“更好”的反义词已经只能是“粪”了?
说到水印,目前看过去,最恶心的是对岸的“历史研究所的水印”,我曾经想找几个大小金榜,不得了的水印,颜色融化在图面上,还有凹凸感,用软件也很难处理的。不知道这种情况,某些“诸君”怎么形容,我是不会说粗话的,我所以这时候确实是在“请教”了。有些“诸君”读书多,肯定知道怎么骂对岸历史研究所的水印的。
乾坤游客@architc #139529
国图也有相当炸裂的水印
恩县布衣游客影响阅读、影响整体美感的任何水印都是“粪”,虽然确实没有特别大的负面影响,唯一就是令人恶心而已。私人藏家这么做还有话说,你一个公立图书馆,靠人民纳税养着,为什么要这么干!?无非是所谓皮袍下的“小”在作祟,其心可诛。反而是很多蹲在“停尸间”的书,数字化分享做的更好。当然,比其北大图书馆那种把着书从不分享的来说,国图已经算大大的好人了。
恩县布衣游客很多读书人对书、画的美感是有“洁癖”的,容忍不了对书、画的任何一点玷污、涂抹、割损。因为他们读书不只是一个一个字移动,也不会根本不注意到一个跨页的、占比很大的东西。而是把书当作艺术品整体的去欣赏、把玩、摩挲,珍若拱璧,任何一点不协调的东西都是难以容忍的,所以才会有“佛头着粪、美人黥面”的愤慨之语。当然也有很多读书人根本不在乎,读书只是一个一个字移动而已。
architc游客来,继续怼。没问题的。观点说说而已。
继续:
你并不是高价收购的实体版本上留了国图或者什么图的水印。真要你买了国图的实体版,上面每页也有水印,那倒是真艹蛋了,我陪你一起骂。
可惜,不是啊,是电子版啊。电子版是你掏腰包给资金扫描的?不是吧。扫描不是你投资的你没有话语权,就算考虑你纳税了用在了国图上,具体怎么扫描,有没有水印,好像在你纳税的时候没有约定。你激动个什么劲?哦,加水印的时候没跟你仔细沟通,没听取你的宝贵意见,国图太武断了。是吗?
只能说,不留任何水印的电子版确实不错,可以“夸”。但有水印的,未必就等同于要“骂死为止”。你看不惯,你可以不下载,不看,看其他版本,就完事了。或者就憋着不看,你就等着这些有水印的图书馆倒闭就是了。急什么。早50年,早500年,有几个人家里能同时看到这么多各个时代各个版本的书?上面有点水印,古人就不读书了?你自己洁癖,允许,你自己保留就是了。别人觉得有些水印凑合能看,你也别管。你觉得是佛头着粪,别人也就觉得是凑合能看。
对岸岛上史语所的水印,那才是恶心之极,我曾经写几篇非商业性小文用几张科举的,实在被水印搞恶心了,直接放弃,换其他地方质量差的图片代替算了。你看我整天在这里独立发帖的骂史语所的水印?开帖子也骂,跟帖子也骂?要不是这个专门扯水印的帖子,我也懒得提。史语所自己选择这么恶心的水印,那只能表示“尊重”,莫非激动起来建议立刻用东风导弹统一蛙蛙岛之后重新无水印扫描一遍才好?不至于吧。
呵呵。诸君,你们心态有问题。平静点。
- 作者帖子