- 作者帖子
君の小仙君游客闲来无事浅浅的调个色翻新一下,站长最新发布的《百美图卷》.旧传明.仇英.绘.绢本设色(36.8x483.2厘米).台北故宫博物院藏,从画风看确实像仇英的作品。
下载链接: pan.baidu.com/s/1e5...A?pwd=shug
提取码: shug
下载症候群游客原图就很好了!
恩县布衣游客原图就很好了+1,就不要画蛇添足了
君の小仙君游客@下载症候群 #85217
你喜欢就好
苍穹游客对古画一直有个疑问,当时古人看到的作品原色应该和今人看到的不同。作画的宣纸有没有现代的宣纸白?还是本来就有些泛黄,画上颜料随时间氧化后变化有多大?但从国画注重写意的角度看,色调上的变化不影响感受画作的立意和内涵。工笔画在描绘“形”上更精细一些。相较国画,西方的画作注重表达对象的准确性、透视关系及光影的变化,故此颜色的古今差异就比较重要了。好像,这方面油画采用颜料普遍不易氧化,今人看到的画作和前人应该差异不大。
君之小仙君游客
恩县布衣游客你是喜欢一张崭崭新的画呢,还是喜欢一张岁月沧桑的画呢。
hitori游客古画会变色的只有纸和淡彩颜料。矿物质颜料是不会变色的,那是矿石本身的颜色。在科班学习临摹,也分还原临摹和现状临摹。想知道原本的颜色,做还原临摹就行了(因为重彩颜料是不变色的),用新的纸,画完了就是氧化前的颜色。
苍穹游客@hitori #85403
但是,古代的宣纸和现在的宣纸在白的程度上又会不会有差异呢?
又又日月游客@苍穹 #85386
说得不错👍
兰亭幽梦游客为什么非要把一幅古画调成那个样子,时光留痕不好吗?
dxx游客时光痕迹是不必要的。画家肯定不愿意画作褪色变色。若能复原原初颜色,没人真心怀恋沧桑陈旧。当然楼主调色如何是另一回事。
恩县布衣游客古意盎然是个褒义词
未之游客@苍穹 #85386
因为西方的很多画作并不古,他们很多所谓的古画大量都是18-19世纪伪造的!!
书格忠粉游客@君の小仙君 #85148
原图就很好了+1,你这个调色后反而像抹了漂白粉一样,颜色失真,更丑。
- 作者帖子
正在查看 15 个帖子:1-15 (共 15 个帖子)
正在查看 15 个帖子:1-15 (共 15 个帖子)
正在查看 15 个帖子:1-15 (共 15 个帖子)