- 帖子
关峰：《庄子内篇译解和批判》附录《庄子注解书目》云：“刘武《章太炎<庄子解诂>驳议》，未刊印，北京图书馆存有原稿抄本。”刘策成又名刘武，1883年生人，著有《庄子集解内篇补正》，其书重文法，重内证，重校法。于初学庄者（王先谦《庄子集解》）为易，明文理，晓文法。
提个问题：
成玄英《庄子序》中：所言逍遥游者，古今解释不同，今泛举纮纲，略为三释，所言三者：
一：顾桐柏
二：支道林
三：穆夜
支道林是东晋高僧支遁，著有《逍遥论》现仅存部分内容于《世说新语》。
穆夜：今人寇志强“王叔之，字穆夜，晋宋时期，琅琊人，隐居罗浮山。著有《庄子义疏》，多已亡佚。”；还有一说名为李叔之。
请问各位书友，有知顾桐柏为何人者？
桐柏，或许是地名，可以稍微往这方面考虑一二。桐柏县，桐柏山。
章太炎<庄子解诂>驳议，记得子藏里有半本，点校本将有邵阳文库刘武集，暂未出
@24h #91453
是的，最早就是《子藏 庄子卷》看到有《章太炎庄子解诂驳议》手稿抄本，但是《子藏 庄子卷》不是看不到电子版吗，所以还不如单独求索。
@蝈蝈-图书美容修复 #91389
嗯，古人名字如果不是典籍中记载，真的很难找。
而且这里还没提及朝代，只能判断为唐代之前。
另两人分别为东晋初，东晋末时期人士，顾桐柏很有可能是魏晋时期与王弼、郭象、竹林七贤等同时期人物。
成玄英所言三者之所以没有后人所贵者郭象，主要是因为穆夜所言实为郭象所言且有所延伸。
怎么估计是魏晋时期人物，从顾桐柏的注释看，用语不似魏晋时，倒像是明代的，不能因顾氏注在前就以此推之。
成玄英系唐人，列述前人正常，不可能引述后人。
玄学发生于魏正始年间（公元240-249），有“正始玄风“之称。王弼注易、老，郭象注庄，是为三玄。王右军曾索观支遁注《逍遥游》，王叔之有《庄子义疏》三卷，推顾桐柏为晋宋间人，（无确证）也许大方向不错。
古人有以职务、镇抚出任之地、居地甚至行为特征称人习俗，如王蓝田、王右军、王会稽、陶隐居、二个顾亭林（顾野王、顾炎武）之类，桐柏或为地名、或为宫观（孙权建）名、或字号，搜晋书未果，期渊博大方揭迷。
结合历史顾欢确实曾在天台山活动，小朋友推断的很精准啊
@古话 #91504
厉害啊！敢问是如何找到日本这本书中记载的顾桐柏为顾欢的？
@小朋友 #91488
你这时间推测也很准啊！顾欢为南齐人，与宋同时。
@蝈蝈-图书美容修复 #91389
地名这个也说中了！
都是高手啊！
第一个问题解决了，顾桐柏原名顾欢，字景怡，隐居天台山，亦称桐柏。
南齐书卷五十四记载顾欢隐居于天台山。
天台报张密珍作《顾欢与天台山》：天台山的仙道历史最早始于“黄帝祭坛”的传说，相传黄帝“尝往天台山受金液神丹”。后来周灵王太子晋（王乔）在桐柏跨鹤升天，成为桐柏真人。还有刘阮天台遇仙的美丽传说，令人心驰神往，皆以天台山为修仙圣境。汉晋时期就有高道葛玄与葛洪登山修道炼丹、高僧昙猷开山坐禅。顾欢一直向往山林隐逸，到处游学访道，当时在庐山师从雷次宗时就多次听老师提到谢灵运与天台山。
第二个问题，顾桐柏所作哪本著作中表达了对逍遥游的解释？
搜了好多，发现都只是表达对黄老思想的著作，并无提及庄子。
南齐书卷五十四提及顾欢有涉及庄学。
雷次宗与王叔之（穆夜）同时，那么顾欢即为王叔之后辈，那么成玄英的逍遥游三释排名逻辑是什么？是按照他认为的符合庄子本意程度来排序吗？不可能是随意的。
而天台山为魏晋时期名山，时人隐士多慕名而往。
东吴时期顾雍一氏于东晋时期为大族：顾荣死后，追谥侍中及公爵。顾氏子弟的大批入仕造就了“六朝顾氏大盛”的鼎盛，高官辈出，家族兴旺。顾雍弟顾徽的曾孙顾和后官至“一人以下，万人以上”的尚书令，居无锡；顾雍族弟顾悌之孙顾众在平乱中立功封侯，官至尚书仆射。后来建辟疆园的顾辟疆就是顾众的孙子。无锡顾氏，勃兴于晋。东晋以降，不仅走出了顾和、顾荣、顾众、顾淳、顾悦之等入仕朝官，且不乏尚书等高职，也养育了才华盖世名垂史籍的画坛奇才顾恺之。
问题是，是否顾氏有人也曾隐居天台山，于天台山著书立说。而且并无明确记载顾欢著有庄学之书，那么就有可能是其他顾姓之人于天台山所作。
@古话
感谢，不管顾氏以主天台山桐柏宫事或居于桐柏宫而称顾桐柏，所示书页都是顾桐柏即顾欢最直接的证据，此为关键。
有道理！
@wei #91528
两种方式
1、日本国立国会图书馆搜索（https://dl.ndl.go.jp/search）
2、谷歌图书搜索（https://www.google.com/search?q=顾桐柏&source=lnms&tbm=bks）
上两者都把图书文字化了（OCR）
至于顾桐柏是否为顾欢，目前还没有确凿的证据，我也没有找到那段文字出处
可能顾欢的相关著作已经佚失，也可能顾桐柏是其他人
期待博学之士继续考证
@古话 #91577
我现在是碰到需要google的就自动放弃了。
如果是于日本收藏的中国古籍，我也就不再追寻了。
问题是这本书籍的作者是日本人，不是对日本人有偏见，只是中间本身就有语言之间的差异。
另外这个日本人书中从目录上用词就可以看到非常之不友好，所以非常膈应。
@wei #91591
古时很多书都传向日本、高丽了，有的书咱们这失传了，那边还有，如果考据的话，那还真不能不看
国内也有类似的可以搜索，如下：
1、中国奎章阁（https://www.kuizhangge.cn/view/2.html）
2、知识图谱（https://cnkgraph.com/）
3、https://ed29.com/wiki/
4、https://wcd-ihp.ascdc.sinica.edu.tw/union/search.php
@古话 #91592
嗯，这个明白，国外最喜欢用的是这两个，搜索下载有效，其他的好多没搜到就不太用了。
漢リポ Kanseki Repository：www.kanripo.org/
Harvard library HOLLIS: https://hollis.harvard.edu/primo-explore/search?vid=HVD2&lang=en_US
以下为国内用的顺手的，基本上这三个网址要是没有，其他的就基本也没有了，个人搜索经验。
鸠摩搜索： www.jiumodiary.com/
中国哲学书电子化计划：ctext.org/libra...8;remap=gb
国图问津搜索： www.nlc.cn/web/i...x.shtml###
正在查看 18 个帖子：1-18 (共 18 个帖子)
正在查看 18 个帖子：1-18 (共 18 个帖子)
正在查看 18 个帖子：1-18 (共 18 个帖子)
