www.aliyundrive.com/s/A3KAHbU5mJH

@collector #96172

感谢分享

感謝collector先生無私分享！

@寻寻觅觅 #96184

本來我懶得回復你, 我也有在這裡分享古籍的。

你做到開源三式(太乙、六壬、奇門遁甲), 你就有資格評論我。

@寻寻觅觅 #96190

謝謝你抬舉我, 被你這樣一說, 我感覺自己也很偉大。

感谢分享

@潜 #96188

沒有要戰的意思，單純好奇把圖書館公布的書拿去營利應該有法律責任? 像是鄭同等人出版的書應該有圖書館授權吧，沒有授權的話只是看圖書館要不要告而已?

@寻寻觅觅 #96190

我感觉你误会太乙了。太乙没靠修书赚钱。

@ailiuren #96198

這書於稀見清代四部輯刊有收錄，我在圖書館看過，內容跟課經等相似，頁數多嫌麻煩就沒想去弄這個。感謝collector先生無私的分享。

@寻寻觅觅 #96202

这几套书里还有很多未见公开，您为什么不免费公开反而指责公开的人，太乙一年拼了几次，他会靠这个发财？

@寻寻觅觅 #96210

对呀，寻寻觅觅也是行家呢，他在书格上寻寻觅觅，看到有利就图啦。

@寻寻觅觅 #96224

希望你不要再继续回复了。

我作为白嫖党（也分享过资源，就是少），从很早以前就担心过一个事情。

就是，像你们这种公开攻击书贩子的人，一直是在做一件损人不利己的事。

你们的攻击，间接的否定了有分享乐趣的人的情绪价值，让他们非但没有觉得得到了感谢，也没能看到“分享我的快乐”的乐趣。只看到了你们把他们当成了幌子去攻击书贩子。他们做了件好事，但关注的点却不是他们，使他们疲于分享。

你们的攻击，让书贩子恼羞成怒的来输出垃圾，影响了平台氛围。

说难听点，你们就是一群见不得别人开心的酸腐“文人？”。

稍微见到些不合你们理念的，就去打小报告，告家长，要求站长禁言。动辄上纲上线，觉得自己zz正确，可道德高地了。

你们知道么？文g结束了，早就改革开放了。

你们不允许一部分书贩子赚钱，只想靠一部分有付出分享精神的人来付出，但又不顾及他们的感受。只想标榜出自己的高尚道德，扪心自问你们的初心有那么高洁么？难道不是因为是突然发现了个可以站在“道德高地”去喷别人的机会？你们分享过几本书？又为网站做过什么贡献？

哦，你说你抨击过书贩子，维持过氛围、秩序。是吗，楼主大神就说过，书贩子和你们的互喷，影响到了他分享的乐趣！

再说说那个书贩虫子。

我本来想写一篇帖子叫《蝈蝈之蠢》的，但一直觉得“自己真是闲的”就没写，索性今天一并也说说。

蝈蝈之蠢，在于没找到自己的位置。

你是个书贩子，你赚的钱是信息不对称的差价，书格可以是你的资源源头，却不是你直接的目标群体。

当然，你的思路可能是，虽然大多数人不会跟你买书，但人怕出名猪怕壮，不管是不是好名声，只要一提到书贩子就能想到你，你也就成功了。然后再顺藤摸瓜的找到你，不好找的书问问你有没有，你的目的倒也是有达到。

这思路没错，但错就错在你还没有成功转型，自己不要脸的形象，是那么根深蒂固。

信息差，再重申一遍，你赚的是信息差的钱。

所以，你在这样的源头平台，就得发些不常见的资源的广告，而不是让所有人都知道你是在卖从这里得到的资源。

你应该要让你的客户群和这个平台的人，知道不同的内容，你才能够两边都赚到钱。而像我这种白嫖党，真看到了想要的资源，才会想着跟你去买，白嫖才能转化为付费客户。

希望看到这里，你能领悟到自己蠢在哪。

长者说，闷声发大财。不要像个跳梁小丑一样，逮着机会就发垃圾广告，广告也应该是有点优雅格调的。虽然知道你什么零碎钱都积少成多的赚，但这个样子，着实有点不贵气。

我是个白嫖党，但我认同商业行为会促进行业发展。不论什么行业，自古无利不起早。

你不让别人有点动力，人家凭什么为了你费劲？

甚至还有些伸手的，要饭还要的理直气壮，好像人家欠你的。钱，钱没花，情绪价值，情绪价值给不到。还在那一个劲儿的上纲上线，文人相轻。

我觉得，书格站长是个有胸怀的人，信奉着，尊重每一个人都有自由说话的权利。追求着，每个人都能自由地看到我们的文明。致力于开放式分享、介绍公共版权领域的古籍善本数字资源。

^{所以，劝你们这些“正义”的人，少说些自作聪明、以维护书格为幌子行文人相轻事、还活在文g梦里打小报告的龌龊言论，去别处当键盘侠吧，你们影响到我们白嫖党的利益了。}

也劝告那个书贩子蝈蝈，你现在的知名度已经够大了，打广告再文雅点，别那么下贱了。

感谢分享

@collector #96172

先生大爱！送上我深深的敬意！

@说的就是你 #96231

老哥发了这么多文字，用心了。既然看见了，必须回复一二，以示敬意。

老哥提了很多建议，是一个讲究之人。下面蝈蝈抽几条跟老哥聊聊。

————————

老哥说：你是个书贩子，你赚的钱是信息不对称的差价，书格可以是你的资源源头，却不是你直接的目标群体。

蝈蝈回复：蝈蝈不是书贩子，蝈蝈只是个修书的，劳动者。书格在图书供应链上，是终端，而不是源头，这点要搞清楚，以前详细说过，不再赘述。

老哥说：信息差，再重申一遍，你赚的是信息差的钱。

蝈蝈回复：蝈蝈赚的不是你所说的信息差的钱，蝈蝈是个修书的，群友买的也是精修书。举例《奇门心传要诀》一书的原始档，群里人手一份，蝈蝈精修后售卖，仍然有群友愿意买精修本。

老哥说：你在这样的源头平台，就得发些不常见的资源的广告。

蝈蝈回复：书格是图书流转的最末端，是扩散端，当然很多人从书格获得书籍，认知上将书格当做源头平台，这也无可厚非。

“发些不常见的资源的广告”：老哥你看楼上的名叫【太乙】的老哥，搞稀缺资源，都被人攻击，可知这和稀缺资源与否，根本无关。

很多人的理念是“不允许通过古籍牟利”，甚至认为收藏家应该把珍本善本无偿公布出来，认为这是多么伟大的事情，为何不去做？不做？就是蛀虫，他们就开始骂。

老哥说：不要像个跳梁小丑一样，逮着机会就发垃圾广告

蝈蝈回复：再次说明，书影、书目、书籍介绍，并不是垃圾广告，自然有其价值。

具体可参看：关于书影、书目和书籍介绍【玄学类】

至于老哥文中骂人的话，希望老哥收回，不管是对蝈蝈还是对其他人。

学以致用，和而不同。希望大家都能有所收获。

我觉得想要撕逼吵架的，还是另外开贴吧。没眼力见在分享资源的贴下互骂，只会让分享的兴趣。

感谢先生@持禄 #96176转存！

感谢先生@collector #96172 无私分享!

哪位给个百度盘的 谢谢

@注册登录 #96302

作为一个修书人，我大概理解你的意思。

效果取决于两方面：

1、电子书底本的情况

2、美容修复制作的技术水平

下面举例：（以书法举例，图片来源于互联网）

赵孟頫书法作品

由此可知，一个高水平制作的字帖，很重要。

@说的就是你 #96231

我自认为你提到的：

酸腐“文人？”。

是包括我的。但我要声明一点，我不是酸腐文人，我压根儿就是没素质。

Collector先生好，感谢

@蝈蝈-图书美容修复 #96314

个人喜欢没有经过修缮的古籍，是喜欢那种色彩，感觉到有一种纸的陈香，呵呵

@大大 #96513

图源决定一切😂选那张高清的处理，比较容易些。