此《五马图》卷由北宋画家李公麟绘制。画卷描绘的是五匹精美的骏马，它们是当时西域献给朝廷的礼物。这五匹骏马分别是凤头骢、锦膊骢、好头赤、照夜白和满川花，每匹马都由奚官护持。前四匹马左侧有黄庭坚题笺，分别说明马的年龄、身高、进贡时间等信息。此卷现藏于东京国立博物馆。

画面由五组图像构成，每组为一人一马：

第一组：马的全身以浅色为主，膝以下暗色，胸、臀部有花斑。前有异族人牵马。画后题款称：马名 “凤头骢”，高五尺四寸，于阗国进贡。
第二组：马的全身淡黄褐色，历面，四肢关节有条纹，肩部有大块花斑。前有异族人牵马。画后题款称：马名 “锦膊骢”，高四尺六寸，董毡进贡。
第三组：马的周身赤红。前有头戴汉服帽子的异族人，袒肩光脚，手持毛刷，似刚洗完马状。画后题款称：马名 “好头赤”，高四尺六寸。
第四组：马的全身雪白。前有汉人牵马。画旁题款称：马名 “照夜白”，温溪心进贡。
第五组：马的全身以浅色为主，历面，肩、背、胸、腹、臀、腿均有暗淡花纹，除络头外还戴衔、镳。前有汉人手持马鞭，作驯马状。无题款。

画卷拖尾有黄庭坚跋、曾纡跋，曾跋提及李公麟 “画杀满川花” 故事。引首及第二匹马旁有乾隆帝题诗，第五匹马旁有乾隆帝题文。

《五马图》被判定为李公麟真迹，但并非全卷皆真。确定为真迹的是前四组人马图及黄庭坚跋、曾纡跋。第五匹马的轮廓线画法和纸质与前四匹差别较大，被判为元代人作品，第二匹马的背部可能也经过同一人的补笔。马匹旁的题款是否为黄庭坚亲笔尚有争议，好头赤之题款则属伪题。 ^{[ 1 ]}

这幅画在南宋时期，曾被内府珍藏。在元代和明代，它被柯九思、张霆发等人收藏。到了清代康熙年间，它落入了河南商丘宋荦家的手中。在乾隆年间，这幅《五马图》被收入了清宫的珍藏。到了清末，溥仪退位后，它被带出宫廷 ^{[ 2 ]}，其后的行踪成为了谜团。直到 2019 年初，日本东京国立博物馆举办了 “颜真卿：超越王羲之的名笔” 特展，该画作在展览中展出，才揭开了近一个世纪以来的神秘面纱。（介绍参考：坦腹斋 ·宋 李公麟《五马图卷》）

清宫内府的原装盒

卷前后有跋五则

清高宗乾隆 跋（三则）

杜陵題畫馬不一，要貴取義非修辭。當時此技誰絕勝，陳閎曹霸臻神奇。幹雖畫肉不畫骨，天閒萬驥皆能師。後來繼者何寥寂，三百年始得伯時。橫圖迥立見五馬，權奇沛艾天英之。鳳頭驄來于闐國，董氈錦膊翩相隨。天駟最數好頭赤，照夜白仿唐名為。其後一馬失題識，昂藏殊相星瞳輝。藝成放筆一馬殂，太僕惆悵何爭差。我聞元祐多正士，拔茅雲路驂騧驪。伯時軒冕有弗屑，喜畫畫焉能累斯。清流往往禍自取，姓名未泐安民碑。丹青結搆有深意，同人藻鑒遙應知。芻秣豆飼信堪羨，那免按隊牽金羈。乾隆癸酉春。御題

龍眠手寫五馬圖，一一驥院之英駿。來自于闐或董氈，事擬天馬登歌韻。即今哈薩及布魯。歲市為常無論萬。愛烏罕更遠於彼，馬高七尺有八寸。五馬之高不足稱，於思牽來敬以進。育之天閒聊備數，未如上駟調習順。然今老矣逾古希。那似昔年磬控迅，展圖自愧且自憐，石火光陰速誠信。甲辰新正之月。御題

前四馬皆著其名與所從來，而此獨逸，豈即曾紆跋中所稱滿川花耶？要非天閒名種不得入伯時腕下，當是後人竄取題識真跡別為之圖，以炫觀者，是以並公麟姓名割去楮尾，更無餘地，亦其證也。御筆

黄庭坚 跋

余嘗評伯時人物，似南朝諸謝中有邊幅者，然朝中士大夫多嘆息：伯時久當在台閣，僅為喜畫所累。余告之曰：伯時丘壑中人，暫熱之聲名，儻來之軒冕，此公殊不汲汲也。此馬駔駿，頗似吾友張文潛筆力，瞿曇所謂識鞭影者也。黃魯直書

曾纡 跋

余元祐庚午歲，以方聞科應詔來京師，見魯直九丈於酺池寺。魯直方為張仲謨箋題李伯時畫天馬圖。魯直謂余曰：異哉！伯時貌天廄滿川花，放筆而馬殂矣。蓋神駿精魄，皆為伯時筆端取之而去，實古今異事。當作數語記之。後十四年，當崇寧癸未，余以黨人貶零陵，魯直亦除籍徙宜州，過余瀟湘江上，因與徐靖國、朱彥明道伯時畫殺滿川花事，雲此公卷所親見。余曰：九丈當踐前言記之。魯直笑云：只少此一件罪過。後二年，魯直死貶所。又廿七年，余將漕二浙，當紹興。辛亥至嘉禾，與梁仲謨、吳德素、張元覽汎舟訪劉延仲於真如寺，延仲遽出是圖，開卷錯愕，宛然疇昔。拊事念往，逾四十年憂患餘生，巍然獨在，彷徨弔影，殆若異身也。因詳敘本末，不特使來者知伯時一段異事，亦魯直遺意。且以玉軸遺延仲，俾重加裝飾雲。空青曾紆公卷書

题签：李公麟五馬圖

李公麟，字伯时，号龙眠居士，舒城（今属安徽省）人。北宋著名画家。神宗熙宁中进士，官至朝奉郎。好古博学，喜藏钟鼎古器及书画。擅画人物、佛道像，尤精鞍马，更以白描画法独步当世。