正在查看 10 个帖子:1-10 (共 10 个帖子)
  • 作者
    帖子
  • @100795 回复 ⚑举报 

    游客
    游客

    分享、发帖,任何发帖行为,楼主是否可以限制评论,一个简单的分享或者评论引发口舌大战,林子大了什么鸟都有,拿着个人的认知进行评论他人,这种行为不应该有.

    有时一句好心提醒引来辱骂,一句疑问引来辱骂,不发声音,默默下载,可是只要你一句话,就会攻击.感觉这个站内有流浪狗一样,专门见着帖子狂犬

    就不截图了,一个自由的论坛或帖子,变成了唯心认知

    应该增加一些不良行为约束

    @100796 回复 ⚑举报 

    未曾
    管理员

    @游客 #100795

    抱歉,我没能理解~限制评论是什么意思,不允许评论吗?

    你可以在发帖时说明一下,我关闭答复即可~

    @100800 回复 ⚑举报 

    游客
    游客

    @未曾 #100796

    就是可以被@的初始评论者可以删除@他人评论者的回复

    删除或折叠,这个功能实现起来不置可否现实.只是提一下. 在此网站发帖有三次被攻击,无缘无故,就一句话被攻击.

    截屏2023-07-16 21.14.05

    @100802 回复 ⚑举报 

    游客
    游客

    @未曾 #100796

    关闭答复,此功能,这个更方便,谢谢

    @100809 回复 ⚑举报 

    向者
    游客

    没有发现其他平台的评论者可以限制他人的跟评,权限一般都在于网站拥有者,否则就有“鸠占鹊巢”之疑。今日你死我活,明日对酒高谈,此古今之例不在少数,真大丈夫也。

    @100810 回复 ⚑举报 

    dxx
    游客

    总的来说,任何网络论坛因为不是面对面,不用顾及对方反应,所以说话相对随性些。军事 政治 时事 历史论坛的对立骂战应该更甚,只是被官方过滤删除了,只留下一种声音。

    相对来说,书格论坛的文化人多些吧,所以希望对方也是文明礼貌的,可以抒发情绪、表达立场、那怕严厉斥责,但不宜侮辱性刺激性攻击性的用词,以免演变成单纯骂战,忘了最初目的。

    之前我建议了多次,书格应该是低调、朴素、务实、中性的,大家“闷声发分享、礼貌论学术”就好。

    @100822 回复 ⚑举报 

    游客
    游客

    “闷声发分享、礼貌论学术”👍

    突然想起此帖作者说的话

    截屏2023-06-26 10.29.10

    @100823 回复 ⚑举报 

    1eJwQd5eQs8du
    游客

    @向者 #100809

    @dxx #100810

    如果是有感而发;有理而发,那倒是没什么。可是有些人既不讲理也不讲素质,甚至无缘无故辱骂。毕竟这是公众平台,既影响发帖人的心情,又让各位看官难受,这样的发言是否不妥?   我想适当的添加一些规则来限制这些人,而又不影响其他人是否会更好。  就好像韩非说的:民众本来就屈服于权势,很少能被仁义感化的。一个不听话的孩子父母教训他,他不改变;乡邻责备他,他依然我行我素;老师教育他,他还是无动于衷,直到官兵拿着武器来执行国家法令,这个坏孩子才感到害怕,改变了坏行为。   如果我们遇到品行不好的人,要么是对骂,要么是宽容,无论如何都是不能改变他的,甚至是会使其更加放肆,因为需要付出的代价是极低的,而成文的规则就显得更加重要了。

    @100832 回复 ⚑举报 

    未曾
    管理员

    @游客 #100800

    我们没有会员功能。所以这种权限没法设定~你要是觉得某人对你有人身攻击可以在回帖里面说明~我会根据情况处理~

    @100899 回复 ⚑举报 

    游客

    有些沒必要大段討論的純分享帖,開放“贊♥👍”、“踩👎”兩個按鈕就可以了,也顯得整齊。(希望大家討論的帖另說)

正在查看 10 个帖子:1-10 (共 10 个帖子)
正在查看 10 个帖子:1-10 (共 10 个帖子)

上传图片

拖拽或点击选择图片(最多五张)

回复至:是否增加分享者评论权限
您的信息:



发帖/回帖前,请了解相关版规

1,不要开书单。单个帖子尽量发布一种书籍需求。
2,在搜索不到相关主题的情况下,尽量发新帖(发帖标题最好带上书名)。不要在他人帖子中回复某种书籍需要。
3,发帖提问标题尽量简单明了。发帖内容不要太过简略,请对书籍内容、版本或作者作简要说明。
4,出版于1973年以后的资源需求或分享将会被清理删除。