- 作者帖子
崇鹂游客www.shuge.org/meet/...ost-103051
此帖为本人于2022年11月11日提交的,关于《坤舆万国全图》相关序文的、阅读分析帖。基于种种原因,向未曾先生申请
申请内容:
对此帖进行 封存、限制为不可再发言。
申请原因:
1、到最后,我限于精力、也没有把相关序文一篇篇码下来,对其序文的整体阅读,也只是本人阅读过。帖名,名存实亡。
2、发的时候,我想过可能会有争议,但没有重视,结果后续招来了很多不必要的争论,或者说是流量?导致了很多情绪化的帖子。挺伤害网友感情的。
3、我觉得给这个帖子的氛围,带来了很不好的影响,有可能会溢出伤害到本站的整体气氛。我的初心是营造一种“围炉夜谈”式的、玩赏古籍式的,阅读体验。但忘了是互联网,而且是不可触碰的话题,有点想当然了。
4、该说的东西都已经说了,据我观察,此帖最近被翻出来,后续有陷于无休止对骂的风险可能,已经没有意义了。
5、本人确实略带一点精神洁癖
限制时间:
虽然基于上诸多原因,申请限制此帖的发言。但因为在今天早上,没管好手,还是忍不住对相关朋友进行了回复。不确实有关朋友在看到我的回复后,什么时候再发帖。
尊重他人发言的权利、及留下发言的空间,我觉得是很必要的,所以过分的,申请推迟限制。
等有关朋友回复后,才封存此帖。
以象征结束交谈,我也可以不再需要强忍着不适与激动的手,故提出特殊申请
未曾管理员哈哈哈,好的。我关注一下剧情发展~
以前逛论坛也常有类似的争论,这可能也是论坛的乐趣之一
guozibaba游客@崇鹂 #103061
有个九零的回复无关帖子,帖子通篇错误,举一列来说:
www.shuge.org/meet/...post-73227
更为好笑的是,徐光启十三代孙说“利玛窦1606年还不会用中文表达,但是徐光启有很深厚的国文问基础”。然而1602年,利玛窦与李之藻“合作”把《坤舆万国全图》全部翻译好了,厉害了,立马逗!
看到这句,我猜测,为什么利玛窦1606年会不会中文表达需要400年后的徐光启十三代孙来证明?结果一查资料,全是错误。
利玛窦1582年来华,开始学习中文。1595 年起,利玛窦开始独立地用汉语开始文章的编写,1595 年完成了自己的第一部中文著作《交友论》,同时还把自己认识汉字的独特记忆方法用中文写了一篇说明即《西国记法》。(利玛窦汉语习得研究_杨聪颖、早期来华传教士汉语学习比较研究_蒙锦珍)
由此可知其论据的基础是错误的,其他利用谐音的论据更是垃圾,骗骗某些单细胞还行。
崇鹂游客
guozibaba游客@崇鹂 #103070
👍👍👍👍👍
九靈游客@guozibaba #103068
还以为你们多犀利多抗揍呢,原来引用了一堆注水论文,就可以高高在上地给别人扣帽子了,是吧?
科学的精神是求真,不是求权威庇佑;科学精神就是要敢于质疑,知错就改,不是抱残守缺!
你们连应战的胆量都没有,回复避重就轻,躲躲闪闪,还央求@未曾先生锁帖,嘿嘿,说实话,你们和那些动不动就给人扣“民科”帽子的没骨头的砖家学者没有任何区别!
行了,知道你们的成色了,此贴我也不会继续跟,但辩论还没结束,有胆量,来跟我的帖子,咱们在大家伙的面前堂堂正正摆事实讲道理,看看大家信我还是信你们!
guozibaba游客@九靈 #103083
请自嗨,请随意,别精神分裂就行。
九靈游客@guozibaba #103084
虚伪!话说得冠冕堂皇,无非虚伪二字!人生不过百年,虚伪给谁看?有意义吗?切,再央求@未曾先生把这个帖子也关了吧!
guozibaba游客@九靈 #103086
不回复了。连一个利玛窦的中文基础问题都错误的人,不值一驳。
无悔游客@九靈 #103083
你是吃饱了撑着找骂的吧
崇鹂游客唉,这都什么烂事啊
崇鹂游客回复避重就轻,躲躲闪闪
就我个人与那位朋友的争论,帖子就在那,大家都可以进去看,我本人每一句话,诚心诚意,发问如雷贯耳。他一个都答不上来。
但在某些人眼里,这叫避重就轻。不想惹事,被当作胆小。这都是什么烂人烂事。
只能说公道自在人心,如果诸位实在不服,可以说明来意,加我百度好友,我给诸位我的手机号码,我们电话上争论,我也可以给诸位我的家庭地址,我们当面争论,比网络上倒来倒去来得实际,我有自信与诸位当面对质有关问题。
崇鹂游客@九靈 #103093
来,你说我那一条没答上来?不介意花一天时间继续跟你斗,别给脸不要脸
guozibaba游客@小星 #103096
不值一驳。
书格忠粉游客@九靈 #103083
原来引用了一堆注水论文
请看:baike.baidu.com/item/...A6/1512904
利玛窦(MatteoRicci,1552年—1610年),字西泰,意大利人。天主教耶稣会传教士、学者。1582年(明万历十年)被派往中国传教,直至1610年在北京逝世,在华传教28年,是天主教在中国传教的最早传教士之一。
像你这种贱得慌又没礼貌的人,不配被我反驳,不说了,建议人人打压这种污染书格交流区的人。
恩县布衣游客不敢就争论发言,只是佩服崇鹂先生的自醒和自制。人若能够克制住好胜心和好为人师,去掉心头的戾气,便近乎圣人了。
匿名游客自从九靈的帖子关闭以后,近来论坛的风气就大为改观。虽说人人都有发言的权力,但还是奉劝九靈之流移步抖音,不要来污染书格,谢谢。
九靈游客呵呵,尔等虚伪不虚伪,有没有私心,自己心知肚明,不用假正经了!@未曾 先生,何以不关闭此帖?这种质量的帖子留着,打口水仗么?
书格忠粉游客@九靈 #105653
未曾先生看出了你这等小人,所以他没有关闭此帖,也望阁下收收场,再不收就要被人看透底裤了。
看看你发的都是些什么乌烟瘴气的图片,尽早移步抖音快手,去那里更好将你那“虚伪”发扬光大。
还有,你连103083楼自己说的话
此贴我也不会继续跟
都没做到,你留在书格何用?败坏书格的风气?发错误的资料误导人?
霄游客@九靈 不用在这争了,国内很多人只能接受他认知范围内的东西,有些东西颠覆了很多人的想象,你把你研究的表达出来,认同的自然认同,不认同的你和他争也没意思,改变一个人的想法不是一朝一夕的事情,他们被国内外别有用心的人树立的观念已经很多年了,毒教材事件没发生之前,谁说毒教材都没人理,事情爆发了,才知道下一代已经被渗透很多年了,更何况书格这个平台不止国内的朋友,也有很多国外的,难度是非常大的
九靈游客@霄 #105658
我已经回避,奈何树欲静而风不止。他们的反应根本就不是正常中国人的反应。他们的言语已经非常清楚地表明了他们的身份。没什么好说的了,我也不想在茅坑里多呆,不知道为什么@未曾先生 不关闭此帖,留着过年?
匿名游客把抖音短视频的截图当证据,把胡思乱想当成质疑精神,然后再乱骂一通,就显得你爱国了,连基本的逻辑都没有,研究也无从谈起,只要是涉及东西方交流的文献,这路人物就疯了,还都到书格来接头了?
九靈游客@未曾
小人不是爱好书中的道理,小人只是假装爱好读书!
如果书格被小人霸占了话语权,那恕我对书格看走了眼。
最后,再次请求未曾关闭此帖!
未曾管理员抱歉,这几天比较忙,盯着交流区时间不多。
你们竟然还在争论这些啊😂
关闭了。
- 作者帖子
- 话题“请未曾先生帮忙处理一个帖子”已关闭,不接受新回复。