- 作者帖子
吾三吾四游客如题,这两个拓本印的好的是中华书局的三名碑帖和上海辞书的翰墨瑰宝,无一例外都被炒得很高,实在不想做冤大头。在bilibili看过张甲本得视频,不得要领为啥成为“海内第一”。自己搜到张乙本,但是带有水印,效果也一般。希望有此两本资源的可以分享一下。本人也在台故下了不少宋拓,可以作为交换,互相交流。感谢感谢!
崇鹂游客现行《集王圣教序》的鉴定点,是依据张彦生《善本碑帖录》的。用“在智犹(迷)”“久植胜(缘)”确定南北宋拓。
跟《张应召乙本》同为北宋拓的可能有十几本,随便买一本都够用了。只不过张乙本属于拓得比较精细的,又上海出版比较讲究,印得比较好,所以恢复荣光,如果只是看个影,1963年印过一次,几块钱,电子资源全网都有,但远不及现在的实体书了。《翰墨瑰宝》早期的精装册,玩这个门类的人宝贝得很,现在炒到几百块的都是平装而已。如果需要,买宝玥斋新印那个,也可以的。不过我没买,印得怎么样不好说,宝玥斋和西泠合作印的这个系列,经常被人喷说锐度不够,可能跟他的纸张有关。
国家博物馆《张应召甲本》,鉴定为北宋早期拓本,鉴于“纷纠所以”的“纷”字右边丿未损。同级别的北京故宫有一部,略有补缺,国图还有一部,有缺叶,所以国博的这部,绝对是“海内第一”。虽说拓工都差点,整体面貌也差点,但从整体损缺情况来看,确实是更胜的。但京字号的机构,宝玥斋等目前拿不到出版授权,我也不知道为什么。过去作家出版社出过一次,现在都炒到几千块了,这个也不必急着买。网络上电子资源也有一些
不明觉厉游客这两个集王的出版都与某斋没有任何关系,请去认真看看版权页就知道了,某斋与西泠只合作了系列中早期一部分分册而已,其他都是西泠自己的版权和制作。
这两件集王的授权费都是天价,不可能有素材流出的,所谓电子版只能是印本扫描版。
吾三吾四游客
任行游客@不明觉厉 #115392
谢谢介绍。最近也拍了些书画,看得不明就里。实在不解这种所谓授权费,到底有何法律依据?公版书是大众所有,保管机构凭啥这样想收钱就收钱,想收多少就收多少?
崇鹂游客@吾三吾四 #115404
这东西还是要买实体书,最好是买古装,而且挑存世最好的一两本买,就够用了,其他的无数都说顶级,各藏馆都选择性的吹嘘自藏的优点,本质是宣传的伟力。
这年头,看得过眼的、质量勉强的出版机构,西泠、宝玥斋、雅昌、上海书画这些名头,基本都一两百了,而且普遍来看,雅昌上海书画的用纸不一样,被喷得少点,西泠宝玥斋最近新出的一些,也不怎么样,似乎还有往五六百上拉的趋势。
那些简装二三十块的,越来越少人买了,就是盗印、翻印、各书家的解析稻粱谋之作,都是看P图技术,根本没有授权的,也就一胶装。如果是儿童用,买个文物出版社蓝皮本的,上海书画红皮本的,倒也够用,历来好评。电子版也就看着玩,案头临学,用ipad拉来拉去很难用,但到处跑的人干脆用手机了。总之,量力而行吧,这东西年年有, 年年有新出,技术还越来越好,只是看爱好者的需求,看出版印刷的诚意。
我平时为了不被“宣传的伟力”弄晕,对有关碑帖会做点备忘,供你参考:
今凡市中所售皆善,多北宋拓,若國家博物館有王際華本又名張應召甲本,又有寶熙舊藏本,北京故宮有王世懋跋本,上海圖書館有翁跋本又名張應召乙本,國家圖書館有殷鐵庵本,上海博物館有周芝臺本,天津圖書館有墨皇本、陝西博物館有劉正宗本。又市售有明晉府舊藏本,有吳乃琛本,有朵雲軒劉溎年本。日本有劉鐵雲本、朱臥庵本、王鏞松煙本等,亦北宋拓......
吾三吾四游客@崇鹂 #115411
正是正是,我是想着明年买个二玄四印完事了,个人比较喜欢刘铁云本。但是人嘛,总是有收藏癖的,所以总想能各个本好的资源都撸一下,所以想撸到最好的资源,有些二手三手四手的质量太差了,台故公开的资源都撸了下来。我买书的一个原则是舍得翻的,二玄一印二印炒到几千上万,雅昌西泠还有北故复制品那些都贵的太过分了[捂脸]。目前个人能找到最能复原原帖风貌的就是岳雪楼本了,其余都失真、处理太过,丢失细节锐度印刷不好等等...
- 作者帖子
正在查看 7 个帖子:1-7 (共 7 个帖子)
正在查看 7 个帖子:1-7 (共 7 个帖子)
正在查看 7 个帖子:1-7 (共 7 个帖子)