徐蜀：我对“中华再造善本工程”的反思

字字珠璣字字淚

————記一位負責但又不得不隨流的工作人員的職業心路歷程

胶版纸彩印，大16k精装，当然可以保留更多的原书信息，但那还叫再造善本吗？众口难调，不管怎么做都会被骂的。而且不管成本再怎么降，绝大多数人都还是一样买不起。我觉得现在这样就挺好，各大图书馆能有假古董收藏，雷锋同志们把电子版尽量普及，爱书人都能看到干干净净虽不保真但大致差不太多的古籍，感觉挺幸福😁。原文作者如果真想让更多人看到更真实的古籍原貌，麻烦他催促各大图书馆抓紧制作高清电子版并及时发布，放开让大家下载阅览，那才真的谢谢他。

@jjyy #115599

再造善本不如直接影印，影印又不如免费公开电子版

如果使用原大四色影印，而不把纸型放大到八开，是不是能保持成本不变呢。

是去底色本身问题更大，还是简单粗暴的使用批量去底色，没有逐页调整的问题更大呢。

能做成彩色原大的，自然是好的。

考虑到成本问题，现实因素。

采用灰度，也能尽可能保持原貌。

黑白的实属最后的选择。

——————

当然，把古籍数字化，这一工程，比那个再造善本，要重要的多！

数字化之后，民间自然有大把的人，把感兴趣的书制作成纸质的。

精品项目做成了豆腐渣质量，这是一个非常值得反思的问题，比如建国后出版的《四库全书》、《四部丛刊》、《续修四库全书》、《中华再造善本》等精品项目，去看出版后的成品书，有许多书的页面内容丢失、字迹模糊，想要看清楚内容是非常困难的，这样出版出来的书最后却都成了图书馆摆设的垃圾品

古琴重漆、青铜去锈，号称最有文化的人干的最没文化的事儿

古籍再造也是好事，但是就怕跟满清一样，自卑打压汉学，借修四库全书之名行禁毁之实。

《再造》这种假黄底，本质是一种黑白影印，诟病已久，从收藏的角度确实是垃圾，但据我观察，九十年代零几年印的古籍，都喜欢黑白影印，可能是当时的潮流。当时穷，技术也不好，都可以原谅的。

而且跟领导意愿有关，老一辈退下来了，现在谁还给你印这么大批量的东西。最近看国图出版的那些东西，都是原色影印，但原色只能一部部来，试试水，原色的结果就是几百几千一部，除了富哥们也没人买，这可能是未来十年的潮流。（其实再造现在也卖3000-10000元一部，但人们永远喜欢免费的东西）

以当前各地方图书馆的贫穷状况来看，要达到国家图书馆目前的公开水平，估计还要二三十年（就这样国图还经常挨骂说水印呢）。而且地方馆，主要在于权限不够，如果是我坐在那个位置上，平心而论，我也绝对不会去碰那些老古董，把电子版放出来，还得罪出版社的利益。积怨多了，众人给你加料，帽子都没了，这东西绝对不是那么简单的。

古籍圈子挺小众的，慢慢等就是了，文娱事业不是未来十年的着力点。人大提案这个点，让我想起正式放开二胎之前，我们这边的代表连续五年提出这个东西，但还是等了五年。国家大，能够看到，太难了，看到了，各方利益还要照顾协调，最终才会形成共识。形成共识太难了。我们这农村，我平时搞点古书，别人都是看傻子一样。这几年出版社都越来越紧，图书馆更加是贫穷冷门的代名词，没人关心的

感觉大家都没评到点子上。这些所谓“国家级项目”，仍然是money的问题。不搞搞这些“创新”，四平八稳地申请项目经费只为古籍数字化上线或按常规影印出版，基本不可能拿到官府钱。信息化时代，书籍出版本来就难，只靠市场常规买卖，亏钱是常规，不亏是惊喜，还图赚个满盘？

之前还看过有个项目，名曰续四库，怎么续，项目方说邀请全国书家，按乾隆当年抄书的方式，让大家抄古籍。不知项目是否拿到钱了，反正是觉得，好玩，好笑。