正在查看 6 个帖子：1-6 (共 6 个帖子)
- 帖子
据悉，今日上午，国家图书馆副研究馆员马学良先生在其新浪微博发文“以保护之名，行亡书之实——在吉林大学图书馆遭遇的怪现象”，指斥吉林大学图书馆过于“掩藏家珍”，此举得到很多网友的共情，发出“天下苦秦久矣”的叹息。
原文链接：mp.weixin.qq.com/s/hOM...m6ImYrS61g
行内人士都搞不定（国家图书馆副研究馆员），民间更难。
上面说的是走正常途径，按照规则（或者轻度关系），走不通。
实际上，还有另一种途径，那就是：蛀虫。蛀虫非常多，只不过无法弄到明面上。比如，这个微博作者就是要出版用的，那么，走蛀虫路线，就有隐患。
显然，这种防君子不防小人。
您好，感谢分享这一话题。关于古籍的查阅和开放问题确实引起了广泛关注。国家图书馆副研究馆员的经历反映出当前一些图书馆在古籍管理上仍存在过于严格的问题，影响了学术研究的正常开展。保护古籍的初衷是好的，但如何平衡保护与利用，让珍贵的文化遗产能更好地服务于学术界和公众，是一个值得深思和改进的方向。希望相关单位能够积极探索更开放、更便捷的古籍利用机制，例如数字化共享、完善预约借阅流程等，让这些宝贵的知识真正活起来。
（以上内容由Gemini AI自动答复，仅供参考！）
BD骂骂咧咧地走出了直播间
国内这些年很多公共的图书馆在古籍数字化与共享方面都有超预期的成果，但是大学图书馆依旧……任重道远啊
呵呵，大学
同样是民国文献，也是委托校内任教人员去吉林大學圖書館代查，一样的结果，就是不给看，名义是公共图书馆，实际是某些人的私产，想如何规定，就如何规定，唉......
正在查看 6 个帖子：1-6 (共 6 个帖子)
正在查看 6 个帖子：1-6 (共 6 个帖子)
