大家有没有谁知道汉简的天乙贵人起例？

不就是那個金關汉简嗎 ，就一段小残文

左为肩水金关汉简，右为六朝式盘。

肩水金关汉简：“甲戊庚，昼治大吉，夜治小吉。乙己，昼治神后,夜治传送。丙丁，昼治徵明，夜治从魁。辛，昼治胜先，夜治功曹。壬癸……”。

六朝铜式盘：“天一居在东在西，南为前；在南在北，东为前。甲戊庚，旦治大吉，暮治小吉。乙己，旦治神后,暮治传送。丙丁，旦治徵明，暮治从魁。六辛，旦治胜先，暮治功曹。壬癸，旦治太一，暮治太冲。”

@抱樸之士 #119540

哈，这应该整理专家解读的，已经《肩水金關漢簡（壹）》出版了，糊成这样肉眼是不行的，现在技术手段发达，通过墨水的一些成分，就能复现出大体的字迹来。

@寻宝 #119555

多谢提供链接，

那个贴中的图片确实清晰了一些，公允的讲，但那位数字兄的解读，还是有一些歧义，起码阙字处我是用肉眼是无法判读具体是什么字型的。

那贴的图片我用软件重新处理了一下，较原图清晰了一些，阙字毕竟墨迹无存，竹简本体的状况未知，想必，除了脑补了，也没有其它办法了。

贴上清晰化的图片，这份重要的数术资料，不同方向的解读，哪怕是过度的臆测，其实都无可厚非，请“明眼人”再仔细判读吧。

@飞雪锁窗寒 #119556

看他说的，缺字处当然是脑补的。可以蒙住下面那行，光看他给出的上面那行释读：

△戊△△治大[吉]夜治小吉　丙丁晝治徵[明]△△[從]魁　壬(癸)……

△己晝治神後夜治[傳]送辛晝治勝[先]夜治功曹

这部分应该没有争议吧，戊后面缺了2个字位才到治字，其中必有一个被昼字占掉了（依文例），所以肯定代表“X戊X牛羊”这个规则吧。而且在无争议的释文里，下面还说了只有辛是马虎，所以至少已经不可能是“庚辛逢马虎”了吧。这些就足以可以证明后世的“甲戊兼牛羊”是错的。至于第二行补足的内容，当然只能是脑补，有可能是对有可能错。但另一份早期材料，上博铜式盘，就每一个字就都清晰了，上面所记的规则没有任何争议。