- 帖子
小弟不揣浅陋，自己做了一个黄丕烈题跋的手迹图片汇编，欢迎各路大神批评指正。下面是百度网盘的链接（其中有一个《前言》，交代了我汇编的一些情况。）：
链接:pan.baidu.com/s/1Cq...A?pwd=wfsa 提取码:wfsa 复制这段内容后打开百度网盘手机App，操作更方便哦
@嘟嘟老爸 #130064
感謝共享。這花了大工夫啊。
二十天前这个板块就发过了，一模一样
可能记忆有误，也许是另一个群。我对照了一下我下载的，完全一样。
@琴走弦上 #130068
不好意思，上次可能是我朋友发的，我先拜托他在一个微信公众号发布的。重复发帖，给各位添麻烦了，抱歉。内容是一样的，上次下载过的朋友可以无视这个帖子。
@guozibaba #130065
不客气，希望同好能喜欢~
@未曾 #130069
我就是想尽量扩散这个链接，所以在这里又发了一个帖，还请多多包涵~
@嘟嘟老爸 #130075
佩服~感谢
@嘟嘟老爸 #130064
感谢
好东西！感觉整理和资源本身不能说更宝贵，至少是比肩的。
《較難取得黃跋手蹟圖片的書-三、其他零散》1、2，均已入《第六批国家珍贵古籍名录图录》，也可从古保网官网直接获取。
《較難取得黃跋手蹟圖片的書-三、其他零散》13、15，均已入《第五批国家珍贵古籍名录图录》，但所收黄跋书影非全貌。
嘟嘟老爸好厉害！钦佩！感谢分享！
@xiaolvtian #130301
感谢兄台提供宝贵信息！
别客气，举手之劳。
收集的同时，也须注意黄跋的辨伪，如714这类前人已明确指出伪跋的。
btw 就个人爱好而言，倒是对兄提及的《金坛艺文志集考稿》更感兴趣，行世否？
@xiaolvtian #130442
谢谢兄台的建议，您是行家。714现藏上图，但是《上海图书馆善本题跋真迹》没有收入这则黄跋，说明上图认为该跋为伪造，其实陈清华先生就已经怀疑这个是伪的了，不过因为荛识再续录里收了该书，所以我也放进去了，让大家看看假黄跋是什么样的，也许不是没有意义的事，嘿嘿。
另外，感谢您对《金坛艺文志集考稿》的关注，这个东西因为体量太大，而且也不是什么政府项目，所以没有出版，下面是该书的电子版，欢迎多提宝贵意见！
链接:pan.baidu.com/s/1Fz...g?pwd=12yb 提取码:12yb 复制这段内容后打开百度网盘手机App，操作更方便哦
求山海经图，清朝彩绘本，台北国家图书馆收藏的那本，我实在没找到pdf,找了一晚上
@星 #130450
請留一個郵箱，我發給您
@玄默 #141517
該文提及：
清代最早也是最重要的版本，是康熙六年刊行的吴任臣《山海经广注》图本，这个图本的形式与风格延续了胡文焕，有一半的内容来自胡文焕的《新刻山海经图》与另一本《新刻臝虫录》，但把图像按神、兽、鸟、虫、异域分为五类，置于卷首，显得更有条理。《山海经广注》是清代比较重要的一个《山海经》注本，之后还有乾隆五十一年《增补绘像山海经广注》、佛山舍人后街近文堂图本，前者与康熙本属于官方刻本，而后者属于民间粗本。
乾隆年间湖广总督毕沅作《山海经新校正》，在光绪十六年刊行本中有《山海经图》，图像在吴任臣本基础上，又增加了郭璞的《山海经图赞》，便于读者的理解；又有学者郝懿行作《山海经笺疏》，这是古人最好的一本《山海经》注本，在光绪十八年刊行的图本中，图像在毕沅本基础上，采用红绿双色的形式。另外，台北“故宫博物院”还藏有一个《山海经图》彩绘本，这是目前所见唯一一个《山海经》彩色本，而其图像摹本也传自吴任臣本。
360doc 个人圖書館里發的文章應有无水平的全部圖片版。
@玄默 #141518
感谢回复，我发的那张就是之前无水印高清版 彩图山海经 不过只有那一张，应该有高清的 可能是在哪个大神私藏了。
就水印夸张程度，对岸一个台图，一个历史研究所，都很夸张。远远超过这边国家图书馆那个水印。
楼主的大作正在下载中，一会中午摸鱼的时候拜读。感谢分享。
看看這個水印如何？
正在查看 26 个帖子：1-26 (共 26 个帖子)
正在查看 26 个帖子：1-26 (共 26 个帖子)
正在查看 26 个帖子：1-26 (共 26 个帖子)
